Canton é Superior ao Hedera? Analista Revela Problema Chave que o HBAR Não Pode Resolver

Uma comparação silenciosa entre duas redes blockchain focadas em empresas revela como o valor dentro dos sistemas distribuídos é avaliado. A Hedera há muito se apresenta como uma camada de infraestrutura séria para instituições. Nomes de forte governança, pilotos do mundo real e desempenho técnico constante ajudaram a construir essa imagem. As questões agora centram-se em saber se essas forças se traduzem em um valor duradouro para o token HBAR.

O analista de mercado ElonTrades, na X, enquadra o debate através de um contraste direto entre Hedera e Canton. Sua análise aceita que a Hedera alcançou marcos credíveis. A rede opera ao lado de corporações globais em seu conselho e apoia experimentos institucionais, como gilts do Reino Unido tokenizados usados como garantia de câmbio.

A velocidade de transação próxima de 10.000 TPS e taxas previsíveis e baixas demonstram uma clara intenção empresarial. Evidências de mais de 10 bilhões de dólares em liquidações de ativos do mundo real processados reforçam a narrativa de adoção.

Limites de Design da Hedera Impedem a Acumulação de Valor do HBAR Apesar da Adoção Empresarial

ElonTrades argumenta que a fraqueza central reside na estrutura econômica da Hedera. As taxas da rede permanecem precificadas em dólares americanos e convertem-se em HBAR apenas na execução. As empresas ganham estabilidade e clareza de custos através desse modelo. A demanda por tokens não escala na mesma direção do uso. Taxas mais baixas e previsíveis reduzem a quantidade de HBAR necessária por transação. Existe um mecanismo de queima parcial, mas a atividade atual deixa esse efeito mínimo.

A oferta de tokens cria outra restrição. A emissão total atingiu 50 bilhões de unidades desde o início, com a distribuição do tesouro continuando conforme o cronograma. Eventos de escassez que frequentemente apoiam a valorização de longo prazo do token permanecem ausentes.

Canton (CC), na discussão comparativa, segue um caminho diferente, onde os mecanismos de queima e cunhagem tendem à deflação ao longo do tempo. O contraste estrutural entre os dois sistemas torna-se difícil de ignorar quando a captura de valor entra na conversa.

A Arquitetura Institucional do Canton Desafia a Posição da Hedera na Infraestrutura Financeira

O design da rede também separa os projetos. A Hedera lançou o HashSphere em 2025 para introduzir recursos híbridos de privacidade. ElonTrades interpreta essa movimentação como reconhecimento de que as instituições exigem flexibilidade permissionada além de um livro-razão puramente público. Canton começou com uma arquitetura centrada na privacidade desde o primeiro dia, o que se alinha mais diretamente com fluxos de trabalho financeiros regulados.

A presença de construtores reforça a divisão. A Hedera apoia pilotos envolvendo Lloyds e Archax. Canton conecta-se a uma infraestrutura financeira pesada que inclui DTCC, Goldman Sachs, JPMorgan, BNP Paribas e Nasdaq, além de dezenas de supervalidadoras que processam um valor de liquidação diário massivo. A escala de alinhamento institucional molda a percepção sobre qual rede poderia ancorar futuras atividades nos mercados de capitais.

Emails vazados do Ripple expõem o verdadeiro manual institucional por trás do XRP_

ElonTrades conclui que o HBAR funciona principalmente como governança e gás dentro de um sistema projetado para manter os custos baixos. A adoção pode crescer sem uma valorização proporcional do token sob essa estrutura. Canton apresenta uma estrutura contrastante onde a economia da rede e o design institucional conectam-se de forma mais estreita.