OpenClaw Criador Recebe Grandes Ofertas para Adquirir Sensação de IA—Será que Vai Permanecer Open Source?

Resumo

• O criador da plataforma de agentes de IA de código aberto OpenClawd afirmou que recebeu propostas de aquisição da Meta e da OpenAI.
• Peter Steinberger disse que só aceitaria um acordo se o projeto permanecesse de código aberto.
• Ele espera que os agentes de IA possam eliminar 80% dos aplicativos atuais, devido à sua versatilidade.

Peter Steinberger criou o agente de IA de código aberto mais importante em pouco tempo. Agora, Meta e OpenAI estão de olho com ofertas de aquisição, ele disse na semana passada, enquanto scammers de criptomoedas transformaram sua reformulação em um pesadelo de 24 horas que quase o fez desistir. OpenClaw (anteriormente Clawdbot)—o assistente de IA auto-modificável que provocou o caos viral do MoltBook e um ecossistema inteiro de agentes autônomos realizando tarefas cada vez mais estranhas e incríveis na internet—atingiu 180.000 estrelas no GitHub em tempo recorde. O desenvolvedor austríaco que “programou com vibe” para dar vida a ele afirmou que agora está entre vender por bilhões ou manter-se fiel ao espírito de código aberto que fez seu sucesso. “Minhas condições são que o projeto permaneça de código aberto”, disse Steinberger ao Lex Fridman em uma entrevista de três horas para seu podcast. “Talvez seja um modelo como Chrome e Chromium. Acho que isso é demais importante para simplesmente entregar a uma empresa e fazer dela deles.”

Tanto Mark Zuckerberg quanto Sam Altman fizeram ofertas concretas, disse Steinberger. Zuckerberg entrou em contato pelo WhatsApp, e eles passaram 10 minutos discutindo se Claude Opus ou GPT Codex eram melhores. A proposta de Altman veio com algo mais tangível: uma promessa de poder computacional vinculada ao acordo com a Cerebras, que poderia acelerar dramaticamente o desempenho dos agentes. O projeto atualmente está perdendo entre 10.000 a 20.000 dólares por mês, afirmou. Steinberger direciona todo o dinheiro de patrocínio para dependências, ao invés de ficar com ele. “Neste momento estou perdendo dinheiro com isso”, disse de forma direta, como alguém que vendeu sua empresa anterior, a PSPDFKit, e realmente não se importa com o dinheiro. O que ele realmente se preocupa é com a saga de mudança de nome que quase matou tudo. Quando a Anthropic enviou uma reclamação de marca registrada por “Clawdbot” estar muito próximo de “Claude”, Steinberger renomeou para MoltBot.

 Depois, os scammers de criptomoedas atacaram. Nos cinco segundos entre clicar em “renomear” em duas janelas do navegador, bots invadiram suas contas. Eles distribuíram malware pelo seu GitHub. Hijackearam seus pacotes NPM. Menções no Twitter dele se tornaram spam inutilizável. “Estava quase chorando”, admitiu Steinberger. “Está tudo uma merda.” Ele quase deletou o projeto completamente. A segunda reformulação para OpenClaw exigiu segredo ao nível do Projeto Manhattan, nomes-fantasma e coordenação de mudanças de contas em várias plataformas ao mesmo tempo para evitar outra loucura de scammers de criptomoedas. Os ataques foram tão sofisticados que Steinberger chamou de “a pior forma de assédio online que já experimentei.” Steinberger também é fã do que Andrej Karpathy chama de “engenharia agentic”—uma rejeição ao termo “programação com vibe”, que ele considera um insulto. “Eu faço engenharia agentic, e talvez depois das 3 da manhã, mudo para vibe coding, e depois me arrependo no dia seguinte”, explicou. Ele roda de quatro a dez agentes simultaneamente, acumulou 6.600 commits só em janeiro, e construiu a maior parte do código conversando com IA ao invés de digitar. “Minhas mãos são preciosas demais para escrever agora”, disse. Steinberger prevê que agentes ao estilo OpenClaw eliminarão 80% dos aplicativos. “Todo aplicativo é agora uma API muito lenta, quer gostem ou não”, disse ao Fridman.

Por que pagar pelo MyFitnessPal se seu agente já conhece sua localização, padrões de sono e níveis de estresse? Por que abrir o Uber Eats se seu assistente pode pedir comida, agendar reuniões e gerenciar seu calendário de forma proativa? O programa de Steinberger abriu as portas para gigantes do mundo da tecnologia. Ele contou ao Fridman que também conversou com o CEO da Microsoft, Satya Nadella. O desenvolvedor está pensando em criar sua própria empresa com apoio de venture capital, mas teme que isso o distraia de construir. Ele considerou apenas continuar gastando dinheiro e ignorar as ofertas. “Não posso errar”, disse.