Antes de Musk lhe oferecer 1 milhão de dólares, ele ganhou 600 mil dólares com a emissão de tokens

Autor: Cookie, BlockBeats

A 4 de fevereiro, o X anunciou os vencedores do concurso de artigos de um milhão de dólares, sendo @beaverd o grande vencedor com o artigo intitulado “Deloitte, a metastização do câncer de 74 bilhões de dólares na América” (“Deloitte, a $74 bilhões de dólares de câncer metastizado por toda a América”), recebendo um prémio de 1 milhão de dólares.

No mundo anglófono, Beaver também é considerado um jogador de meme coins relativamente conhecido, por isso a sua vitória deixou a comunidade cripto animada. No entanto, anteontem, a Bubblemaps publicou um tweet acusando-o de ser um “serial rugger”, alegando que ele manipulou o preço de uma moeda para obter um lucro de 60 mil dólares.
A Bubblemaps afirmou que, com base no endereço público de Beaver na Solana, descobriu uma ligação com o endereço “2mQB8o”, que lançou o token $SIAS na plataforma pump.fun. Após o lançamento, o $SIAS atingiu rapidamente uma capitalização de mercado de 6 milhões de dólares em 7 minutos, mas, nos 10 minutos seguintes, devido a uma grande venda por parte do desenvolvedor, o token caiu a zero.

Após a queda a zero, a conta do Twitter associada ao token também foi desativada.

A Bubblemaps, com base na análise on-chain, indicou que Beaver não era apenas o desenvolvedor, mas também utilizou mais 4 endereços para fazer “sniping” do token, obtendo um lucro total de 60 mil dólares.

Por fim, a Bubblemaps também apontou que todos os endereços relacionados a Beaver rastreados não apenas lançaram este token, mas muitos outros, todos também zerados.

Diante das acusações da Bubblemaps, a resposta de Beaver, tão selvagem quanto a sua imagem de perfil Milady, foi:

“Chorem rios por mim. Além disso, este nem é um dos meus cinco maiores golpes.”

Foi exatamente essa resposta de Beaver que lhe rendeu bastante apoio. Na comunidade anglófona, Beaver é popular por ser “divertido”, com figuras similares como Bob Lax, Mitch, entre outros. Para fazer uma analogia pouco adequada, é um pouco como o personagem Liang Xi na comunidade chinesa.
Isto é uma manifestação interessante da subcultura no mundo cripto, onde uma parte significativa dos jogadores mantém a visão de que “quem aposta, assume”. Meme coins são, por natureza, uma espécie de jogo de azar, e os desenvolvedores que conseguem lucrar de uma perspectiva divertida estão apenas a fazer o seu trabalho; uma vez que apostaram, devem assumir as consequências.

“Emitir moedas lixo é um crime que não viola os direitos de terceiros.”

Há também opiniões de que Beaver não promoveu o $SIAS através do seu conta no Twitter (a acusação da Bubblemaps também reconhece isso, mas aponta que Beaver lucrou ao fazer transações com o seu endereço público na moeda, demonstrando uma atitude audaciosa), portanto, Beaver não é considerado um “fraudador”, apenas alguém que perdeu numa aposta.
Jogadores que apoiam Beaver até zombaram do desempenho de mercado do token $BMT da Bubblemaps, alegando que, em comparação com Beaver, a realização de um ICO e a promessa feita pela Bubblemaps constituem uma fraude ilegal, e que eles deveriam ser responsabilizados.

A popularidade de Beaver, além da subcultura divertida do mundo cripto, também se deve ao seu projeto Somaliscan. O Somaliscan é um site de dados de código aberto que rastreia mais de 55 trilhões de dólares em gastos do governo dos EUA, expondo a enorme corrupção na assistência a refugiados, especialmente na ajuda à Somália. Os dados do site cobrem despesas governamentais, doações políticas de funcionários públicos, destinos de fundos de saúde, empréstimos federais e informações relacionadas ao caso Epstein, entre outros.
O artigo de Beaver, que recebeu o prémio de um milhão de dólares, revelou que a Deloitte ganhou um contrato de 40 bilhões de dólares com o governo dos EUA, mas causou uma perda estimada de 34 bilhões de dólares (segundo suas próprias estimativas), devido a uma enorme corrupção, descoberta por ele ao construir a base de dados do Somaliscan.
Por isso, Beaver é visto como um herói na comunidade de direita do mundo anglófono, especialmente nos EUA. Após o anúncio de que recebeu o prémio de um milhão de dólares, ele imediatamente promoveu o Somaliscan e deixou o link na secção de comentários do tweet.

Independentemente das emoções, este episódio reacendeu uma longa controvérsia no mundo cripto: se lançar uma moeda e manipular o preço sem fazer publicidade, essa prática deveria ser condenada?
Essa discussão não terminará enquanto o mercado continuar a ser cruel.