Governos de Londres ao Brasil apertaram o cerco ao iGaming esta semana, implementando aumentos de impostos, proibições de patrocínios e ações de fiscalização que podem transformar a forma como o setor opera em 2026 e além. O ritmo regulatório está acelerando, e operadores, afiliados e investidores estão se reorientando enquanto legisladores buscam receitas e prometem proteções mais rigorosas ao consumidor.
A seguir, uma análise por jurisdição das ações mais relevantes.
Em fevereiro de 2026, a plataforma de redes sociais X atualizou sua política de Parcerias Pagas para proibir promoções de jogos de azar por meio de acordos remunerados com influenciadores, programas de afiliados e embaixadores. Embora operadores licenciados ainda possam comprar anúncios formais em jurisdições onde o jogo é permitido, a porta foi praticamente fechada para publicações orgânicas de “parceria paga” vinculadas a links de referência e códigos promocionais.
A mudança, implementada sem um anúncio público importante, coloca o jogo ao lado de outras categorias restritas, como álcool e serviços financeiros. Fontes da indústria dizem que afiliados que dependiam de estratégias de “link na bio” enfrentam interrupções abruptas, pois violações podem resultar na remoção de conteúdo ou suspensão de contas. Para as marcas, isso significa redirecionar orçamentos de marketing para canais de publicidade regulamentados ou explorar canais alternativos de aquisição.
Em 23 de fevereiro de 2026, o Departamento de Cultura, Mídia e Esporte do Reino Unido anunciou planos para proibir operadores de jogos de azar não licenciados de patrocinar times esportivos britânicos, incluindo os da Premier League. A proposta afeta diretamente acordos como a parceria da Stake com o Everton e responde a preocupações de que operadores offshore não cumprem os padrões da Gambling Commission.
A secretária de Cultura, Lisa Nandy, afirmou: “Não é justo que operadores não licenciados possam patrocinar nossos maiores clubes de futebol.” Uma consulta está marcada para a primavera de 2026, e, embora os acordos existentes possam ser honrados, novos patrocínios por entidades não licenciadas seriam restritos. A medida amplia a decisão voluntária da Premier League de eliminar patrocinadores de apostas na camisa após a temporada de 2025-26, estendendo o escrutínio a acordos de mangas e outras colocações de marca.
O Reino Unido também está considerando uma pressão financeira sobre os operadores. Uma consulta lançada em 28 de janeiro de 2026 propõe aumentar as taxas de licença da Gambling Commission do Reino Unido em 20% a 30% para financiar fiscalização, combate ao mercado ilegal e compromissos ligados à Revisão da Lei de Jogos de Azar.
Três modelos estão em consideração, incluindo um aumento fixo de 30% preferido pelo regulador. A consulta vai até 29 de março de 2026, com possível implementação até 1 de outubro de 2026. Autoridades estimam que as mudanças podem gerar cerca de £8 milhões adicionais por ano para o setor, visando estabilizar as finanças do regulador à medida que as reservas diminuem.
A agenda regulatória do Brasil é igualmente ambiciosa. O plenário do Senado aprovou, em 10 de dezembro de 2025, um projeto de lei antifraude que propõe um imposto de 15% CIDE-Bets sobre depósitos de jogadores em plataformas licenciadas. No entanto, emendas empurraram a votação final para 2026, retornando a medida à Câmara dos Deputados.
Grupos da indústria alertam que tributar depósitos em vez de receitas pode ampliar o mercado ilegal, que já representa cerca de 51% da atividade. Analistas alertam que a canalização — a parcela de jogadores usando plataformas licenciadas — pode cair abaixo de 20% se os custos se tornarem proibitivos. Enquanto isso, uma lei assinada em 4 de janeiro de 2026 aumenta gradualmente os impostos sobre receita bruta de 12% para 15% até 2028, além de controles mais rígidos na publicidade.
Ao nível europeu, o eurodeputado romeno Victor Negrescu propôs uma taxa harmonizada na UE sobre lucros de jogos online durante uma discussão plenária em 19 de fevereiro de 2026. Ele sugeriu que tal medida poderia arrecadar entre €2 bilhões e €4 bilhões anualmente para programas de educação, tratamento de dependência e saúde mental.
Associações comerciais, incluindo a European Gaming and Betting Association, argumentam que o plano carece de base legal clara e pode complicar os quadros nacionais. Nenhum projeto de lei formal foi apresentado, mas o debate reflete uma crescente disposição para coordenação transfronteiriça em um setor tradicionalmente regulado a nível nacional.
No Sudeste Asiático, as ações de fiscalização se intensificaram. Em 13 de fevereiro de 2026, a Comissão de Gestão de Jogos Comerciais do Camboja revogou licenças de cinco cassinos supostamente ligados a Chen Zhi, extraditado para a China em janeiro de 2026 por acusações de cyberfraude. Um sexto local foi suspenso.
Os cassinos, localizados em Sihanoukville e outras províncias, foram acusados de violar a Lei de Gestão de Jogos Comerciais e de estarem ligados a golpes, trabalho forçado e lavagem de dinheiro. Autoridades fecharam 190 operações de golpe no início de 2026 e impuseram auditorias anuais obrigatórias, sinalizando uma limpeza contínua de atividades ligadas ao crime.
Nos Estados Unidos, a legislatura da Virgínia aprovou o SB 118 e o HB 161 para legalizar cassinos online sob supervisão da Virginia Lottery. A versão do Senado prevê lançamento em 1 de julho de 2027, enquanto a do House requer reaprovação em 2027 para implantação em 2028.
Os projetos estabelecem um imposto de 20% sobre a receita bruta ajustada, além de uma taxa de desenvolvimento econômico de 6% beneficiando cassinos terrestres. Os legisladores estimam que o mercado de iGaming não regulamentado do estado seja de aproximadamente US$ 12 bilhões, com projeções de US$ 240 milhões em receita líquida até 2028. Os apoiadores argumentam que a legalização redirecionaria jogadores de sites offshore, enquanto críticos levantam preocupações com dependência.
A Comissão de Comunicações e Multimídia da Malásia removeu 15.519 conteúdos relacionados a jogos de azar nos primeiros 15 dias de 2026, como parte de esforços mais amplos contra golpes online. Desde 2022, mais de 224.000 posts de jogos de azar foram removidos, com plataformas de redes sociais colaborando na fiscalização.
Na Tailândia, um relatório de 2025 do Centro de Estudos de Jogos de Azar revelou que 32,3% dos indivíduos de 15 a 25 anos participaram de jogos de azar, totalizando 2,9 milhões de jovens. As transações desse grupo ultrapassaram 58,6 bilhões de baht, e 739.000 foram considerados de alto risco de dependência. Grupos de defesa dos jovens solicitaram a proibição de complexos de cassinos, citando a crescente exposição ao jogo.
O Quênia está passando por uma reforma estrutural. A Betting Control and Licensing Board será dissolvida a partir de 28 de fevereiro de 2026, sendo substituída pela Gambling Regulatory Authority, conforme a Gambling Control Act de 2025. Todas as solicitações de novas licenças e renovações estão suspensas durante a transição.
Operadores existentes podem continuar sob os termos atuais até o vencimento. Autoridades afirmam que o novo órgão regulador focará em monitoramento em tempo real, padrões de conformidade mais rigorosos e alinhamento com melhores práticas internacionais.
Juntas, essas medidas revelam um tema consistente: governos estão pressionando por uma supervisão mais rígida enquanto buscam maximizar receitas fiscais. Desde as consultas sobre taxas no Reino Unido até a abordagem de impostos em camadas no Brasil e o impulso de legalização na Virgínia, considerações fiscais caminham lado a lado com proteção ao consumidor e combate ao crime.

A tensão reside na calibração. Grupos da indústria alertam que impostos excessivos ou restrições à publicidade podem alimentar mercados negros, enquanto os formuladores de políticas argumentam que uma fiscalização mais forte e o financiamento de educação são salvaguardas essenciais. À medida que 2026 avança, consultas, votos legislativos e transições regulatórias determinarão o quão equilibrada essa equação se tornará.