Pesquisador critica XRP como centralizado - U.Today

• A lista “permitida”
• Enganar" a SEC e os investidores

O investigador de criptomoedas Justin Bons criticou a criptomoeda XRP Ledger, ligada à Ripple, e várias outras redes principais, argumentando que estas são “blockchains centralizadas” que traem fundamentalmente o ethos do movimento cripto.

Bons afirmou que a indústria deve estabelecer uma linha rígida contra redes que dependem de elementos permitidos.

“Devemos rejeitar todas as ‘blockchains’ centralizadas!” escreveu Bons. “A centralização não é o futuro das finanças; exigir permissão de uma autoridade não é descentralizado!”

Histórias em destaque

Investigador critica XRP como Centralizado

Relatório matinal de criptomoedas: O Sr. XRP Yoshitaka Kitao prevê revolução na cadeia em 2026, Bitcoin na fase de ‘não ouro digital’: CEO da CryptoQuant, Fundação Ethereum vai apostar 70.000 ETH

A lista “permitida”

XRPL, Stellar, Hedera, Canton e Algorand estão entre as redes blockchain que Bons destacou. Ele argumentou que elas dependem de “Prova de Autoridade”, o que não constitui consenso verdadeiramente descentralizado.

O XRP enfrentou críticas particularmente severas devido à sua controversa “Unique Node List” (UNL), que é uma lista recomendada de validadores para os nós.

“Ripple: Possui uma ‘Unique Node List’, que torna os validadores efetivamente permitidos”, explicou Bons.

Enganar" a SEC e os investidores

O tópico gerou uma reação imediata de apoiantes do XRP. Um usuário acusou Bons de uma “distorsão assustadora da realidade” em relação à arquitetura do XRP.

Bons respondeu, afirmando que a estratégia de marketing da Ripple conseguiu enganar tanto o público quanto os reguladores.

“O XRP convencer as massas de investidores ignorantes de que são mais descentralizados que o BTC e ETH é a realidade assustadora aqui”, retrucou Bons. “Até mesmo enganando a SEC e salvando suas próprias peles no processo. Eles não conseguem enganar os verdadeiros pesquisadores de cripto; nós sabemos a diferença!”

Segundo o investigador, neutralidade credível, resistência à censura, privacidade e imutabilidade só podem ser alcançadas em uma blockchain totalmente permissionless e descentralizada.