Antigo chefe da FTX, Sam Bankman-Fried, busca perdão de Donald Trump, mas a Casa Branca confirma que não haverá clemência, citando preocupações legais e de reputação.
Sam Bankman-Fried continua a procurar um perdão presidencial de Donald Trump enquanto cumpre pena de prisão. No entanto, a Casa Branca negou publicamente qualquer expectativa de clemência para o ex-chefe da FTX. Consequentemente, as últimas declarações indicam o desaparecimento das esperanças de obter alívio, apesar dos esforços persistentes de contacto.
Bankman-Fried é o fundador da FTX, anteriormente uma grande bolsa de criptomoedas no mercado global de ativos digitais. Entretanto, problemas de liquidez que surgiram rapidamente provocaram retiradas de pânico e revelaram sérias fraquezas no balanço. Assim, a FTX solicitou proteção por falência sob o Capítulo 11 em novembro de 2022.
Posteriormente, os procuradores federais acusaram Sam Bankman-Fried de fraude, conspiração e várias violações de uso indevido de fundos. Mais tarde, foi condenado por um júri de Nova Iorque em novembro de 2023 por 7 crimes. A sentença de prisão foi avaliada pelo tribunal após o veredicto em 25 anos.
Leitura relacionada: Colapso da FTX eliminou potencial portfólio de 50 bilhões de dólares à medida que apostas ilíquidas se desfizeram | Live Bitcoin News
Recentemente, Bankman-Fried intensificou o foco na simpatia política através de canais indiretos de comunicação pública. Por exemplo, houve publicações na X que criticaram os democratas e reclamaram das políticas econômicas de Trump e do setor de criptomoedas. No entanto, os funcionários da administração continuaram a afirmar que Trump decidiu não conceder perdões neste caso específico.
De acordo com a Fortune, o contacto de Bankman-Fried envolveu entrevistas e mensagens políticas cuidadosamente selecionadas. Além disso, ele afirmou que a FTX era solvente, embora notas da comunidade questionassem essa afirmação controversa.
Representantes da Casa Branca disseram que Trump não perdoará Bankman-Fried, Robert Menendez ou Nicolás Maduro. Além disso, os funcionários ressaltaram que os comentários de janeiro já deixaram claro quais seriam as prioridades e limites do perdão presidencial.
Comparações com outros casos alimentaram brevemente debates sobre justiça e consistência nas decisões de perdão presidencial. No entanto, as condenações por fraude e a reputação pública de Bankman-Fried criaram obstáculos significativos à consideração de clemência.
No passado, uma entrevista não autorizada de Tucker Carlson causou ações disciplinares na instalação de detenção. Depois, houve relatos de confinamento solitário temporário após violações dos procedimentos estabelecidos para comunicação e aprovação.
Bankman-Fried continua a recorrer tanto das condenações quanto das decisões de sentença. Além disso, questões processuais são discutidas pelas equipes jurídicas, mas até agora os tribunais mostraram pouca simpatia.
Entretanto, a maior indústria de criptomoedas ainda tenta reconstruir a confiança após os colapsos de alto perfil que abalaram a confiança dos investidores em todo o mundo. Além disso, a proliferação de reguladores aumentou a supervisão, bem como os requisitos de divulgação e conformidade para as bolsas.
Por fim, a recusa de Trump encerra um capítulo altamente observado na discussão sobre clemência de Bankman-Fried. No entanto, recursos, processos legais e debates políticos provavelmente continuarão a moldar suas perspectivas no futuro.
Entretanto, as reações públicas permanecem mistas entre diferentes grupos políticos, investidores de criptomoedas e comentaristas jurídicos. Além disso, o caso ainda desempenha um papel no debate sobre regulação, responsabilidade e padrões de clemência executiva. Portanto, a situação de Bankman-Fried tornou-se um símbolo definidor do risco na era das criptomoedas, do fracasso na governança e das questões de justiça não resolvidas no sistema financeiro global de hoje.