Crítico de Bitcoin há muito tempo, Peter Schiff gerou um novo debate. Após afirmar que uma única publicação nas redes sociais de Donald Trump poderia fazer o Bitcoin colapsar, o veterano defensor do ouro compartilhou essa opinião no X em 25 de fevereiro. Ele argumenta que o mercado de criptomoedas ainda depende fortemente do sentimento.
Schiff sugeriu que, se Trump chamasse publicamente o Bitcoin de “pirâmide”, a reação poderia ser severa. Seus comentários rapidamente circularam pelas comunidades de criptomoedas, reabrindo o conflito de longa data entre apoiantes do Bitcoin e defensores tradicionais do ouro.
Em sua publicação, Peter Schiff pediu aos seguidores que imaginassem Trump escrevendo no Truth Social que o Bitcoin é um esquema Ponzi. Ele insinuou que tal mensagem poderia desencadear uma venda rápida. Schiff tem repetidamente descrito o Bitcoin como frágil e semelhante a uma bolha. Ele acrescentou que, desta vez, reforçou essa posição.
Em comentários posteriores, destacou que mercados impulsionados por hype podem reverter rapidamente. Segundo Schiff, a forte dependência do Bitcoin no sentimento o torna vulnerável a críticas de alto perfil. Seu argumento mais amplo permanece o mesmo: muitos investidores tratam o Bitcoin como “ouro digital” sem compreender totalmente os riscos. Schiff há muito tempo alerta que narrativas negativas de figuras influentes podem expor o que ele vê como fraquezas estruturais.
Os comentários ocorreram num período de atenção crescente em relação a Donald Trump e às políticas de criptomoedas. Recentemente, aumentaram as especulações sobre como mensagens políticas poderiam afetar os mercados de ativos digitais. O Bitcoin tem negociado principalmente na faixa de cerca de 60 mil dólares nas últimas semanas, demonstrando volatilidade, mas também resiliência.
Importante notar que o ambiente atual difere de ciclos anteriores de criptomoedas. A adoção institucional aumentou e os sinais de política dos EUA em 2025, incluindo a ordem de reserva estratégica de Bitcoin que ajudou a estabilizar o sentimento. Por isso, alguns analistas argumentam que o mercado está menos frágil do que antes. Ainda assim, Peter Schiff continua prevendo movimentos de queda significativos, tendo emitido avisos semelhantes várias vezes nos últimos anos.
As reações online foram bastante divididas. Muitos usuários de criptomoedas descartaram os comentários de Schiff como medo, incerteza e dúvida ultrapassados. Alguns zombaram da ideia de que uma única publicação social poderia “matar” o Bitcoin em 2026. Outros lembraram que o Bitcoin já resistiu a várias críticas de alto perfil no passado.
Por outro lado, um grupo menor concordou que o sentimento ainda influencia as oscilações de preço de curto prazo. Eles observaram que os mercados de criptomoedas podem reagir rapidamente a manchetes políticas, mesmo que esses efeitos não durem muito. Até agora, a discussão permaneceu principalmente dentro do círculo de criptomoedas e em threads de redes sociais, ao invés de ganhar ampla cobertura na mídia tradicional.
A troca de opiniões evidencia um debate mais profundo que não quer desaparecer. Críticos como Schiff ainda veem o Bitcoin como um ativo altamente especulativo e movido por narrativas. Por outro lado, apoiantes argumentam que o ativo amadureceu e se tornou uma reserva de valor reconhecida globalmente, com apoio institucional crescente.
Na realidade, ambos os fatores podem estar atuando simultaneamente. Comentários políticos ainda podem mover preços no curto prazo, mas a base de adoção crescente do Bitcoin sugere que uma única publicação dificilmente causará danos duradouros. Seja a advertência de Schiff relevante ou não, o episódio mostra que o sentimento em relação às criptomoedas permanece altamente sensível às vozes influentes.
Related Articles
Dados: Se o BTC cair abaixo de 62.126 dólares, a intensidade total de liquidação de posições longas nas principais CEXs atingirá 16,11 bilhões de dólares
O Brasil abre as portas à mineração de Bitcoin para aproveitar o excesso de energia renovável