'É uma Anexação': Meltem Demirors alerta para a tomada do setor cripto por Wall Street

Demirors, fundadora da Crucible, afirmou que as instituições tradicionais que procuram o setor cripto não estão interessadas nos valores subjacentes de descentralização e liberdade financeira, mas na oportunidade de transformar estruturas onchain em motores de novas receitas para produtos reembalados.

Demirors: Ativos onchain são o próximo objetivo das instituições

Embora o bitcoin e o setor cripto tenham nascido com ideais claros de construir uma economia descentralizada, as instituições financeiras tradicionais que entram na indústria estão mais interessadas em usar esse capital como uma ferramenta de lucro vivo.

Esta é a opinião de Meltem Demirors, ex-CTO da Coinshares e fundadora da Crucible, que acredita que as instituições não estão adotando o cripto no verdadeiro sentido da palavra, mas anexando-o.

Para Demirors, desde 2024, as finanças tradicionais veem o cripto como um setor cuja liquidez pode ser usada a seu favor, desviando liquidez para estruturas offchain que podem gerar taxas de gestão para esses intermediários.

Ela menciona o lançamento do ETF de Bitcoin IBIT da Blackrock, que se tornou o fundo negociado em bolsa mais bem-sucedido de todos os tempos, como o evento que iniciou essa visão, mostrando às instituições que poderiam pegar “bitcoin e outros ativos digitais, envolvê-los em uma estrutura de fundo tradicional, listá-los e transformá-los em uma fonte de receita considerável.”

Demirors explica que, à medida que o capital de inteligência artificial continua sugando fundos, o cripto será considerado uma potencial fonte de ativos sob gestão (AUM) escondida à vista de todos, esperando para ser aproveitada.

Mais de US$ 300 bilhões em stablecoins, quase US$ 100 bilhões em protocolos de finanças descentralizadas e outros produtos estão apenas esperando para serem tokenizados e reembalados por essas instituições, que os adotarão como uma “base de AUM paga em taxas” sem depender de canais tradicionais saturados.

Por fim, Demirors alertou sobre os efeitos de uma anexação maior, afirmando que a economia onchain corre o risco de se transformar em “apenas mais uma fatia de liquidez para a máquina de AUM da TradFi.”

Ela concluiu:

“A única saída é construir e escalar nossas próprias instituições nativas… que possam competir por AUM de tesouraria e criar produtos que atendam aos interesses de longo prazo do cripto. Se não priorizarmos a colaboração com instituições nativas do cripto agora, ‘adoção institucional’ não será uma vitória, será uma anexação.”

FAQ

• Qual é a visão de Meltem Demirors sobre a abordagem das finanças tradicionais ao cripto?
  Demirors acredita que as finanças tradicionais não estão adotando os princípios do cripto; ao contrário, estão anexando-o para seu próprio benefício financeiro.
• Como o lançamento do ETF de Bitcoin IBIT da Blackrock afetou o mercado cripto?
  O sucesso desse ETF demonstrou às instituições que poderiam envolver ativos digitais em uma estrutura de fundo tradicional, criando uma fonte lucrativa de taxas de gestão.
• Que potencial Demirors vê no setor cripto para o futuro?
  Ela observa que há ativos substanciais, como US$ 300 bilhões em stablecoins, prontos para serem tokenizados e reembalados para lucro institucional, transformando o cripto em uma base de ativos que paga taxas.
• Que aviso Demirors oferece sobre o futuro da economia onchain?
  Ela alerta que, sem parcerias fortes com instituições nativas do cripto, a economia onchain corre o risco de se tornar uma mera fonte de liquidez para as operações de gestão de ativos da finança tradicional.