Fundação Ethereum começa a apostar ETH do Tesouro para aumentar a segurança da rede

• A Fundação Ethereum começará a apostar o Ether que possui em seu tesouro, atualmente com mais de 172.000 tokens, para aumentar a segurança da rede.
• Apostou mais de 2.000 ETH hoje e espera canalizar inicialmente 70.000 tokens, com o rendimento devolvido ao Tesouro.

A Fundação Ethereum está assumindo um papel mais ativo na proteção e governança da rede, comprometendo-se a apostar até 70.000 ETH do seu Tesouro a longo prazo. A Fundação anunciou a medida hoje, revelando que fez o seu primeiro depósito de 2.016 ETH no contrato de depósito principal. Como a CNF relatou na semana passada, este contrato agora detém mais de 50% de toda a oferta de ETH pela primeira vez na história da rede.

1/ A Fundação Ethereum começou a apostar uma parte do seu tesouro, de acordo com a sua Política de Tesouro anunciada no ano passado.

Hoje, a EF fez um depósito de 2016 ETH. Aproximadamente 70.000 ETH serão apostados, com os recompensas devolvidas ao tesouro da EF.

— Fundação Ethereum (@ethereumfndn) 24 de fevereiro de 2026

A aposta está alinhada com a nova Política de Tesouro da Fundação, que foi anunciada em junho do ano passado. A política reduziu as despesas operacionais para um máximo de 15% do tesouro anualmente e estabeleceu uma reserva de 2,5 anos de fundos de reserva. Mais importante, ela mudou o foco de uma manutenção passiva para uma gestão ativa, incluindo apostas e implantação de alguns ETH em protocolos DeFi verificados. Apostar o ETH permitirá à Fundação gerar uma nova receita para financiar operações, especialmente num momento em que ela continua a reduzir muitos serviços anteriormente financiados, como detalhado pela CNF. Ela pretende apostar um máximo de 70.000 ETH por agora, o que, com uma taxa de retorno média de 4% para validadores, deve gerar 2.800 ETH por ano, ou pouco mais de 5 milhões de dólares ao preço atual. Fundação Ethereum Assume um Papel Ativo De acordo com o seu anúncio, a Fundação optou por dois serviços de software de código aberto para suas apostas: Dirk e Vouch. Dirk oferecerá serviços de assinatura distribuída para proteger a Fundação contra pontos únicos de falha, enquanto Vouch irá combinar múltiplos clientes com estratégias para mitigar riscos decorrentes da diversidade de clientes. Vouch é desenvolvido pela Attestant, adquirida pela Bitwise em 2024 para fornecer serviços de apostas de nível institucional.

2/ O esforço está sendo realizado com opções de software de código aberto Dirk e Vouch pela @AttestantIO.

Dirk atua como um assinante distribuído, permitindo operações por indivíduos em múltiplas jurisdições, garantindo que nenhum ponto único de falha interrompa a validação.

Vouch…

— Fundação Ethereum (@ethereumfndn) 24 de fevereiro de 2026

Os 70.000 ETH que a Fundação pretende apostar representam menos da metade de seus holdings no Tesouro, que, segundo dados da Arkham, totalizam 172.653 ETH, avaliados em 315 milhões de dólares no momento da publicação. Ela também possui Ethereum embrulhado (wrapped) no valor de 19 milhões de dólares e 38 milhões de dólares em AETHWETH, o token que se recebe ao depositar wETH na Aave. A Fundação comentou:

Ao participar diretamente do consenso por meio de apostas solo, a Fundação Ethereum gera rendimento nativo, denominado em ETH, para ajudar a financiar sua gestão do ecossistema. Ela faz isso usando as próprias vias econômicas do Ethereum, sujeitando-se assim às fricções, riscos e realidades operacionais da aposta, ao mesmo tempo que estabelece um padrão tanto em transparência quanto na gestão operacional dos validadores.

A abordagem da Fundação Ethereum é única no mundo cripto. A maioria das principais fundações de desenvolvimento de redes evita participação ativa, apoiando suas redes por meio de concessões, organização de hackathons, desenvolvimento de novas ferramentas e parcerias com outros atores. Nos casos em que essas fundações assumiram um papel ativo, isso gerou conflitos com outras organizações do ecossistema. O exemplo mais recente é o ecossistema Aave, onde o Aave Labs, que deveria ser uma organização imparcial promovendo a adoção da rede, entrou em conflito com a BGD Labs, os desenvolvedores técnicos. Como a CNF relatou, a BGD acabou deixando o ecossistema.