Durante uma recente participação no podcast “What Bitcoin Did”, Alex Thorn, da Galaxy Research, rejeitou a ideia de que o preço do Bitcoin caiu devido às artimanhas da infame firma de trading quantitativo Jane Street.
Ao mesmo tempo, ele acha que a negatividade de Wall Street em relação ao Bitcoin é “real, mas incorreta”.
“Consolo do Twitter”
Após o processo contra a Terraform, que acusa a firma com sede em Nova York de uso de informações privilegiadas, os Bitcoiners encontraram um novo vilão
STORIES EM destaque
CEO da Ripple incentiva bancos a agirem de boa fé
Análise do mercado de criptomoedas: Bitcoin protegido como um tesouro a $70.000, Shiba Inu terá uma marcha de alta? Ethereum ultrapassa o limite de 100 dias
Começaram a alegar que a Jane Street estava por trás do inverno das criptomoedas de 2022. Alguns chegaram a supor que o gigante do trading é a razão pela qual o preço do Bitcoin atualmente não está em $150.000
Alguns alegaram que a firma, que atua como participante autorizado para ETFs de Bitcoin à vista, estaria executando um algoritmo que constantemente suprimia o preço do Bitcoin. Alguns notaram que o preço do BTC caía constantemente por volta das 10h ET (abertura do mercado de ações dos EUA).
O conselheiro da Bitwise, Jeff Park, afirmou recentemente que uma brecha regulatória específica daria à Jane Street uma vantagem única que tornaria possível fabricar ações de ETF short à vontade.
No entanto, várias teorias descartaram essa hipótese como infundada, e Thorn está do lado delas.
Thorn afirmou que a recente teoria da conspiração é apenas “consolo direto do Twitter” e uma controvérsia “fabricada”.
“Existe, você sabe, uma firma de market making, uma firma de trading quantitativo, que muitas vezes, neste tipo de operação, provavelmente está negociando de forma neutra, delta neutro. Então, eles fazem a arbitragem de base ou algum tipo de arbitragem ou hedge, certo?.. Então, o que achamos que seria o incentivo real para eles suprimirem o preço?” disse Thorn durante a participação no podcast.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
BTC caiu abaixo de 67.000 dólares, uma queda de 1,18% no dia
Gate News notícia, 7 de março, o BTC caiu abaixo de 67.000 dólares, uma queda de 1,18% no dia.
GateNews30m atrás
Ripple Expande o Comércio Institucional com Coinbase Derivatives Futuros de BTC, ETH, SOL e XRP
Ripple adicionou futuros de Coinbase BTC, ETH, XRP e SOL ao Ripple Prime, a sua plataforma que liquidou mais de $3 triliões em 2025.
As negociações são processadas através do Nodal Clear, oferecendo às instituições acesso 24/7 a futuros de criptomoedas regulados pela CFTC nos EUA.
Ripple adicionou Coinbase Derivatives’
CryptoNewsFlash34m atrás
BTC caiu abaixo de 67000 USDT
Gate News bot mensagem, exibição de cotação da Gate, BTC caiu abaixo de 67000 USDT, preço atual 66997.2 USDT.
CryptoRadar34m atrás
O Bitcoin Pode Estar Mais Perto de um Fundo do que a Maioria Pensa, Sinais de Gráfico
O preço do Bitcoin caiu cerca de 2% hoje, negociando ligeiramente abaixo de 68.000 dólares após ter ultrapassado 73.000 dólares no início desta semana, como já abordado no nosso site. A movimentação aumentou a pressão num mercado que ainda parece instável, especialmente após várias tentativas falhadas de manter níveis mais altos.
Ainda assim, não e
CaptainAltcoin35m atrás
