Principais Conclusões
Sinais fortes de vantagem de insiders emergiram, com 8 das 10 carteiras mais lucrativas entre mais de 3.630 participantes a ganhar mais de 1,2 milhões de dólares, mostrando padrões consistentes com conhecimento prévio.
Os lucros estavam altamente concentrados num pequeno grupo. Três carteiras ganharam mais de 100.000 dólares cada, incluindo predictorxyz com 411.600 dólares, enquanto outras 47 ganharam entre 10.000 e 100.000 dólares, destacando ganhos assimétricos.
As perdas foram significativas para outros, com 2 carteiras a perder mais de 100.000 dólares e mais 50 a perder entre 10.000 e 100.000 dólares, sublinhando os riscos dos mercados de previsão quando o acesso à informação é desigual.
Num twist irónico que destaca os desafios de transparência contínuos das criptomoedas, uma nova análise sugere possível negociação de informação privilegiada num mercado de previsão da Polymarket que, por sua vez, apostava numa exposição de insider trading. O investigador de blockchain DefiOasis.eth descobriu que oito das 10 carteiras mais lucrativas mostraram sinais de conhecimento prévio, tendo ganho mais de 1,2 milhões de dólares em conjunto.
Em 23 de fevereiro de 2026, o investigador on-chain ZachXBT insinuou uma grande investigação de insider trading, gerando especulação generalizada. Ele divulgou o relatório completo a 26 de fevereiro, acusando funcionários da Axiom Exchange, uma plataforma descentralizada de negociação baseada em Solana, de usar painéis internos para aceder a dados confidenciais de carteiras e lucrar com negociações informadas por insiders.
O relatório nomeou o funcionário de desenvolvimento de negócios sênior Broox Bauer como figura-chave. As provas incluíram capturas de tela do painel, uma chamada gravada discutindo oportunidades de lucro e dados on-chain ligando carteiras relacionadas a negociações suspeitas de meme coins. A investigação, supostamente desencadeada por um denunciante, levantou sérias preocupações sobre os controles de acesso internos da Axiom.
A especulação em torno da investigação de ZachXBT alimentou uma atividade intensa na Polymarket. Um mercado de previsão intitulado “Qual empresa de criptomoedas ZachXBT irá expor por insider trading?” atraiu quase 40 milhões de dólares em volume de negociação, com opções incluindo Axiom, Ethena e OpenSea.
O mercado acabou por resolver a favor da Axiom a 100%. No entanto, dados de blockchain revelaram padrões de apostas suspeitos. Várias carteiras recém-criadas — muitas usadas exclusivamente para este mercado — fizeram apostas altas na Axiom poucas horas antes do relatório ser divulgado, convertendo investimentos modestos em lucros significativos.
Segundo DefiOasis.eth, mais de 3.630 carteiras participaram nas apostas sobre o resultado da Axiom. A distribuição de lucros e perdas mostrou:
50,9% tiveram lucros pequenos entre 0 e 1.000 dólares
38,0% registaram perdas na mesma faixa
Fonte: @defioasis (X)
Enquanto a maioria dos traders obteve resultados modestos, algumas carteiras dominaram os níveis mais altos de lucro.
Três carteiras ganharam mais de 100.000 dólares cada, apesar de participarem apenas neste mercado:
predictorxyz: 411.600 dólares
Carteira 2: 354.000 dólares
Carteira 3: 144.000 dólares
Fonte: @defioasis (X)
Estas carteiras, juntamente com outras 47 que lucraram entre 10.000 e 100.000 dólares (totalizando 1,34 milhões de dólares), contribuíram para suspeitas de fuga de informação. ZachXBT comentou que contactou a Axiom para comentários e realizou entrevistas antes da publicação, o que poderia ter criado oportunidades de fugas.
Por outro lado, as perdas foram significativas para alguns: duas carteiras sofreram déficits superiores a 100.000 dólares (total de 366.000 dólares), e mais 50 perderam entre 10.000 e 100.000 dólares (1,239 milhões de dólares no total). Esta assimetria evidencia os riscos inerentes aos mercados de previsão, onde a assimetria de informação pode amplificar ganhos para os informados às custas dos participantes de retail.
Axiom Exchange, uma plataforma não custodial lançada em 2024 que já gerou mais de 390 milhões de dólares em receitas e recebeu apoio do Y Combinator, respondeu rapidamente. A empresa afirmou estar “chocada e decepcionada” com as alegações, revogou o acesso às ferramentas implicadas e comprometeu-se a uma revisão interna completa. Embora os cofundadores parecessem não estar cientes do comportamento indevido, a falta de monitorização robusta foi apontada como uma vulnerabilidade crítica.
O incidente desencadeou discussões mais amplas sobre a integridade dos mercados de previsão. A Polymarket, uma plataforma onde os utilizadores apostam em eventos do mundo real usando criptomoedas, tem crescido exponencialmente, mas enfrenta escrutínio devido à sua vulnerabilidade à manipulação. Os críticos argumentam que tais mercados, embora inovadores, podem inadvertidamente recompensar comportamentos que pretendem prever — neste caso, insider trading numa investigação de insider trading.
À medida que a DefiOasis partilhou o conjunto completo de dados via link na sua publicação, os analistas são encorajados a examinar mais a fundo as negociações. Este evento serve como lembrete de que, no espaço de finanças descentralizadas, a vigilância continua a ser fundamental — mesmo quando se aposta na vigilância em si.
Disclaimer: As opiniões e análises apresentadas neste artigo são apenas para fins informativos e refletem a perspetiva do autor, não constituindo aconselhamento financeiro. Os padrões técnicos e indicadores discutidos estão sujeitos à volatilidade do mercado e podem ou não produzir os resultados esperados. Os investidores devem exercer cautela, realizar pesquisas independentes e tomar decisões alinhadas com a sua tolerância ao risco.
Sobre o Autor: Nilesh Hembade é o Fundador e Autor Principal do Coinsprobe, com mais de 5 anos de experiência na indústria de criptomoedas e blockchain. Desde o lançamento do Coinsprobe em 2023, tem fornecido insights diários baseados em pesquisa através de análises de mercado aprofundadas, dados on-chain e investigação técnica.