Vitalik Buterin delineia o futuro da construção de blocos na Ethereum, alertando que atualizações como o ePBS deslocam os riscos de centralização em vez de eliminá-los.
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, levantou novas preocupações sobre o pipeline de construção de blocos da rede.
Em uma publicação detalhada no X, Buterin descreveu várias atualizações propostas para a Ethereum. Ele destacou que, embora essas mudanças melhorem a descentralização em alguns aspectos, deslocam o risco para outros.
As atualizações abrangem desde alterações no protocolo até ferramentas de anonimização na camada de rede.
Buterin explicou que o Glamsterdam, a próxima atualização da Ethereum, introduzirá a separação enraizada entre Propositor e Construtor de Blocos (ePBS).
Esse mecanismo permite que os propositores terceirizem o trabalho para um mercado livre e aberto de construtores de blocos. O objetivo é evitar que a centralização dos construtores de blocos se infiltre na centralização do staking.
No entanto, Buterin foi claro ao afirmar que o ePBS não resolve sozinho a centralização dos construtores de blocos. Ele apenas separa as duas questões. Essa distinção é muito importante para a evolução do modelo de segurança da Ethereum ao longo do tempo.
Para preencher essa lacuna, Buterin apontou o FOCIL, que significa Listas de Inclusão Forçada por Escolha de Fork (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists).
O FOCIL seleciona 16 validadores aleatórios e dá a cada um o poder de escolher algumas transações. Essas transações devem aparecer no bloco ou o bloco será rejeitado. Mesmo que um ator hostil controle todos os construtores de blocos, o FOCIL garante que as transações censuradas ainda assim sejam incluídas.
Buterin também sugeriu a ideia de um “Big FOCIL,” uma versão mais ambiciosa. Nesse projeto, o conjunto FOCIL é grande o suficiente para incluir todas as transações do bloco. Cada participante cobre uma fatia de endereços de remetentes para evitar sobreposição.
O resultado é um sistema onde os construtores de blocos podem precisar lidar apenas com transações de alto valor de MEV, como arbitragem em exchanges descentralizadas.
_Leitura relacionada: _****Vitalik Buterin revela o plano da Ethereum para combater a censura
Buterin também abordou o que chamou de “MEV tóxico,” um termo para comportamentos exploratórios como sandwiching e front-running. Essas táticas prejudicam os usuários comuns ao envolver suas transações em ações hostis.
Finalmente, o pipeline de construção de blocos.
No Glamsterdam, a Ethereum está recebendo o ePBS, que permite aos propositores terceirizar para um mercado livre e sem permissão de construtores de blocos.
Isso garante que a centralização dos construtores de blocos não se infiltre na centralização do staking, mas deixa o…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2 de março de 2026
MemPools criptografados são uma das soluções propostas. Se uma transação permanecer criptografada até ser incluída em um bloco, ninguém poderá explorá-la antecipadamente.
O desafio técnico, observou Buterin, é garantir que as transações possam ser validadas e descriptografadas no momento adequado. O método usado para descriptografá-las deve ser confiável, eficiente e não permitir exposição precoce. Essa continua sendo uma questão em aberto, com pesquisas ativas em andamento.
Buterin também destacou uma camada que raramente recebe atenção nas discussões sobre MEV: a camada de entrada de transações. Essa é a rota que uma transação percorre desde a carteira do usuário até o bloco.
Um ator hostil que monitora esse caminho ainda pode fazer front-running ou prejudicar usuários, mesmo sem tocar na blockchain propriamente dita.
Para resolver isso, Buterin apontou várias soluções emergentes. Entre elas, o uso do Tor para roteamento, a construção de uma mixnet personalizada focada na Ethereum e designs de baixa latência como o Flashnet.
Ele observou que a iniciativa Kohaku deve explorar suporte plugável para essas ferramentas. Tanto a camada de rede quanto os protocolos de privacidade na cadeia fazem parte desse espaço de design em crescimento.
Buterin compartilhou uma visão de longo prazo para a arquitetura de construção de blocos da Ethereum.
Ele comparou com o BitTorrent, um sistema que processa dados sem que um único servidor detenha tudo. O sonho é que a Ethereum lide com muito mais transações do que qualquer máquina única precisa processar de uma vez.
O desafio, reconheceu Buterin, é que o valor central da Ethereum é o estado compartilhado síncrono. Qualquer transação pode depender de qualquer outra. Essa dependência força a construção de blocos a permanecer, em certa medida, centralizada.
Sua solução proposta envolve criar novas categorias de transações com escopo global limitado. Ele observou que mais de 95% da atividade na Ethereum não precisa realmente de acesso completo ao estado global.
Ao criar tipos de transações mais baratas para essa maioria, e manter os tipos existentes, mas mais caros, a rede poderia possibilitar uma construção mais distribuída ao longo do tempo.
Buterin enquadrou isso como um espaço de design aberto e empolgante para o longo prazo.
Ainda não há um cronograma ou especificação firmes. Mas a direção aponta para uma Ethereum mais modular e distribuída, que reduz a dependência de qualquer ator único na cadeia de produção de blocos.
Related Articles
ETH curto prazo sobe 1,30%: transferências de grande valor na cadeia e concentração de liquidez impulsionam a quebra de resistência
3 Criptomoedas para Investir em Março de 2026 — ETH, SOL e XRP
Bitcoin, Ethereum, XRP sobem à medida que os fluxos de ETF atingem $458M milhões em meio à crise do Estreito de Ormuz