JPMorgan associa a recuperação das criptomoedas à aprovação da Lei CLARITY, esperada até meados do ano no Congresso.
As disputas no Senado sobre as regras de rendimento de stablecoins continuam a atrasar a votação da Lei CLARITY.
O projeto dividiria a supervisão entre a SEC e a CFTC e definiria o status dos tokens.
A JPMorgan afirmou que os mercados de ativos digitais podem se fortalecer mais tarde este ano se o Congresso aprovar a legislação de estrutura de mercado pendente. O banco vinculou sua previsão ao progresso da Lei CLARITY em Washington. Analistas acreditam que regras mais claras poderiam reduzir a incerteza jurídica que tem desacelerado a atividade de negociação. Como resultado, as empresas estão observando o Capitólio com mais atenção.
Vibrações otimistas sobre a Lei CLARITY! A JPMorgan vê isso como um potencial catalisador para uma grande alta de criptomoedas no segundo semestre de 2026, se for aprovada até meados do ano, trazendo a clareza regulatória tão necessária. Nota rápida: O relatório deles menciona meados de 2026, não especificamente o final de abril (isso é mais do Ripple’s…
— BitcoinWorld Media (@ItsBitcoinWorld) 3 de março de 2026
O banco espera que a Lei CLARITY possa ser aprovada até meados do ano. Enxerga o projeto como um potencial catalisador para os mercados de criptomoedas na segunda metade. Embora o sentimento permaneça fraco, a JPMorgan acredita que a clareza na política poderia mudar o momentum. Portanto, o timing legislativo agora molda as expectativas do mercado.
A Câmara já aprovou o marco da Lei CLARITY. No entanto, o Senado ainda não agendou uma votação final. Os legisladores continuam divididos sobre as definições de supervisão e padrões de conformidade. Essas divergências continuam a atrasar o progresso.
Os senadores estão debatendo como a lei deve tratar as recompensas de stablecoins. Empresas de criptomoedas querem oferecer incentivos aos detentores de tokens ligados ao dólar. Em contrapartida, grupos bancários se opõem a recursos de rendimento. Argumentam que esses incentivos poderiam atrair depósitos de bancos tradicionais.
Os legisladores também estão revisando como a lei se alinha com a Lei GENIUS. O presidente Donald Trump assinou essa lei em julho para regular a emissão de stablecoins. No entanto, alguns senadores acreditam que ela não resolve preocupações mais amplas sobre a estrutura de mercado. Como resultado, buscam maior clareza dentro do framework da Lei CLARITY.
A Coinbase inicialmente apoiou o legislação proposta. Posteriormente, a empresa retirou o apoio após a nova redação abordar as recompensas de stablecoins. As discussões continuam, mas ainda não surgiu um acordo final. Assim, as empresas permanecem cautelosas enquanto as negociações continuam.
Outra disputa centra-se nas disposições de conflito de interesses. Alguns legisladores querem restringir que altos funcionários e suas famílias participem de certas atividades de criptomoedas. Os apoiadores dizem que esses limites protegeriam a confiança pública. Ainda assim, outros questionam quão amplamente essas restrições deveriam se aplicar.
A Lei CLARITY propõe um sistema formal para classificar tokens digitais. Divide a supervisão entre a CFTC e a SEC. Os reguladores rotulariam os tokens como commodities digitais ou valores mobiliários digitais. A classificação dependeria de critérios definidos.
O projeto delineia um processo de transição para novos projetos. Permite que as empresas levantem até 75 milhões de dólares por ano enquanto buscam metas de descentralização. Uma vez que as redes atinjam esses marcos, os tokens poderiam passar de valores mobiliários para status de commodity. Essa mudança apoiaria uma negociação secundária mais ampla.
A proposta também estabelece padrões de registro e custódia para intermediários. Instituições como BNY Mellon e State Street poderiam oferecer custódia de ativos digitais sob regras claras. Além disso, valores mobiliários tokenizados permaneceriam sujeitos às leis de valores mobiliários existentes.
Os legisladores incluíram isenções para mineradores, validadores e desenvolvedores de software durante fases sem custódia. O projeto também introduz isenções de pequenas taxas de transação para pagamentos rotineiros. Além disso, esclarece como as recompensas de staking devem ser tratadas para fins fiscais.