L2 ganha uma abundância de Éter, mas torna-se um peão. Como mudar a situação?

Autor: zak.eth, CORN co-fundador; Tradução: Golden Finance xiaozou

Ethereum está a perder valor para L2. Rollup está a extrair taxas, MEV e liquidez, enquanto os depositantes de ETH ficam para trás. Se esta situação continuar, o Ethereum tornar-se-á uma camada de segurança inútil, enquanto L2 continua a lucrar. Parece um bom padrão, não é? L2 não precisa de pagar taxas de gás em ETH, mas tem de pagar pela segurança da Ethereum. Atualmente, L2 quase não paga quaisquer custos. Esta situação precisa de mudar. Ethereum não é um almoço grátis. L2 deve pagar aluguer. Base cobrou cerca de 2,5 milhões de dólares no mês passado, enquanto os pagamentos para a Ethereum foram inferiores a 11.000 dólares. Otimismo paga 1 dólar à Ethereum e ganha cerca de 321 dólares em taxas L2. Os lucros do L2 são muito altos, mas a Ethereum quase não vê esse valor. Isso não deveria ser assim! Cada Rollup deve contribuir para a Ethereum de pelo menos uma das seguintes formas: Depósito de garantia ETH: O sequenciador L2 deve armazenar ETH como garantia para participar nas atividades de rede. Custos de Liquidação: Uma parte dos custos da L2 deve pertencer a todos os apostadores do Ethereum. MEV redistribuição: O MEV gerado pela L2 deve fluir de volta para o Ethereum. Se um L2 não usar ETH para pagar taxas de Gas, ainda assim deve ser solicitado a apostar ETH ou contribuir com uma parte do seu fornecimento de tokens para o tesouro ETH. Este tesouro servirá como um índice econômico para todos os Rollups, tornando o ETH a camada financeira do ecossistema L2. Os validadores do Ethereum devem proteger a segurança da Rollup, não apenas L1. Os sequenciadores L2 devem ser obrigados a apostar ETH e expandir a segurança do Ethereum para todas as Rollups através da reposição de apostas. Se um L2 quiser ganhar a confiança do Ethereum, terá que pagar por isso. Todos os L2 precisam de liquidez para transferir ativos entre cadeias. ETH deve ser o ativo de liquidação padrão para todas as transações em Rollup cruzadas. O token Gas nativo também é aceitável, mas o ETH deve ser a camada de liquidez. As L2 não precisam necessariamente seguir um único modelo. Podem utilizar a sua própria token, o seu próprio ordenador e o seu próprio modelo económico. No entanto, o **Ethereum precisa de capturar valor através de apostas em ETH, taxas ou alinhamento direto com a economia Rollup. Atualmente, o Ethereum está subsidiando L2, enquanto L2 colhe todos os benefícios. Isso é insustentável. O Ethereum deve se alinhar agora ou corre o risco de se tornar uma camada de segurança obsoleta de Rollup que não é mais necessária. Estás também a ponderar a mesma questão?