Muito Crítica Reunião da SEC sobre Criptomoeda Terminou! Aqui Estão os Assuntos Discutidos e os Resultados!

A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (SEC), organizou uma mesa-redonda com advogados de valores mobiliários e especialistas em cripto moeda e discutiu a seguinte questão de longa data: Como é definido um valor mobiliário no espaço dos ativos digitais?

A mesa redonda realizada na sede da SEC em Washington reuniu um painel de especialistas jurídicos e figuras da indústria cripto para discutir a abordagem emergente da instituição em relação à regulamentação. Durante o mandato anterior, a estratégia da SEC foi frequentemente criticada devido à abordagem de “regulamentação através da aplicação”, que alguns alegam ter impedido a inovação e falhado em fornecer orientação clara aos participantes do setor.

O consultor geral de criptomoedas da a16z, Miles Jennings, criticou os esforços regulatórios anteriores da SEC, alegando que a instituição não conseguiu cumprir suas missões fundamentais, como a proteção dos investidores, a formação de capital e a eficiência do mercado.

Jennings disse: “Não acredito que alguém possa afirmar de forma convincente que a abordagem da administração atual realizou qualquer um dos objetivos da SEC” e acrescentou: “Como resultado, a abordagem atual é claramente um fracasso e precisamos fazer melhor.”

A criação do poder de tarefa cripto indica uma mudança na postura da SEC após a saída do ex-presidente Gary Gensler e a transição para a nova administração Trump. Gensler havia adotado uma posição regulatória agressiva, classificando a maioria das criptomoedas como valores mobiliários e perseguindo ações de sanção contra grandes empresas de criptomoedas.

O Vice-Presidente Mark Uyeda, sob sua liderança, a SEC deu um novo sinal de recomeço. Uyeda nomeou a Membro da Comissão e defensora de longa data do cripto, Hester Peirce, para liderar o novo grupo de trabalho. Peirce disse durante a reunião de mesa redonda: “Isto é um reinício da abordagem da Comissão à regulamentação cripto.”

Um dos pontos-chave da discussão do evento foi o que constitui um título. Rodrigo Seira, consultor especial na Cooley LLP, argumentou que ter apenas a intenção de investimento não torna automaticamente um ativo um título.

Seira disse: “A intenção de investimento por trás da transação de compra não transforma essa transação em um título.” Ele comparou o assunto a comprar uma obra de arte que o comprador pode tanto apreciar quanto ver o potencial de valorização sem ser classificada como um título.

No entanto, John Reed Stark, fundador da John Reed Stark Consulting LLC e um crítico vocal das criptomoedas, apresentou uma visão oposta. Ele alegou que a maioria dos compradores de criptomoedas são investidores e que é responsabilidade da SEC protegê-los. Embora reconheça que melhorias regulatórias são necessárias, ele enfatizou a importância de manter garantias para investidores.