F2Pool cofundador Wang Chun: A atualização do protocolo do Bitcoin não deve ser feita através de uma “lei de agrupamento”, opõe-se ao BIP-110 e ao BIP-54

Notícias do Gate News, 4 de abril, o cofundador da F2Pool, Wang Chun, publicou no X, afirmando que a atualização do protocolo do Bitcoin não deve seguir práticas como as que alguns políticos dos EUA usam ao forçar “algumas cláusulas que têm de passar, mas não são populares” através de um “projeto de lei de pacote”; esta é também uma razão importante para a sua oposição ao BIP-110 e ao BIP-54.

Ao responder sobre se encontrou algum problema ao utilizar qualquer procedimento de correção que use BIP-54, Wang Chun acrescentou que o problema de ataque de distorção do tempo (Timewarp) já existe há muito tempo e não traz vantagens significativas para os mineiros, porque não é possível prever quem é o minerador do próximo bloco; a única utilização prática é perturbar certas altcoins. Dado que praticamente não há benefícios reais para os mineiros de Bitcoin, não há uma necessidade urgente de o modificar. A eficiência da validação de blocos foi significativamente melhorada devido ao libsecp256k1 e a atualizações de hardware, pelo que não é necessária uma alteração ao nível do protocolo. A “falsificação de transações já confirmadas” depende, em essência, de explorar uma quebra de colisão SHA256 dupla; uma vez que tal se verifique, isso significaria que a segurança do Bitcoin Core foi comprometida. Wang Chun acrescentou que nenhum dos problemas acima é suficiente para impulsionar uma modificação do protocolo; atualmente, apenas o problema de “transações duplicadas (duplicate transactions)” tem algum valor de correção e poderá ser uma das poucas alterações que valeria a pena implementar.