Investidores da moeda MOTHER instauram uma ação coletiva, acusando Iggy Azalea de não cumprir compromissos comerciais

Iggy Azalea面臨集體訴訟

De acordo com a CoinTelegraph, em 6 de maio, o autor Kenneth Kolbrak apresentou, em 4 de maio, uma ação coletiva no Tribunal Federal do Distrito Sul de Nova Iorque, em Manhattan, nos Estados Unidos, tendo como ré a rapper Iggy Azalea. A acusação refere-se a alegadas declarações falsas sobre o uso real e a integração comercial do token de meme Mother Iggy (MOTHER), baseado na blockchain Solana.

Principais acusações do processo

MOTHER代幣集體訴訟

(Fonte: queixa apresentada no Tribunal Federal de Manhattan)

De acordo com a queixa apresentada no Tribunal Federal de Manhattan, Kolbrak alega que Iggy Azalea afirmou que o token MOTHER era uma “moeda nativa de um ecossistema empresarial real em expansão contínua controlado ou co-fundado por Azalea”, que abrangeria empresas de telecomunicações, casinos online, um mercado de prendas de luxo, lojas de mercadorias e negócios de integração de entretenimento — contudo, as promessas não teriam sido cumpridas.

Trecho citado diretamente na queixa: “Estas declarações são, ou limitadas, ou incompletas, ou contraditórias, ou temporárias, ou não feitas de forma duradoura. Os termos e efeitos dos acordos de apoio do mercado nunca foram divulgados aos consumidores.”

O advogado que representa o autor neste caso é Max Burwick, do escritório Burwick Law. Até ao momento em que a CoinTelegraph publicou esta notícia, Iggy Azalea e a sua agência de representação não tinham dado resposta, e os dados do advogado não foram disponibilizados.

Acusações específicas: três declarações falsas de integração comercial

Com base nas acusações específicas enumeradas na queixa do Tribunal Federal de Manhattan:

Casino online MOTHERLAND: o casino online MOTHERLAND, promovido por Iggy Azalea, foi oficialmente lançado em janeiro de 2025, mas a plataforma usa, na prática, Tether (USDt) para “apostas, cálculo de prémios e liquidação”, e não o token MOTHER

Integração de pagamentos móveis Unreal Mobile: Azalea afirmou que o token MOTHER podia ser usado para comprar telemóveis e planos móveis através do fornecedor Unreal Mobile, mas, até ao momento da propositura do processo, “não existe uma integração de pagamentos MOTHER duradoura e publicamente visível no platforma Unreal Mobile”

Falta de divulgação de informação a market makers: quando Azalea introduziu os market makers Wintermute e DWF Labs para gerir o trading do token MOTHER, não divulgou aos detentores do token os termos e riscos relacionados

Histórico de listagens do token e alegações de perdas do autor

Segundo informação pública, o token MOTHER foi lançado em maio de 2024. Dados do CoinGecko indicam que a capitalização de mercado do token atingiu um pico de 1,36 mil milhões de dólares em meados de junho de 2024.

O autor principal, Kolbrak, afirma na queixa que perdeu “alguns centenas de dólares” ao investir no token MOTHER e declara que, caso não fosse a promoção pública de Iggy Azalea, não teria feito o investimento relacionado — ou, então, teria investido uma quantia significativamente inferior.

O processo procura obter compensação para compradores de token MOTHER que teriam sofrido perdas financeiras, e solicita o pagamento de honorários advocatícios e custas judiciais.

Perguntas frequentes

Quem são, respetivamente, os autores, os réus e os advogados nesta ação?

O autor é Kenneth Kolbrak. O réu é a rapper Iggy Azalea (nome legal: Amethyst Amelia Kelly). A ação é representada por Max Burwick, do escritório de advogados Burwick Law, e foi apresentada a 4 de maio (segunda-feira) no Tribunal Federal de Manhattan, Nova Iorque. A CoinTelegraph noticiou o caso em 6 de maio.

Qual é o valor de mercado atual do token MOTHER e quanto difere do máximo histórico?

Com base nos dados do CoinGecko, o token MOTHER (Mother Iggy) tem atualmente uma capitalização de cerca de 1,3 milhões de dólares, o que representa uma queda de mais de 99% face ao pico de 1,36 mil milhões de dólares registado em meados de junho de 2024. O token foi lançado em maio de 2024 e assenta na blockchain Solana.

Que acusações específicas de integrações comerciais são abordadas na queixa?

De acordo com a queixa apresentada no Tribunal Federal de Manhattan, as três acusações centrais são: o uso efetivo de Tether (USDt) em vez do token MOTHER após o lançamento do casino online MOTHERLAND; a integração de pagamentos móveis Unreal Mobile não ter sido implementada de forma duradoura na plataforma; e a não divulgação aos detentores dos termos e riscos relacionados ao introduzir os market makers Wintermute e DWF Labs.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Os detentores de uma sentença por ataque terrorista da Coreia do Norte disputam a subida de categoria em jogo: Aave congela ativos no valor de 71 milhões de dólares, citando a lei de seguros antiterrorismo

A escalada das ameaças de ataque da Coreia do Norte já levou ao congelamento de ativos de 71 milhões de dólares em Aave, entrando na terceira ronda. Os autores passaram a invocar a lei TRIA para alegar que o ETH é propriedade financeira estatal da Coreia do Norte, sublinhando fraude em vez de roubo para ultrapassar a defesa de que o ladrão não possui bens roubados, e simultaneamente contestam o standing e a posição de governação da Aave. A DeFi United angariou mais de 328 milhões de dólares, com o fundo suficiente para compensar os utilizadores afetados. O caso poderá tornar-se um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governação de DAO.

ChainNewsAbmedia37m atrás

A Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do Sul ganha parcialmente recurso contra uma bolsa de criptomoedas devido a ativos de utilizadores não devolvidos a 16 de abril

De acordo com a 4.ª Secção do Tribunal Administrativo do Supremo de Seul, a 16 de abril a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) venceu parcialmente o seu recurso contra o pedido de medida cautelar da exchange de criptomoedas A, tendo sido mantidas 3 das 4 ordens administrativas. A exchange suspendeu as operações a 30 de novembro de 2020, mas

GateNews1h atrás

Crypto baleia gigante processa a Coinbase, acusando-a de ter congelado o DAI roubado e depois se recusar a devolvê-lo

De acordo com a The Block a 6 de maio, um influente investidor anónimo em criptomoedas, que foi acusado sob o pseudónimo “DB”, moveu uma ação judicial na segunda-feira contra a Coinbase e contra o alegado ladrão “John Doe”, imputando à Coinbase a recusa em devolver fundos DAI congelados relacionados com um caso de roubo de criptomoedas em 2024, apesar de esta ter apresentado afirmações em declarações juramentadas para provar que era o legítimo proprietário.

MarketWhisper2h atrás

Vítimas de atentados na Coreia do Norte apresentam um pedido para apreender $71M do hack na Aave, reclassificando-o como fraude

Os advogados das vítimas de três casos de terrorismo norte-coreano apresentaram na terça-feira uma resposta de 30 páginas, reconfigurando o hack da Aave de 18 de abril como fraude em vez de furto. A distinção tem relevância jurídica: caracterizar o incidente como fraude poderia dar aos atacantes título legal sobre o emprestado

GateNews2h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário