A TD Cowen está a traçar uma linha mais nítida entre dois modelos de tesouraria cripto, mantendo-se construtiva em relação à Strategy, um peso-pesado do Bitcoin, enquanto defende que a Sharplink, mais focada no Ethereum, poderá oferecer uma configuração mais flexível a partir daqui. O banco de investimento reduziu a sua previsão de preço para a Strategy, a pioneira de $55 mil milhões em tesouraria de Bitcoin, anteriormente conhecida como MicroStrategy, mesmo mantendo uma visão globalmente positiva sobre a empresa. Em simultâneo, os analistas da TD Cowen liderados por Lance Vitanza iniciaram a cobertura da Sharplink com uma recomendação de compra e uma previsão de preço de $16 . A Strategy continua no centro, mas o debate sobre a valorização está a apertar O corte na previsão para a Strategy não equivale a uma chamada contra a ação. Parece antes um reconhecimento de que até nomes com forte convicção precisam de ser reajustados quando mudam o sentimento, as condições de financiamento ou as expectativas quanto ao balanço. A Strategy continua a ser o veículo corporativo de Bitcoin por excelência, e isso ainda importa. A sua identidade está estreitamente ligada à ideia simples de que acumular Bitcoin à escala pode criar valorização em termos de capital próprio para acionistas que querem uma exposição alavancada através dos mercados públicos. Mas esse modelo também é bastante singular. Depende fortemente da direção do próprio Bitcoin e do montante de prémio que os investidores estão dispostos a atribuir a uma entidade cotada que funciona como proxy. A mudança da TD Cowen sugere que o banco continua a ver valor aí, apenas não tanto como antes. A Sharplink recebe um “sim” para uma jogada de tesouraria diferente Pelo contrário, a Sharplink está a ser enquadrada como algo mais operacional. A empresa, cujas ações eram negociadas perto de $6,42 nas transações pós-horário, caiu 62% ao longo dos últimos seis meses, o que confere à nova recomendação de compra um cunho relativamente contrarian. O argumento da TD Cowen parece assentar tanto na estrutura quanto no preço. Ao contrário de empresas que simplesmente detêm cripto no balanço, a Sharplink está montada como uma empresa operacional que pode expandir a sua base de ativos digitais através de staking. No Ethereum, isso significa participar na validação da rede e obter recompensas, em vez de depender apenas da valorização do preço. Essa distinção é importante. Uma tesouraria em Bitcoin é, na sua maior parte, passiva por design. Uma tesouraria em Ethereum pode, pelo menos em teoria, compor. Para investidores que decidem entre as duas, a questão já não é apenas qual token preferem. É qual modelo de tesouraria lhes dá mais do que apenas exposição.
Related Articles
Bitcoin ETF regista saídas diárias de $16.03M enquanto os ETFs de Ethereum e Solana registam ganhos a 27 de Abril
A DeFi United Alcança a Meta de Recuperação Com o Apoio da Consensys, Solana, TRON
Coinshares: $1.2B de Fluxo de Criptomoedas, Bitcoin Lidera as Entradas de Fundos
Ethereum supera o S&P 500 em 1.696 pontos-base desde o conflito EUA-Irão, diz Tom Lee
A Bitmine reforçou a sua posição com mais de 100.000 ETH na semana passada, elevando o total de participações para mais de 5 milhões de ETH
Dados de Liquidações da ETH: $1,254 mil milhões em Liquidações de Short a $2.424, $641 em Liquidações de Long a $2.212