Este artigo reúne as notícias de criptomoedas de 2 de abril de 2026, com foco nas informações mais recentes sobre Bitcoin, na atualização do Ethereum, na tendência do Dogecoin, nos preços em tempo real das criptomoedas e nas previsões de preço, entre outros. Os principais acontecimentos na área Web3 desta jornada incluem:
O Drift Protocol publicou um comunicado a afirmar que, mais cedo, um ator malicioso obteve acesso não autorizado através de um novo método de ataque envolvendo um durable nonce, assumindo rapidamente os poderes de gestão do comité de segurança do Drift. Este método de ataque é altamente complexo: o atacante preparou-se durante semanas, utilizando contas com durable nonce para pré-assinar transações e possibilitar execução retardada. Neste momento, a investigação indica que o incidente não foi causado por vulnerabilidades do programa Drift ou de smart contracts, e não há evidência de que a seed phrase (frase-semente) tenha sido roubada. O atacante terá obtido permissões presumivelmente através de aprovações de transações não autorizadas ou falsificadas, possivelmente recorrendo a engenharia social. Este ataque levou à extração de cerca de 280 milhões de dólares em fundos do protocolo, afetando todos os fundos de empréstimos, depósitos de custódia de moeda e fundos de trading. O DSOL (a parte não depositada no Drift, incluindo ativos em stake para validadores do Drift) e os ativos do fundo de seguros não são afetados; estes últimos estão atualmente a ser retirados para proteção. Como medida preventiva, o Drift congelou todas as funcionalidades restantes do protocolo e atualizou a remoção de carteiras comprometidas num multi-sig.
A Galaxy Digital (GLXY) registou recentemente um incidente de cibersegurança: hackers acederam sem autorização ao seu ambiente de isolamento de laboratório de desenvolvimento. A empresa afirmou que o ambiente afetado é utilizado apenas para pesquisa e desenvolvimento, estando totalmente isolado da infraestrutura central, sistemas de produção, plataforma de transações e contas de clientes. O montante de perdas é inferior a 10 mil dólares, e os fundos e dados dos clientes não foram afetados. A Galaxy Digital interveio rapidamente, concluindo o bloqueio e o reforço do ambiente afetado, e implementou medidas de proteção adicionais na camada de infraestrutura on-chain.
O conhecido investigador on-chain ZachXBT publicou uma mensagem a criticar a Circle, indicando que o incidente de hacking da Drift ocorreu durante o horário de negociação nos EUA. Segundo o relato, milhões de USDC foram transferidos via CCTP (protocolo cross-chain da Circle) de Solana para Ethereum, enquanto a Circle não tomou qualquer ação. Alguns dias antes, a Circle tinha congelado pelo menos 16 carteiras empresariais hot; essas carteiras continuam agora em descongelamento lento. ZachXBT afirmou: “A Circle é um mau ator neste setor.”
As autoridades policiais chinesas escoltaram recentemente de regresso ao país Li Xiong, uma figura-chave suspeita de ter liderado a rede de crimes da Huione, desde Phnom Penh, no Camboja. Ele vai enfrentar várias acusações, incluindo fraude e branqueamento de capitais. Segundo informações oficiais, Li Xiong foi presidente do conselho do grupo Huione e é um membro importante do grupo criminoso de Chen Zhi. Esta organização forneceu durante muito tempo canais para limpar fundos para fraudes de investimento transnacionais como “ganchos para porcos” (“kill the pigs”/“pork-barrel scams”).
A investigação indica que a rede Huione tem ligações a grandes sistemas globais de transações ilegais online. O volume cumulativo de ativos cripto processados ultrapassa 89 mil milhões de dólares, com abrangência por vários países e regiões. Antes disso, os organismos de aplicação da lei nos EUA já tinham desencadeado um ataque contínuo à rede e apreendido mais de 127 mil Bitcoins, com ligações diretas ao sistema operado por Chen Zhi.
A ação ocorreu apenas alguns meses após a captura de Chen Zhi, mostrando um reforço da cooperação entre várias partes, incluindo China e EUA, no combate ao crime cripto transfronteiriço. Em simultâneo, as autoridades de segurança pública chinesas divulgaram também que vários membros do grupo criminoso foram sendo detidos sucessivamente, estando o caso a ser aprofundado.
Apesar de os principais membros terem sido detidos um após o outro, a rede de criminalidade relacionada não desapareceu completamente. Vários relatórios independentes indicam que o ecossistema Huione retomou a operação através da substituição de nomes de domínio, mudança de canais de comunicação e outros métodos, mantendo a atividade em plataformas como o Telegram. Este modelo de funcionamento descentralizado e transnacional confere-lhe uma capacidade mais forte de resistir a ações de combate.
Especialistas do setor apontam que este caso evidencia o papel complexo dos ativos cripto na cadeia de branqueamento e reflete também os desafios contínuos enfrentados pelos reguladores a nível global ao lidar com novos tipos de crime financeiro. À medida que a fiscalização se intensifica, as análises de conformidade em torno da circulação de fundos cripto deverão apertar ainda mais; os participantes do mercado precisam melhorar a capacidade de identificação de riscos e de prevenção e mitigação de ameaças.
Em 2026, a Austrália aprovou oficialmente uma nova lei de regulação de ativos cripto, colocando as plataformas de ativos digitais sob o sistema tradicional de supervisão financeira, o que suscitou grande atenção na indústria. De acordo com a nova regulamentação, todas as plataformas cripto que envolvam a gestão de fundos de utilizadores — incluindo instituições de custódia e prestadores de serviços centralizados — devem solicitar licenças de serviços financeiros na Austrália e sujeitar-se à supervisão unificada da Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimento (ASIC).
Esta política significa que a indústria cripto passa formalmente de uma supervisão relativamente fragmentada para uma gestão mais padronizada e institucionalizada. O novo enquadramento exige que as plataformas cumpram vários critérios de conformidade, como taxa de adequação de capital, mecanismos de controlo de riscos e proteção de ativos do cliente. O objetivo é reduzir riscos como falência das plataformas e desvio de fundos, reforçando simultaneamente a proteção dos direitos dos investidores.
O impacto direto da atualização regulatória já começou a surgir. Para plataformas com menor força financeira ou insuficiente capacidade de conformidade, os custos operacionais aumentam significativamente, e algumas empresas poderão ser forçadas a sair do mercado ou a deslocar-se para outras regiões. Ao mesmo tempo, grandes instituições com base sólida em conformidade deverão ganhar maior quota de mercado no novo ambiente.
Do ponto de vista global, esta iniciativa da Austrália acompanha as tendências regulatórias na Europa e nos EUA. Países estão a acelerar o processo de legalização dos ativos cripto, tentando estabelecer um equilíbrio entre inovação e controlo de riscos. Um quadro legal claro é normalmente visto como uma premissa importante para atrair capital institucional; isso também pode impulsionar a entrada de mais capital tradicional no setor de ativos digitais, incluindo ativos de referência como Bitcoin e Ethereum.
Contudo, o reforço regulatório também traz novos desafios. No curto prazo, a indústria pode enfrentar contração de liquidez e reconfiguração do panorama competitivo; mas, a longo prazo, um ambiente mais regulamentado ajuda a aumentar a confiança do mercado. No futuro, à medida que mais países seguirem políticas semelhantes, a indústria cripto poderá entrar numa nova fase impulsionada pela conformidade.
Em 2026, a Rússia está a acelerar as reformas na regulação de criptomoedas, tentando aliviar a pressão orçamental através de políticas mais severas. Segundo notícias locais, devido à grande queda nas receitas de energia, o défice do orçamento russo já se aproxima do limite anual. O Ministério das Finanças classificará a prevenção da fuga de capitais como objetivo central, e o mercado cripto surge como direção prioritária para uma intervenção.
Os dados indicam que os traders russos pagam cerca de 15 mil milhões de dólares por ano em taxas a plataformas no exterior, e a entidade reguladora espera orientar parte desse dinheiro de volta para o sistema local. Para isso, os reguladores planeiam implementar novas regras a partir de 1 de julho: por um lado, proibir transações por parte de cidadãos em plataformas que não tenham licenças locais; por outro, impor taxas relacionadas às instituições licenciadas, para reforçar a retenção de fundos e a transparência da supervisão.
Em simultâneo, os reguladores de comunicações da Rússia estão a preparar-se para adotar técnicas como filtragem DNS para limitar o acesso a plataformas no exterior, e a investir cerca de 29 milhões de dólares para desenvolver um sistema de inteligência artificial destinado a identificar e bloquear comportamentos que contornem a regulamentação. Isto significa que o ambiente de trading cripto ficará ainda mais apertado.
O mais relevante a notar é que o enquadramento regulatório claramente favorece um “modelo liderado por bancos”. Rumores de mercado indicam que as autoridades pretendem que bancos comerciais e corretoras locais assumam a função principal de negociação, e não empresas de arranque tecnológicas. Esta estrutura reforçará o controlo do banco central sobre o fluxo de fundos e está alinhada com a posição de Elvira Nabiullina sobre a supervisão prudente de ativos cripto, posição que tem defendido há muito tempo.
No entanto, profissionais da área consideram que esta estratégia tem efeitos limitados para preencher o défice orçamental. Antes, o departamento fiscal estimou que a dimensão da receita fiscal gerada pela indústria de mineração cripto é relativamente pequena e dificilmente suportará de forma significativa o défice total. Além disso, considerando o tamanho de cerca de 20 milhões de utilizadores locais, o mercado ainda poderá manter atividade por meio de VPN, transações ponto-a-ponto e outras formas.
No contexto de um aperto regulatório global para criptomoedas, esta iniciativa da Rússia reflete um caminho de política centrado no controlo de capital; ainda assim, a eficácia real da implementação continua a ser uma incógnita.
Em abril de 2026, o preço do Ethereum tem sofrido pressão sob o contexto de tensões geopolíticas. Nos últimos 24 horas, a queda foi cerca de 3,5%, tendo recuado por momentos para perto de 2.047 dólares. O presidente dos EUA, Trump, fez comentários duros sobre a situação no Irão, o que desencadeou volatilidade em ativos de risco a nível global e levou também o mercado cripto a enfraquecer em simultâneo.
Apesar do desempenho fraco do preço, os dados on-chain enviam sinais completamente diferentes. A plataforma de dados Santiment indica que a atividade na rede Ethereum continua em níveis elevados: os endereços ativos diários aproximam-se de 788 mil, e os novos endereços por dia são cerca de 255 mil. Isto sugere que o crescimento de utilizadores não abrandou apesar da correção do preço.
Em termos de estrutura do ecossistema, a competitividade do Ethereum no domínio das exchanges descentralizadas está a aumentar. Segundo a Coin Bureau, impulsionado pela expansão das redes Layer 2, o share de mercado do DEX do Ethereum subiu de 33% em janeiro para 42% em março. Em contraste, o volume de transações DEX na rede Solana registou uma queda evidente, com redução do share.
Os fluxos de capital também merecem atenção. A Glassnode mostra que a quota do Ethereum detida por plataformas centralizadas desceu para cerca de 11%, muito abaixo dos 32% em 2020. Esta tendência acelerou claramente no início de 2026, refletindo que os utilizadores preferem autocustódia ou manter a longo prazo, reduzindo a pressão de venda de curto prazo.
O analista Leon Waidmann afirmou que, quando o preço se aproximou dos 2.000 dólares, o mercado não exibiu vendas em pânico; pelo contrário, houve capital a escolher reforçar posições de forma contínua. Este comportamento é geralmente visto como um sinal otimista de médio e longo prazo.
No entanto, se o preço conseguirá reverter depende do ambiente externo. A evolução da situação no Médio Oriente e as mudanças na liquidez macro continuarão a influenciar o desempenho de ativos de risco, incluindo o Ethereum. Neste momento, os fundamentos e a trajetória do preço divergem, e o mercado encontra-se num intervalo decisivo de disputa.
À medida que a estrutura do mercado cripto de 2026 continua a evoluir, a indústria começou a reavaliar os motores do mercado em alta. O fundador da ADVFN, Clem Chambers, indica que a próxima fase poderá deixar de ser impulsionada pela especulação de tokens e pelo sentimento, passando a focar-se em aplicações reais e na criação de valor a longo prazo.
Nos últimos ciclos, o mercado cripto concentrou-se principalmente em trading e especulação. Bitcoin, Ethereum e vários altcoins subiram sucessivamente impulsionados por fluxos de capital. Porém, nesta fase, o mercado mostra uma divisão clara: o capital institucional continua a entrar nos principais ativos, enquanto tokens de menor e média capitalização enfrentam queda de liquidez e redução de interesse.
Entretanto, está a formar-se outra trajetória de crescimento. A tokenização de ativos do mundo real, sistemas de pagamento com stablecoins e infraestrutura de dados combinada com inteligência artificial estão a expandir-se gradualmente. Estas áreas não só geram uso on-chain, como também podem criar taxas contínuas e até cash flows, em contraste com o modelo anterior dependente de narrativas.
Clem Chambers enfatiza que a indústria deve sair de uma lógica de “narrativa financeira” e adotar uma lógica de “orientação para produto”, concentrando-se na capacidade da tecnologia blockchain de ser implementada em cenários reais, e não apenas em flutuações do preço dos tokens. Cada vez mais utilizadores, ao usar serviços relacionados, nem sequer precisam de interagir diretamente com os tokens subjacentes. Esta mudança está a remodelar o caminho de captura de valor.
Do ponto de vista das tendências macro, a tokenização de ativos impulsionada por instituições de grande dimensão e as aplicações com stablecoins estão a acelerar a integração da blockchain no sistema financeiro tradicional. Em simultâneo, projetos que combinam infraestruturas descentralizadas com IA também atraem desenvolvedores e capital.
No entanto, esta transformação ainda está numa fase inicial. No curto prazo, o trading especulativo continua a dominar a volatilidade do mercado, e alguns projetos de aplicação ainda enfrentam desafios no crescimento de utilizadores e na capacidade de gerar lucros. O aspeto-chave no futuro será se essas aplicações conseguem ultrapassar o círculo de utilizadores nativos de cripto e alcançar uma adoção mais ampla.
O mercado está a libertar sinais gradualmente: a era em que se dependia apenas de narrativas poderá estar a diminuir, e os projetos que realmente tenham valor de uso podem tornar-se o principal motor do próximo ciclo.
A SpaceX apresentou junto da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) um pedido confidencial de registo para oferta pública inicial (IPO). Espera-se que possa estrear oficialmente em junho deste ano. Esta submissão colocará a SpaceX como uma das três maiores IPOs do ano, ficando acima de OpenAI e Anthropic.
Segundo a Bloomberg, o montante que a SpaceX poderá levantar com este IPO poderá chegar a 75 mil milhões de dólares, com uma avaliação-alvo superior a 1,75 biliões de dólares. Isto poderia quebrar o recorde do IPO da Saudi Aramco de 2019 de 29 mil milhões de dólares, em mais do dobro. Pessoas com conhecimento do assunto afirmam que a empresa já contratou bancos norte-americanos, incluindo Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan e Morgan Stanley, como consultores seniores para apoiar o processo de IPO.
A SpaceX está a considerar adotar uma estrutura de dupla classe de ações, o que atribuiria a acionistas internos como Elon Musk mais poder de voto, permitindo manter o controlo sobre a estratégia da empresa após a abertura de capital. Os documentos confidenciais do IPO permitem que a empresa receba feedback da SEC e faça ajustes antes de divulgar informações oficiais, para garantir a exatidão dos documentos de cotação.
Apesar das perspetivas promissoras, o plano de IPO enfrenta incerteza. O aumento do conflito entre EUA e Irão e os preços elevados do petróleo bruto têm causado volatilidade no mercado. Os investidores devem considerar potenciais efeitos da macroeconomia global sobre ações tecnológicas e ativos de risco. Analistas referem que o IPO da SpaceX poderá não apenas reescrever recordes de captação, como também servir de referência para investimento em alta tecnologia e para os mercados de capitais.
Se este IPO avançar conforme planeado, irá destacar ainda mais o valor de mercado da SpaceX nos domínios de aeroespacial e internet via satélite. Também pode atrair a atenção de investidores em ativos de risco como Bitcoin e Ethereum, especialmente num contexto em que o fluxo global de capitais e o entusiasmo por investimentos em empresas de alta tecnologia continuam a intensificar-se.
10、Brent dispara 60% em março, atingindo a maior alta desde 1988
Em março de 2026, o preço do petróleo Brent disparou 60% num único mês, registando a maior subida desde 1988. A alta acumulada no ano já atinge cerca de 72%. Este avanço acelerado deve-se sobretudo a tensões geopolíticas: o conflito no Médio Oriente aumentou a preocupação com interrupções no fornecimento. A ameaça a rotas-chave como o Estreito de Hormuz levou os traders a incorporarem rapidamente o risco no preço, provocando uma grande volatilidade no mercado energético.
Esta escalada do preço do petróleo intensificou a pressão inflacionária global. O aumento dos custos energéticos eleva diretamente os custos de transporte, produção e cadeias de abastecimento. As empresas tendem a transferir custos para os consumidores, o que faz com que os preços subam de forma generalizada. Os bancos centrais dos vários países poderão apertar a política monetária, aumentando ainda mais a incerteza nos mercados financeiros e pressionando o crescimento económico.
O preço elevado do petróleo também afeta os mercados de ações e de criptomoedas. Com o sentimento de busca por refúgio, os investidores tornam-se mais cautelosos: o mercado acionista sofre pressão, enquanto ativos cripto como Bitcoin e Ethereum enfrentam volatilidade no curto prazo quando a liquidez se aperta. Ao mesmo tempo, alguns investidores veem o Bitcoin como ferramenta para se proteger da inflação, criando uma dinâmica complexa em que se coexistem comportamentos de refúgio e de cobertura.
Analistas indicam que uma alta tão acentuada do petróleo Brent é extremamente rara; normalmente ocorre durante guerras, choques de oferta ou crises económicas, o que evidencia que o mercado está sob uma pressão externa significativa, e não impulsionado por procura “normal”. No curto prazo, a trajetória do preço do petróleo continua altamente dependente da evolução geopolítica. Se o conflito se intensificar, o preço pode subir ainda mais, aumentando a carga económica global; se a situação aliviar, o mercado pode corrigir, mas a volatilidade tende a não desaparecer.
Do ponto de vista macro, uma subida do preço do petróleo afeta não só o mercado de commodities como também o sistema financeiro global e o mercado de criptomoedas, destacando a ligação estreita entre os preços da energia e a economia e os preços dos ativos. Os investidores devem acompanhar continuamente a evolução do cenário e os seus potenciais impactos no Bitcoin, no Ethereum e nos mercados bolsistas globais.
Em 1 de abril de 2026, os ETFs spot de Bitcoin nos EUA registaram 173,73 milhões de dólares de fluxos líquidos de saída, continuando a pressão de venda por parte de instituições. Em março, apesar de algumas carteiras terem recuperado, no primeiro trimestre, no conjunto, registaram cerca de 500 milhões de dólares de resgates líquidos. O Bitcoin caiu cerca de 22% no primeiro trimestre, o pior arranque desde 2018.
Os produtos da Grayscale apresentaram desempenho diferenciado no meio da volatilidade. O BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) teve saída de 86,52 milhões de dólares; o Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) teve saída de 78,64 milhões; e o fundo GBTC também perdeu 13,26 milhões. Em contraste, o Bitcoin Mini Trust de baixo custo (BTC) atraiu 10,25 milhões de dólares em novo capital, com uma taxa de despesas de apenas 0,15%, mantendo entradas de fundos apesar das vendas no mercado em geral. Em 1 de abril, o total de ativos líquidos sob gestão de todos os ETFs spot de Bitcoin atingiu 87,71 mil milhões de dólares, com o preço de fecho do Bitcoin em cerca de 68.176 dólares.
Os ETFs de Ethereum enfrentam pressão semelhante. No mesmo dia, registaram saída líquida de 7,1 milhões de dólares, com ativos líquidos totais de 12,21 mil milhões de dólares, representando cerca de 4,72% da capitalização total de mercado do Ethereum. O Grayscale Ethereum Trust ETF (ETHE) destacou-se, atraindo 17,42 milhões de dólares em entradas, estabelecendo o maior registo de entrada num único dia. Já o BlackRock iShares Ethereum Trust (ETHA) teve perdas de 32,26 milhões de dólares. Apesar de o ETHE ter uma taxa de despesas elevada (2,50%), ainda assim ganhou a preferência de capital, mostrando que os investidores valorizam mais o valor a longo prazo do que as oscilações de curto prazo do preço.
Participantes do mercado apontam que as saídas de fundos dos ETFs de Bitcoin e Ethereum no primeiro trimestre refletem a pressão inflacionária, a política monetária da Fed e a tensão geopolítica resultante do conflito EUA-Irão, que continuam a sufocar os ativos de risco. Se o segundo trimestre conseguirá reverter o sentimento negativo dependerá da recuperação da procura institucional, de alterações no ambiente regulatório e da direção da política monetária global.
No geral, o “sugar” de ativos da Grayscale contra a corrente indica que taxas baixas e estratégias de produtos estruturados ainda conseguem atrair investidores. Ao mesmo tempo, outros grandes concorrentes enfrentam dificuldades na movimentação de capital, refletindo que os investidores institucionais estão a reconfigurar estratégias de alocação, e não a abandonar completamente o mercado de Bitcoin e Ethereum.
Os dados mais recentes dos EUA mostram que a preocupação dos consumidores com a inflação está a aumentar, em contraste direto com a afirmação do presidente Trump de “zero inflação”. Segundo The Kobeissi Letter, as expectativas de inflação dos consumidores norte-americanos subiram acentuadamente 0,7 pontos percentuais para 6,2% em março, atingindo o nível mais alto desde agosto de 2025 e também a maior subida mensal desde abril de 2025. O índice de expectativas de inflação de 1 ano da Universidade de Michigan também subiu 0,4 pontos percentuais para 3,8%, reforçando a evidência de que a ansiedade com preços está a intensificar-se.
As expectativas de taxas de juro também aumentaram. A percentagem de consumidores que espera aumentos de taxas nos próximos 12 meses subiu 7,5 pontos percentuais para 42,4%, indicando que a preocupação com a inflação se está a alastrar para o mercado financeiro como um todo, e não apenas para preços de alimentos e bens de consumo do dia a dia. Analistas afirmam que esta pressão psicológica pode levar os consumidores a ajustar comportamentos de gastos e de poupança, produzindo efeitos em cadeia sobre a atividade económica.
A subida do preço do petróleo tornou-se um fator importante para acelerar a inflação. O preço do petróleo bruto dos EUA já ultrapassou 100 dólares por barril. The Kobeissi Letter prevê que, se o preço do petróleo se mantiver nos níveis atuais durante dois meses, a inflação do índice de preços ao consumidor (CPI) poderá atingir cerca de 3,3%, estabelecendo um novo máximo desde maio de 2024. A Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OECD) também elevou para 4,2% a previsão de inflação total dos EUA em 2026, e apontou que o aumento global dos preços de energia pode fazer com que a taxa de inflação nos países do G20 fique acima das previsões anteriores.
A perturbação no mercado de petróleo levou as expectativas de inflação dos consumidores a atingirem máximos de vários meses, sugerindo que a distância entre propaganda política e realidade económica está a aumentar. Analistas consideram que, se os preços da energia continuarem em níveis elevados, as famílias americanas enfrentarão uma pressão maior sobre o custo de vida. Ao mesmo tempo, as expectativas do mercado financeiro sobre política monetária também podem ajustar-se, afetando ainda mais o sentimento de investimento em ativos cripto como Bitcoin e Ethereum e a volatilidade do mercado.
13、Volatility Shares lança ETFs cripto com alavancagem de 2x para Cardano, Stellar e Chainlink
A Volatility Shares lançou na quarta-feira três novos fundos negociados em bolsa (ETFs), cada um oferecendo uma exposição de alavancagem de 2x a Cardano, Stellar e Chainlink. Estes ETFs foram desenhados para amplificar a volatilidade dos preços de ativos digitais, proporcionando a traders experientes instrumentos de investimento mais precisos para altcoins. De acordo com dados da CoinGecko, a partir da tarde de quarta-feira, a capitalização de mercado das três altcoins era respetivamente de 9 mil milhões, 6,3 mil milhões e 5,6 mil milhões de dólares.
Além dos ETFs com alavancagem de 2x, a Volatility Shares também lançou fundos de exposição tradicional a futuros para estas três altcoins, diversificando ainda mais a sua linha de produtos de ativos cripto. Antes disso, a empresa já tinha lançado ETFs com alavancagem de 2x para Bitcoin, Ethereum, Solana e XRP. O seu primeiro ETF de alavancagem de Bitcoin, BITX, desde a sua estreia, tem um volume de negociação médio diário de cerca de 13 milhões de ações, duas vezes o volume médio diário de transações do Fidelity que acompanha o fundo spot de Bitcoin.
O analista de mercado da Volatility Shares, Sunny Sun, disse que esta série de ETFs muda a estratégia de investimento de cobertura ampla do mercado para ecossistemas específicos de ativos digitais, adequada a investidores profissionais que procuram exposição precisa. Desde que os ETFs spot de Bitcoin surgiram no início de 2024, os ETFs de criptomoedas têm-se tornado uma ferramenta importante para investidores institucionais entrarem no setor de ativos digitais, especialmente num ambiente regulatório nos EUA relativamente mais favorável. Os emissores estão a acelerar o lançamento de ETFs de alavancagem para várias classes de ativos como Solana, XRP e Dogecoin.
No entanto, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) recentemente estabeleceu restrições claras para produtos de elevada alavancagem, exigindo que os emissores evitem produtos de alavancagem 5x e emitindo avisos de risco para pedidos de 3x. A Volatility Shares já tinha apresentado, há alguns meses, 27 pedidos de produtos de alavancagem de 3x e 5x que abrangem criptomoedas e ações relacionadas, indicando que o interesse por estratégias de alto risco continua.
O lançamento destes três ETFs não só oferece mais ferramentas para investidores de Cardano, Stellar e Chainlink, como também marca que o mercado de derivados de cripto está a ser progressivamente segmentado, impulsionando uma maior integração do investimento em ativos digitais com os mercados financeiros tradicionais.
A Metaplanet (3350) comprou cerca de 398 milhões de dólares em Bitcoin no 1.º trimestre de 2026, adquirindo 5.075 Bitcoins, elevando a sua quantidade total para 40.177. Com isso, ultrapassou a MARA Holdings e subiu para a terceira posição global entre empresas cotadas por quantidade de Bitcoin detida. Atualmente, apenas Strategy (MSTR) e Twenty One Capital (XXI) estão acima.
A MARA vendeu 15.133 Bitcoins entre o início de março e o final do mês, arrecadando cerca de 1,1 mil milhões de dólares, para recomprar notas preferenciais conversíveis com vencimento em 2030 e 2031 no valor de 1 mil milhões de dólares. Isto reduziu a quantidade de Bitcoin detida pela MARA para 38.689, abaixo das 53.822 no início do ano. A MARA explicou este movimento como gestão do balanço patrimonial; também já contabilizou 1,5 mil milhões de dólares de imparidade para ativos digitais e acelerou a transição para infraestrutura de IA e data centers.
A estratégia de reforço da Metaplanet indica intenção de expansão a longo prazo. No 1.º trimestre, a empresa comprou Bitcoin a um preço médio de cerca de 78.000 dólares por unidade, com custo total de cerca de 3,9 mil milhões de dólares. Até ao momento, o retorno do Bitcoin da Metaplanet é de 2,8%. De acordo com o seu “plano de 555 milhões de dólares”, a empresa pretende deter 100.000 Bitcoins até ao fim de 2026 e aumentar para 210.000 até ao fim de 2027. Para sustentar compras contínuas, a empresa angariou cerca de 255 milhões de dólares através de emissão internacional de ações e warrants. A eventual captação adicional pode chegar a 276 milhões de dólares.
Apesar de a classificação de detenção ter subido, o preço das ações da Metaplanet não acompanhou a subida. A 2 de abril, o preço de fecho foi de 302 ienes (cerca de 1,89 dólares), uma queda de cerca de 2%, muito abaixo do pico de 1.930 ienes em junho de 2025. Em termos de vantagem, a Strategy detém 762.099 Bitcoins, mais de 18 vezes do que a Metaplanet, enquanto a Twenty One Capital detém 43.514. Outros concorrentes incluem Bitcoin Standard Treasury Corp (CEPO) e Bullish (BLSH).
No momento da redação, o preço do Bitcoin era 66.372 dólares. O custo médio da Metaplanet está cerca de 46% acima, o que indica que, embora a sua posição em quantidade tenha melhorado, a empresa ainda enfrenta pressão de perdas sobre o capital. Se a Metaplanet conseguirá consolidar o terceiro lugar dependerá da sua capacidade de financiamento e da estratégia futura da MARA para Bitcoin.
O boom das reservas de Bitcoin está a diminuir. Várias empresas e governos começaram a vender as suas reservas, o que aumentou a volatilidade de curto prazo no mercado cripto. Investidores que entraram em massa nos últimos dois anos estão agora a sair, criando pressão sobre o sentimento do mercado.
Por exemplo, a Empery Digital (EMPD): na quarta-feira, a empresa vendeu 370 Bitcoins a um preço médio de 66.632 dólares, arrecadando cerca de 24,7 milhões de dólares, para pagar empréstimos a prazo e libertar cerca de 1.800 Bitcoins que estavam anteriormente empenhados como garantia. Atualmente, a empresa mantém 2.989 Bitcoins. Desde que criou uma reserva de Bitcoin em julho de 2025, a Empery chegou a deter cerca de 4.000 Bitcoins; desde os máximos históricos, a sua ação caiu 75%.
A Genius Group (GNS), uma empresa de educação em Bitcoin impulsionada por IA, também já esvaziou toda a sua reserva de Bitcoin. Recentemente vendeu os 84 Bitcoins restantes para liquidar dívidas de 8,5 milhões de dólares e afirmou que voltará a criar reservas quando o ambiente de mercado melhorar.
A grande mineradora Riot Platforms (RIOT) também continua a reduzir posições. Na quarta-feira, vendeu 500 Bitcoins, no valor de cerca de 34,13 milhões de dólares, para apoiar a transição para negócios de IA e computação de alto desempenho. Em dois meses até ao fim de 2025, a Riot já tinha vendido cerca de 200 milhões de dólares em Bitcoin, e ainda mantém uma carteira de aproximadamente 17.500 Bitcoins, com as suas reservas de Bitcoin ainda entre as mais altas do setor.
Entretanto, o governo de Butão continua a reduzir posições em Bitcoin: no total, já vendeu 3.103 Bitcoins. Uma única transação a 30 de março liquidou 375 Bitcoins, reduzindo ainda mais a sua posição. Antes disso, através de projetos de mineração apoiados pelo Estado, o país atingiu um pico em outubro de 2024, com mais de 13.000 Bitcoins detidos.
Apesar de as vendas recentes terem gerado preocupações no mercado, as empresas de “bitcoin vault” listadas publicamente ainda detêm cerca de 1.164.800 Bitcoins, o que representa mais de 5% da oferta total. Até à redação, o preço de negociação do Bitcoin é de cerca de 66.500 dólares, mais de 2% abaixo da meia-noite UTC, mostrando que ainda há pressão sobre o sentimento de curto prazo no mercado. (CoinDesk)