X Bloodbath InfoFi ecossistema: a controvérsia de 24 milhões de tokens e a «justiça de conteúdo»

Uma suposta repentina reorganização da plataforma, mas que despertou ondas de choque na comunidade de criptomoedas no Twitter. A X começou a restringir as permissões da API de desenvolvedores desde meados de janeiro do ano passado, direcionando-se diretamente para o ecossistema de aplicativos InfoFi, que já foi extremamente popular. Essa medida quebrou o sonho dos participantes que dependiam de “postar para minerar” para sustentar suas atividades, além de testemunhar uma dura decisão dos grandes plataformas sobre a qualidade do conteúdo.

Decisão implacável da administração: a lógica por trás do bloqueio da API

A declaração pública de Nikita Bier, responsável pelo produto da X, desencadeou essa tempestade. Ele afirmou que a plataforma está revisando a política de API de desenvolvedores, proibindo aplicações que incentivam os usuários a postar para atrair novos usuários. Embora esse tipo de incentivo tenha impulsionado a comunidade por um tempo, também se tornou um dos principais fatores para a proliferação de mensagens de IA na plataforma.

Mais importante ainda, a X decidiu abrir mão dessa receita. Segundo Nikita, o aplicativo InfoFi gera milhões de dólares por ano em custos de chamadas de API, mas essas “taxas de passagem” são insignificantes em comparação com a receita total da plataforma. A experiência do usuário é agora a principal estratégia da X e seu diferencial competitivo futuro. Essa decisão reflete uma tendência: grandes plataformas estão ajustando suas prioridades de crescimento, passando de uma disputa por tráfego amplo para uma experiência de usuário mais refinada.

A sugestão de Nikita também tem um tom de humor negro — ele recomenda que os desenvolvedores banidos procurem alternativas no Meta Threads ou na plataforma descentralizada Bluesky. Essa declaração indica que a X está em uma competição sutil com outras plataformas.

Queda de tokens e transformação de projetos: os mistérios por trás de transferências de 2400 milhões de yuans

A reação do mercado foi rápida. Segundo dados do CoinGecko, nas 24 horas após o anúncio da política, o valor de mercado total do setor InfoFi caiu para 350 milhões de dólares, com a maioria dos tokens relacionados sofrendo quedas de dois dígitos. Nem mesmo o piso do NFT Yapybaras, da Kaito, escapou, sofrendo uma queda abrupta.

Seguiu-se uma onda de transformação de projetos. O fundador da Kaito, Yu Hu, anunciou que irá fechar gradualmente os sistemas Yaps e o ranking de incentivos, lançando um novo produto chamado Kaito Studio. Essa plataforma usa um modelo de marketing em camadas, conectando marcas e criadores de conteúdo de alta qualidade através de ferramentas, abrangendo plataformas como X, YouTube, TikTok, e expandindo para setores financeiros e de IA.

A Cookie DAO também tomou uma decisão semelhante, anunciando o fechamento imediato da plataforma Snaps e discutindo possibilidades com a equipe da X. As declarações dessas duas iniciativas indicam um sinal importante — essa mudança de política não foi repentina, as equipes já perceberam a mudança de direção e se prepararam com antecedência.

Porém, isso também gerou uma nova onda de dúvidas no mercado. Dados mostram que, há duas semanas, o contrato multiassinatura da Kaito distribuiu um total de 24 milhões de tokens KAITO (equivalente a cerca de 13 milhões de dólares na época) para cinco endereços. Um desses endereços, relacionado à equipe, transferiu 5 milhões de tokens para a Binance uma semana atrás, possivelmente para venda. Ainda mais intrigante, a grande liberação de tokens bloqueados pela equipe da Kaito atingiu seu pico nos últimos dias, com 1,1 milhão de tokens desbloqueados em um período de apenas 7 dias.

Dados de monitoramento da comunidade de influenciadores de criptomoedas indicam que esse momento é especialmente delicado — a equipe só acelerou as vendas após tomar conhecimento da mudança de política, ou já tinha informações antecipadas? Essa questão ainda não tem resposta clara, mas a desconfiança dos participantes do mercado já causou uma perda de confiança adicional.

Conteúdo de baixa qualidade finalmente recebe pausa, e o ecossistema de criptomoedas passa por uma reformulação

De uma perspectiva mais macro, essa reorganização da X não é apenas uma mudança de política, mas uma reestruturação do ecossistema de conteúdo de criptomoedas.

O modelo InfoFi tinha uma proposta promissora — incentivar a criação de conteúdo de alta qualidade por meio de recompensas em tokens. Mas esse mecanismo foi rapidamente distorcido por “golpistas” que buscavam lucros. Muitos, com fins lucrativos, criaram mensagens repetitivas e de baixa qualidade, tentando acumular influência rapidamente por meio de postagens frequentes. Essa falsa prosperidade não só encheu a plataforma de ruído, como também ofuscou conteúdos profundos e valiosos, acelerando a perda de usuários reais.

Nikita já criticava esse fenômeno anteriormente, apontando que os usuários de criptotwitter estavam entrando em uma trajetória de declínio autodestrutivo. Ele alertou que usuários comuns visualizam apenas 20 a 30 posts por dia, mas muitos tentam aumentar sua influência respondendo centenas de vezes por dia, o que na verdade desperdiça seu impacto. Essa avaliação foi posteriormente confirmada — o interesse geral na comunidade de criptotwitter realmente diminuiu, e as visualizações de conteúdo de criptomoedas no YouTube atingiram o menor nível desde janeiro de 2021.

Por outro lado, é importante notar que a queda no interesse por CT e o declínio do InfoFi estão relacionados, mas também são fenômenos independentes. O ciclo de baixa do setor de criptomoedas, a expectativa regulatória e as mudanças na participação de instituições também influenciam a vitalidade desse ecossistema.

O caminho inevitável para o verdadeiro SocialFi

O fim do InfoFi pode ser visto como um processo doloroso, mas necessário de limpeza. Para os usuários de CT cansados de mensagens de baixa qualidade, essa “proibição” funciona como um filtro de ruído, permitindo que a linha do tempo respire.

Para os projetos que ainda exploram esse setor, quando a atalho de tráfego via gigantes do Web2 for cortado, a questão mais urgente será estabelecer um mecanismo de SocialFi verdadeiramente baseado na circulação de valor entre usuários. O simples modelo de recompensa em tokens já demonstrou suas limitações sistêmicas, e a próxima fase de inovação deve abordar de forma mais profunda a questão de “como incentivar conteúdo realmente valioso”.

Por isso, a mudança da Kaito para marketing de precisão e a busca da Cookie DAO por novos modelos de cooperação refletem essa necessidade — na era de perda de subsídios de plataformas, somente produtos que realmente criam valor para os usuários podem sobreviver. O encerramento do InfoFi talvez seja o começo de um ecossistema de conteúdo de criptomoedas mais saudável.