GateUser-8e84d799

Atualmente, ao jogar L2/mainnet, tenho apenas um princípio: não considere "economizar gas" como uma forma de economizar esforço... A experiência com L2 realmente é fluida, basta clicar duas vezes e pronto, mas quando se trata de uma nova cadeia/nova L2 que abre incentivos para atrair TVL, os usuários antigos reclamam de "minerar, tirar e vender", eu também entendo, de qualquer forma, quanto maior a popularidade, mais cedo eu recuo. Se realmente for entrar, primeiro vou deixar uma pequena quantia de lado, como se fosse um ingresso, para poder fazer cross-chain com facilidade e retirar para a ma

Qin Shi Huang buscava a imortalidade, $BTC buscava a eternidade, a obsessão da humanidade é quase a mesma

Nestes dias, o grupo voltou a falar sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e de repente compartilharam uma captura de tela de "está a perder a âncora", o que me deixou completamente exausto... Quando a emoção sobe, memes e narrativas facilmente puxam as pessoas para o FOMO, basicamente: você acha que está a seguir uma tendência, mas na verdade a tendência está a seguir a sua mão.
Recentemente, tenho feito um pequeno exercício comigo mesmo: antes de entrar, escrevo uma frase dizendo "quantas perdas estou disposto a aceitar por este meme", e aí coloco o stop-loss ali, sem es

O suporte do teste repetido falhou, e o íman abaixo começou a atrair ordens.

Nos últimos dias, voltei a ver os agregadores de rendimento a escreverem APY como se fosse magia, já estou ficando impaciente… Mas, ao pensar com calma, na verdade, o que estás a comprar não é “rendimento”, mas um contrato + uma série de armadilhas de contrapartes: ele joga o teu dinheiro numa piscina de outros, empilha uma camada sobre a outra, e entre elas, qual contrato está a ser malfeito, qual piscina foi explorada, qual permissão ainda tem uma porta dos fundos, no final, pode ser tu quem acaba a pagar a conta. Agora, todos falam sobre modularidade, a camada de DA, com os desenvolvedores

Os dados não mentem, mas a interpretação pode enganar; esta tendência merece ser analisada com atenção

Este aumento foi demasiado limpo, agora só falta ver se consegue manter a zona de decisão.

A palavra cadeia modular soa bastante misteriosa, mas, na prática, para um utilizador final como eu, a mudança mais direta é: a mesma troca/forjamento, sem precisar de se enfiar numa fila por toda a rede, menos taxas e tempo de espera, e a carteira fica mais fácil de usar ao clicar e clicar. Quando a popularidade aumenta, eu traduzo “narrativa modular” como posição: começo com uma pequena posição para testar, e se correr bem, aumento.
Mas também não é de graça, quanto mais cadeias houver, a ponte cross-chain torna-se uma entrada diária… Recentemente, com a ponte a ser roubada de novo, percebi

Então, onde está a cobrança de pedágio com criptografia prometida? Esta rodada é uma resposta às fofocas.

Recentemente, ficar de olho no piso de NFTs deixou meus olhos parecidos com pixels... Para ser sincero, quando a liquidez esfria, o piso não é “descoberta de valor”, é “quem fugir primeiro ganha”. A questão das royalties também é bastante embaraçosa, todos apoiam verbalmente os criadores, mas na hora da venda querem economizar aquele pouco, afinal, sem narrativa, sem novidades, assim que a comunidade perde o entusiasmo, só sobra a parede de ordens penduradas.
O mais estranho é que no grupo, de um lado, discutem sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, rumores de desancoragem

Hoje, ao passar pelo caminho para o trabalho, estive a verificar a cadeia e vi um monte de pessoas de olho no "endereço da baleia" a preparar-se para copiar o trabalho... Eu já fiz isso antes, quando estava consumido pelo FOMO, ao ver entradas de grandes quantidades, queria seguir, mas muitas vezes acabei a seguir a uma contra-ordem. Para ser claro, primeiro distingue: ele está a construir uma posição lentamente, ou está a comprar enquanto abre posições vendidas ou troca de posições noutro lugar para se proteger, não são a mesma coisa.
Agora, o meu método burro: verificar se ele entra em vária

A reserva da Umbrella foi bastante elogiada antes, só quando aconteceu algo é que se percebeu o quão importante são o alcance de cobertura e as condições de ativação.

Sobre a questão das carteiras multi-chain, eu realmente amo e odeio ao mesmo tempo... No começo achava que “abrir vários endereços era mais seguro”, mas o resultado foi que meus ativos ficaram fragmentados como pixels, espalhados por toda parte: um pouco na rede principal, um pouco em L2, e mais dois de teste que esqueci de fechar, no final quis fazer um ajuste na carteira e levou 10 minutos só pra encontrar onde estavam as moedas.
Minha abordagem mais simples agora é: manter três carteiras comuns, cada uma para uma função (carteira principal/para especular com tokens de baixo valor/interagir)

Nestes últimos dias, tenho sido puxado pelos pontos de mineração social, fazendo tarefas até duvidar da minha própria sanidade. Para ser sincero, o distintivo é apenas uma etiqueta de "eu estive aqui", não vale a pena esvaziar o tempo por causa dele... Agora, estabeleci uma regra para mim mesmo: no máximo 20 minutos por dia, o restante do tempo gasto em desenhar pequenos gatos em pixel, pelo menos assim posso deixar uma produção.
Achava que o aumento de impostos/regulamentações em uma determinada região só afetaria grandes investidores na entrada e saída de fundos, mas o primeiro a ficar assus

O significado da estratégia de acompanhamento está aqui: ganhar o dinheiro que deve ser ganho e sair de forma limpa quando chegar a hora.

O que é contraintuitivo não é a direção, mas a ganância: subir para fazer short ou descer para fazer long são ambos propensos a causar problemas.

Nestes últimos dias, no mercado secundário, voltou a falar-se de direitos de autor, ou seja, todos querem entrar e sair mais barato, mas os criadores também precisam de ganhar a vida... Antes, apoiava bastante os "direitos de autor obrigatórios", afinal, desenhar pixel por pixel não é só clicar duas vezes no rato. Mas a realidade é que, assim que a plataforma relaxa, a liquidez desaparece imediatamente, a página da obra ainda está lá, mas o interesse esgota-se, e os autores também perdem o entusiasmo.
Já não acredito na frase "basta a comunidade amar o suficiente para pagar os direitos de auto

PRL esta transação é um pouco interessante, vou acompanhar primeiro.

Recentemente, tenho estudado novamente LST e re-pledge, na verdade, os lucros não caem do céu: uma parte vem do staking normal, o resto depende de “outros estarem dispostos a pagar por segurança/pontos/previsões de airdrop”, quando a popularidade está alta parece bem promissor, mas quando ela diminui, facilmente vira uma competição de quem levanta mais o seu próprio pedestal.
Os riscos também são bastante diretos: há muitas camadas, mesmo que uma parte do contrato/nó/protocolo intermediário tenha um problema, pode acabar afetando tudo junto; além disso, há liquidez, quando todos querem retirar

A recuperação do PENGU nesta onda ficou interessante, fique atento perto de 0.0072.