ePBS и EIP-7928: сможет ли Glamsterdam технически конкурировать с Solana по производительности?

Обновлено: 2026-04-20 08:19

В первой половине 2026 года криптовалютный мир наблюдает, как две ведущие блокчейн-сети одновременно реализуют самые значимые технические обновления в своей истории. С одной стороны, Ethereum тестирует масштабный хардфорк с кодовым названием Glamsterdam. С другой — сеть Solana стремительно готовит к запуску на основной сети клиент Firedancer и протокол Alpenglow. Это незаметно сместило акцент рыночных обсуждений: если раньше Ethereum считался «самым безопасным уровнем расчетов», а Solana — «самой быстрой транзакционной цепочкой», теперь обе сети движутся к общей цели. Ethereum стремится доказать свою достаточную скорость, а Solana — свою стабильность.

Хардфорк, нацеленный на производительность L1

Glamsterdam — следующий крупный хардфорк Ethereum после обновлений Pectra и Fusaka в 2025 году. Название объединяет «Glam» (консенсусный слой) и «Amsterdam» (исполнительный слой), отдавая дань Devcon 2022 года в Амстердаме. Запуск обновления запланирован на первую половину 2026 года, и оно преследует три ключевые цели: более надежное производство блоков, параллельное выполнение транзакций и значительное снижение комиссии за газ.

В конце апреля 2026 года основные разработчики Ethereum запустили первую универсальную сеть для разработчиков (devnet) Glamsterdam, интегрировав ePBS и блоковые списки доступа (BALs), ранее тестировавшиеся отдельно, в единую среду. Это крупнейшая интеграционная фаза тестирования Ethereum с момента слияния (Merge) в сентябре 2022 года. Согласно последнему отчету Ethereum Foundation о разработке, прогресс Glamsterdam «медленный, но устойчивый», а внедрение ePBS остается главным инженерным узким местом.

Для пользователей и рынка наиболее ощутимые изменения Glamsterdam можно выразить несколькими показателями: лимит газа увеличится с 60 миллионов до 200 миллионов, теоретическая пропускная способность вырастет примерно с 1 000 TPS до 10 000 TPS, а комиссии за вызовы смарт-контрактов снизятся примерно на 78,6%.

От ежегодных обновлений к предсказуемой инженерной поставке

За последние три года ритм обновлений Ethereum структурно изменился. После слияния в 2022 году, когда сеть перешла с proof-of-work на proof-of-stake, Ethereum поддерживал темп примерно одного крупного обновления в год — Shapella в 2023-м и Dencun в 2024-м. В 2025 году успешный запуск Pectra (май) и Fusaka (декабрь) показал техническую реализуемость двух хардфорков в год.

В 2026 году Ethereum Foundation официально опубликовала ежегодные приоритеты протокола, впервые системно запланировав два именованных обновления: Glamsterdam в первой половине года и Hegotá во второй. Glamsterdam фокусируется на масштабируемости L1 и оптимизации производства блоков, а Hegotá будет посвящен сокращению времени слотов, устойчивости к цензуре и более глубоким изменениям протокола, таким как абстракция аккаунтов. Такой инженерный подход знаменует переход Ethereum от фрагментарных обновлений, ориентированных на EIP, к эпохе «предсказуемой инженерной поставки».

Ключевые этапы:

  • Май 2025: активация обновления Pectra.
  • Декабрь 2025: активация обновления Fusaka.
  • Январь 2026: 173-е заседание ACDC обсуждает прогресс Glamsterdam, отмечая, что если EIP-7732 не достигнет совместимой версии к концу февраля, его могут перенести в следующий хардфорк.
  • Февраль 2026: сооснователь Ethereum Виталик Бутерин публично озвучивает основные EIP для Glamsterdam.
  • Середина апреля 2026: запуск первого devnet Glamsterdam (devnet-0) для интеграции и тестирования ePBS и BALs.
  • Конец апреля 2026: запуск первой универсальной devnet, начало интеграционного тестирования.
  • Июнь 2026 (целевое окно): ожидаемая активация на основной сети, однако Ethereum Foundation подчеркивает, что финальная дата будет назначена только после тщательного тестирования.

Разбор двух ключевых технических предложений

Архитектурная перестройка Glamsterdam основана на двух EIP, каждый из которых нацелен на отдельный слой — производство блоков и выполнение транзакций — для системного повышения производительности сети.

EIP-7732 (ePBS) — разделение ролей создателя и строителя блоков на уровне протокола

ePBS (Enshrined Proposer-Builder Separation) внедряет механизм разделения ролей создателя и строителя блоков непосредственно в протокол. Сейчас 80–90% блоков Ethereum формируются через внешние ретрансляторы, такие как MEV-Boost, что повышает эффективность, но создает риски централизации и зависимости от сторонних сервисов. Валидаторы (создатели блоков) не строят блоки самостоятельно, а передают эту функцию узкому кругу специализированных строителей, что приводит к концентрации власти.

EIP-7732 закрепляет это разделение в консенсусном слое. Строители продолжают конкурировать за создание ценных блоков, но процесс торгов и выбора осуществляется автоматически протоколом, без необходимости внешних ретрансляторов. Блок Beacon Chain разделяется на сегменты консенсуса и исполнения: строители формируют исполнительные payload, а создатели выбирают оптимальный для публикации полного блока.

Важное изменение — расширение окна распространения блока с примерно 2 секунд до 9 секунд. Это дает строителям больше времени для оптимизации блоков и валидаторам — для их проверки, при этом задержки для конечных пользователей не увеличиваются.

EIP-7928 (Block-Level Access Lists) — переход от последовательного к параллельному исполнению

EIP-7928 радикально меняет модель исполнения транзакций в Ethereum. Сейчас исполнительный слой обрабатывает транзакции последовательно — одну за другой — и узлы не знают заранее, к каким состояниям обратится каждая транзакция. EIP-7928 вводит блоковые списки доступа (BALs), требуя от строителей при формировании блока указывать все адреса и слоты хранения, к которым обратится каждая транзакция.

С помощью такого полного списка узлы могут заранее загрузить необходимые данные состояния и определить не пересекающиеся транзакции, распределяя их по разным ядрам процессора для параллельной обработки. Согласно исследованиям, приведенным в черновике EIP-7928, примерно 60–80% транзакций на блокчейне обращаются к независимым слотам хранения, что дает большой потенциал для эффективной параллелизации. В сочетании с увеличением лимита газа до 200 миллионов теоретическая пропускная способность может приблизиться к 10 000 TPS.

Синергия этих двух EIP критична: BALs отвечают на вопрос «как выполнять параллельно», а ePBS предоставляет больше времени для исполнения, формируя единую цепочку оптимизации от производства блока до проверки транзакций.

Краткая сводка основных данных

Показатель Текущее значение Цель после обновления Изменение
Лимит газа ~60 млн 200 млн +233%
TPS базового слоя ~1 000 10 000 ~10x
Комиссия за газ в смарт-контрактах Базовый уровень ↓ 78,6% -78,6%
Blob-слоты Текущее значение 72 Расширено
Окно распространения блока ~2 сек ~9 сек +350%

Все значения являются оценками разработчиков; фактические результаты будут зависеть от запуска на основной сети.

Снимок рынка Ethereum на 20 апреля 2026 года (данные Gate)

  • Цена ETH: $2 271,81
  • Изменение за 24 часа: -2,60%
  • 24-часовой объем торгов: ~$391 млн
  • Объем в обращении: ~121 млн ETH
  • Рыночная капитализация: ~$27 569 млн
  • Полная разводненная капитализация: ~$27 569 млн
  • Доля рынка: 10,41%
  • Исторический максимум: $4 946,05

Стоит отметить, что цена Ethereum снизилась более чем на 54% от исторического максимума августа 2025 года после глубокой коррекции. Тем временем спотовые ETF на Ethereum управляют примерно $13 млрд активов, что отражает рост институционального спроса. Объем транзакций на блокчейне достиг рекордных 200 млн в первом квартале 2026 года. Это создает заметное отставание между значительным техническим прогрессом и текущим, относительно спокойным уровнем цены.

Рыночные перспективы: три конкурирующих нарратива

Мнения о обновлении Glamsterdam явно разделились, разные участники рынка выделяют свои ключевые аспекты.

Оптимисты: ожидание переломного момента

Многие участники рынка считают Glamsterdam самым значимым архитектурным обновлением после слияния, а ожидаемые прирост производительности и снижение комиссий — потенциальной точкой роста для экосистемы Ethereum. Почти 80-процентное падение комиссий за газ значительно снизит барьер для повседневного использования DeFi и ончейн-активностей. Например, сделки Uniswap, которые сейчас обходятся в $3–$8 за газ, могут снизиться ниже $1. Введение параллельного исполнения сравнивают с переходом сети с «однополосной дороги» на «многополосное шоссе», что создаст прочную основу для токенизации RWA-активов и высокочастотных взаимодействий.

Если обратиться к историческим прецедентам, крупные обновления Ethereum часто становились катализаторами роста — ETH вырос примерно на 60% перед обновлением Dencun (I квартал 2024 года) и примерно на 10% после Shapella (2023 год). Этот исторический контекст дает ориентир нынешним наблюдателям.

Осторожные голоса: сложность — главный ограничитель

Основное сообщество разработчиков Ethereum сохраняет осторожный тон в отношении прогресса Glamsterdam. Официальный блог Ethereum Foundation отмечает: «реализация ePBS оказывается сложнее, чем ожидалось», поскольку «каждый компонент стека должен учитывать ‘частичные блоки’ и двухстороннее взаимодействие — это изменение затрагивает почти все аспекты протокола». Даже менее заметные функции, такие как переоценка газа, сталкиваются со своими сложностями.

Временные рамки — еще один фактор. На январском заседании ACDC 2026 года разработчики обсуждали возможность исключения EIP-7732 из Glamsterdam и переноса его в следующий хардфорк, если совместимая версия не будет готова к концу февраля. Хотя срок прошел, а devnet запущен по графику, сама дискуссия отражает постоянный выбор команды между «прогрессом и качеством». На конец апреля «целевым окном» остается июнь, но более реалистичным сроком считается III квартал.

Дебаты: внутренние противоречия дизайна ePBS

Дизайн ePBS вызывает постоянные технические споры в исследовательском и инженерном сообществе. Один из вопросов — так называемая «проблема свободной опции»: команда Flashbots отмечает, что текущая спецификация EIP-7732 с 8-секундным окном может дать строителям ценную «опцию» в периоды высокой волатильности, что потенциально приведет к росту числа пустых блоков.

Еще одна дискуссия касается механизма «безопасной оплаты строителей». Некоторые разработчики опасаются, что закрепление конкретного механизма оплаты в протоколе ограничит будущую гибкость дизайна и негативно скажется на конкуренции между строителями. Сторонники утверждают, что EIP-7732 не предписывает конкретную аукционную схему, и валидаторы могут использовать инструменты вроде commit-boost для участия в различных внешних протоколах.

Кроме того, некоторые исследования показывают, что ePBS не полностью решает проблему централизации строителей; токсичный MEV может просто сместиться в другое место, а на уровне валидаторов могут возникнуть новые центры влияния.

Если L1 станет быстрее, изменится ли роль L2?

Масштабное повышение производительности L1 благодаря Glamsterdam вновь разогрело дискуссию о соотношении L1 и L2. Одна точка зрения — улучшение L1 может ослабить экономические стимулы для перехода пользователей на L2. Другая — увеличение числа blob-слотов до 72 резко снизит расходы на публикацию данных для rollup-ов, что уменьшит операционные издержки L2, таких как Arbitrum, Optimism и Base, и приведет к совместной эволюции L1 и L2, а не к игре с нулевой суммой.

Как обновление изменит экосистему

Прямое влияние на сеть Ethereum

При лимите газа 200 миллионов каждый блок сможет вместить гораздо больше и более сложных транзакций. Эта структурная перемена должна снизить волатильность комиссий за газ в периоды пиковых нагрузок. Параллельное исполнение повысит эффективность валидации, закладывая основу для дальнейшего масштабирования. ePBS переводит производство блоков под управление протокола, снижая риски централизации внешних ретрансляторов, хотя строительство блоков по-прежнему может концентрироваться у ведущих участников.

Влияние на валидаторов и экосистему стейкинга

ePBS меняет модель вознаграждения валидаторов. Благодаря внутреннему протокольному механизму торгов и выбора строителей, распределение доходов от MEV становится прозрачным и поддающимся аудиту. Независимые валидаторы могут участвовать в выборе блоков без зависимости от внешних ретрансляторов, что снижает барьер входа. Однако конкуренция среди строителей остается высокоспециализированной, и структура рынка в целом вряд ли будет радикально изменена только ePBS. Переоценка газа также может косвенно повлиять на доходность стейкинга.

Влияние на экосистему L2 и rollup-ов

Расширение числа blob-слотов с текущего до 72 позволит rollup-ам отправлять данные на основной блокчейн с гораздо меньшими затратами. Для L2, таких как Arbitrum, Optimism и Base, это улучшает структуру операционных расходов, а потенциальная экономия может быть передана конечным пользователям. В то же время повышение производительности L1 даст пользователям больше причин совершать транзакции напрямую на основной сети, создавая новую динамику между L1 и L2.

Влияние на конкурентную динамику Ethereum и Solana

Эксперты называют 2026 год «годом прямого противостояния» двух ведущих публичных блокчейнов. Обновления Glamsterdam и Hegotá в Ethereum нацелены на масштабируемость L1 и устойчивость к цензуре, а Alpenglow и Firedancer в Solana — на механизмы консенсуса и разнообразие клиентов. Ethereum укрепляет свою наиболее критикуемую слабость — производительность, а Solana решает главный инженерный вызов — стабильность. В конечном итоге исход будет зависеть не только от технических характеристик, но и от того, куда переместятся стейблкоины, RWA и ончейн-капитал.

Заключение

Обновление Glamsterdam воплощает ключевые инженерные задачи Ethereum на первую половину 2026 года: перестройку распределения власти при производстве блоков с помощью ePBS и переход к новой эпохе параллельного исполнения благодаря EIP-7928. Это не «сюжетное» обновление — здесь нет новых токеномик или функций, рассчитанных на хайп, — а системная архитектурная перестройка, где каждый элемент нацелен на базовые механизмы сети. Его значение не в «превышении показателей TPS Solana», а в доказательстве рынку, что самые стабильные системы способны добиться значительного прироста производительности без ущерба для безопасности.

Для участников экосистемы Ethereum важны темпы запуска тестнетов Glamsterdam, инженерный прогресс ePBS, реальное влияние переоценки газа на основной сети и интеграция Hegotá во второй половине года — все эти переменные стоит внимательно отслеживать в дальнейшем.

The content herein does not constitute any offer, solicitation, or recommendation. You should always seek independent professional advice before making any investment decisions. Please note that Gate may restrict or prohibit the use of all or a portion of the Services from Restricted Locations. For more information, please read the User Agreement
Нравится содержание