Немецкий суд постановил, что OpenAI нарушила авторские права в споре о текстах песен GEMA

• Мюнхенский суд постановил, что OpenAI должен прекратить использование текстов GEMA для обучения моделей.
• Вердикт отверг исключения из правил добычи данных, постановив, что использование ИИ наносит ущерб правообладателям.
• OpenAI сталкивается с требованиями о выплате компенсаций и раскрытии информации, однако планирует обжаловать решение.

11 ноября (Crypto-News.Net) – Немецкий суд постановил, что OpenAI нарушила авторские права, используя тексты песен для обучения своих моделей ChatGPT.

Гражданский отдел суда установил, что компания, поддерживаемая Microsoft, осуществляла несанкционированное воспроизведение и хранение текстов из девяти различных песен, включая популярные немецкие композиции, такие как «Atemlos durch die Nacht» и «How Nice That You Were Born», согласно пресс-релизу баварского министерства юстиции.

Решение касается конкретно версий ChatGPT 4.0 и 4.0o, которые суд признал «запомнившими» тексты во время обучения и способными воспроизводить их в выводе.

Суд отвергает защиту по добыче данных

OpenAI утверждала, что использование данных подпадает под исключения «текстовой и датамайнинговой деятельности» (Section 44b UrhG) в немецком законодательстве об авторском праве. Суд отверг эту защиту, указав, что исключение позволяет анализировать данные, но не использовать их для обучения генеративных моделей ИИ, конкурирующих напрямую с правообладателями. Судьи посчитали, что используемая технология использовала обучающие данные для генерации вывода, который может заменять оригинальные произведения, тем самым ущемляя разумные интересы авторов.

Главные судьи приказали OpenAI прекратить использование контента, предоставить информацию о масштабах использования и выплатить компенсацию GEMA, организации, представляющей интересы музыкальных правообладателей, — сообщает Euronews. Точная сумма штрафа в первоначальных документах не раскрыта.

Реакция индустрии и обжалование

GEMA приветствовала вердикт как важный прецедент в области защиты авторских прав в эпоху генеративного ИИ. Организация заявила, что решение подтверждает, что цифровые платформы не могут использовать творческие произведения без справедливой компенсации, и призвала к заключению лицензионных соглашений для обеспечения выплат авторам, сообщает Reuters.

Решение еще не является окончательным. OpenAI намерена обжаловать его в Высшем региональном суде, утверждая, что методы обучения соответствуют принципам добросовестного использования по европейскому законодательству, — отмечает аналитика AI Fray.

Децентрализованные альтернативы ИИ

Рост юридических проблем у централизованных компаний ИИ ускорил интерес к децентрализованным альтернативам, которые стремятся управлять правами на данные через блокчейн-технологии. Например, недавно генеральный директор Telegram Павел Дуров объявил о запуске децентрализированной сети TON для ИИ, которая будет работать без единого управляющего органа, что потенциально может обеспечить другую структуру соответствия требованиям.

Другие проекты создают инфраструктуру для стимулирования вклада данных и попыток прозрачного разрешения вопросов собственности. На рынке появились активы, такие как Bittensor — децентрализованный протокол ИИ, который способствует машинному обучению в распределенных сетях.

Эти платформы стремятся создать прозрачные следы происхождения данных, что может помочь обойти текущие проблемы с авторскими правами, связанные с «черным ящиком» централизованных решений. Интеграция с децентрализованными финансами (DeFi) также проявляется в потребительских приложениях, таких как суперприложение Ruvi AI, которое объединяет платежные системы с ИИ-ассистентами. По мере того, как суды по всему миру начинают устанавливать границы для обучения ИИ на данных, эти блокчейн-решения могут предложить механизмы проверки и компенсации оригинальным создателям контента.