Верховный суд Великобритании отклонил апелляцию по делу на сумму 13 миллиардов долларов, связанного с BSV, криптовалютные биржи добились больших побед

Верховный суд Великобритании отказался рассматривать апелляцию по делу на сумму 13 миллиардов долларов, инициированную инвесторами Bitcoin Satoshi Vision (BSV), тем самым подтвердив предыдущие решения, ограничивающие ответственность криптовалютных бирж за отмену листинга этого токена.

В кратком постановлении, опубликованном 8/12, суд заявил, что заявление BSV Claims Limited «не содержит спорных правовых вопросов и не поднимает общественно важные юридические вопросы».

Для ответчиков, включая Binance — компанию, которая ранее предлагала Антимонопольному суду (CAT) отклонить дело — решение Верховного суда считается важной юридической победой. Решение также ясно посылает сигнал о том, что судебная система Англии не готова поддерживать требования о компенсации в размере десятков миллиардов долларов, основанные на гипотетических рыночных сценариях.

Ирина Хивер, крипто-юрист, базирующаяся в Дубае и основатель NeosLegal, прокомментировала для CoinDesk, что этот результат «посылает решительный сигнал тем, кто считает себя «настоящим Сатоши» или «настоящим Биткоином» и хочет испытать удачу перед судом». По её словам, многократные судебные иски не могут заменить принятие и доверие рынка; суды не должны служить инструментом для восстановления репутации или возрождения спорных проектов, когда рынок уже вынес своё решение.

Отказ в апелляционной жалобе продолжает ослаблять одну из крупнейших в Англии судебных тяжб, связанных с криптовалютой, а также отвергает аргументы о том, что биржи должны нести ответственность за «будущие» гипотетические прибыли, которые, как предполагается, были утрачены после отмены листинга. Эта тема вызывает особый интерес отрасли из-за опасений касательно юридической ответственности бирж за решения о листинге.

По словам Хивер, доктрина «упущенной возможности» привела к чрезмерному расширению закона о возмещении ущерба, когда суду предлагается применять гипотетические сценарии в криптовалютной сфере — или, в случае BSV, аргументы, которые, по всей видимости, лишены основания — при этом ущерб считается зависимым от уровня будущего доверия, веры и рыночного настроения, а не от юридических или экономических убытков, которые можно доказать.

Ранее, в решении мая, Апелляционный суд Англии отклонил апелляцию BSV Claims Limited против решений нижестоящих судов. Суд постановил, что держатели BSV, если они знали или должны были знать о отмене листинга в 2019 году, несут обязанность минимизировать убытки, продав токены на ликвидных рынках, и не могут требовать компенсацию за гипотетический «упущенный рост».

Исками занялись несколько бирж — включая Binance, Kraken, Shapeshift и Bittylicious — которые в 2019 году отменили листинг BSV после споров вокруг проекта и его сторонников. Истцы обвиняют биржи в сговоре по исключению BSV, нарушении антимонопольного законодательства Великобритании и в обвале стоимости токена.

«По моему мнению, дело подтверждает то, что многие в отрасли давно понимают: биржи не обязаны поддерживать ликвидность или ценовые механизмы для активов, которым рынок уже не доверяет. Отмена листинга — это не манипуляция рынком», — заключила Хивер. «Доверие, репутация и восприятие риска — основа криптоиндустрии, и биржи вправе предпринимать действия для защиты трейдеров и своей бизнес-операционной деятельности».