Трамп подписал закон о выходе США из 66 международных организаций: включая рамочную конвенцию ООН по изменению климата UNFCCC, правила ESG под угрозой

Трамп подписал выход из 66 международных организаций, США делают ставку на торговый мультилатерализм, глобальный порядок управления сталкивается с вакуумом власти
(Предыстория: Трамп поймал Мадуро: 50 миллионов долларов «заказ на убийство» — внутренний агент ЦРУ, скрывающийся полгода, реплика тренировочного убежища)
(Дополнительный фон: «Кража 12 000 BTC» — супруги-хакеры Bitfinex уже вышли из тюрьмы заранее: спасибо, папа Трамп, с Новым годом)

Время по Вашингтону, 7 января, президент Трамп подписал в Белом доме в Овальном кабинете указ о однократном выходе США из 66 международных организаций, включая Конвенцию ООН по изменению климата (UNFCCC). Этот шаг переводит лозунг «Америка прежде всего» из риторики в системную реальность, демонстрируя готовность США отказаться от долгосрочно выстроенной многосторонней сети и перейти к двусторонним или односторонним переговорам для защиты своих интересов.

Согласно заявлению Белого дома, эти 66 организаций «тратят деньги налогоплательщиков и противоречат национальным интересам», команда Трампа связала финансовую консервативность с ангажированностью против «пробуждения», успешно представив выход как двойную победу — экономию и защиту ценностей. После полного пересмотра международных договоров правительство решило перенаправить бюджеты, ранее направленные за рубеж, на строительство границы и инфраструктуру. Для сторонников это — возвращение суверенитета; для капиталовложений — это выглядит как радикальная реструктуризация балансового отчета активов и обязательств, списывающая «долги по внешней политике».

Отсутствие на климатических переговорах, пересмотр правил ESG

Самым шокирующим в списке является участие в платформах по климату, таких как (UNFCCC) и (IPCC), США стали единственной страной — членом ООН, которая не участвует в климатических переговорах, что напрямую влияет на стратегии ESG компаний. Лос-Анджелес Таймс напоминает, что когда в ЕС вводится механизм корректировки углеродных границ (CBAM) и отсутствуют национальные представители для переговоров, американским экспортерам, возможно, придется сталкиваться с высокими тарифами и сложной сертификацией в одиночку. Для нефтехимических компаний это кажется способом сохранить краткосрочную прибыль; для инвесторов — увеличением долгосрочных затрат на конкуренцию и снижением политики.

Не все организации были оставлены. США сознательно сохранили Международный союз электросвязи (ITU), Международную морскую организацию ###IMO( и Международную организацию труда )ILO###. Сохранение ITU направлено на предотвращение полного доминирования китайских компаний в стандартах 5G/6G; сохранение IMO — на обеспечение влияния Вашингтона на морские маршруты и стандарты судостроения. Такой расчет показывает, что США рассматривают многостороннее участие как торговый инструмент, а не как универсальный долг. Аналитик международных кризисных организаций Даниэль Форти прокомментировал:

«Кто за мной — процветает, кто против — погибает.»

Геополитика и новая структура международного управления

Отход США оставляет пробелы в глобальном управлении. Аналитика ABC News показывает, что ЕС и Китай быстро заполняют образовавшиеся пустоты — от прав человека до технологических стандартов, и в будущем правила могут склониться в пользу интересов Брюсселя и Пекина. В то же время внутри США начнутся конституционные споры: имеет ли президент право односторонне выходить из договоров, одобренных Сенатом? Даже при смене партий, для повторного вступления потребуется согласие двух третей Сената, и эти трещины в системе могут оказаться трудно исправимыми.

Объявление Трампа стало глубокой линией разлома после Второй мировой войны: с одной стороны, оно краткосрочно высвобождает бюджеты и рычаги переговоров, с другой — уступает место соперникам в международной арене. Капиталовложения начинают переоценивать риски из-за фрагментации регулирования и вакуума правил, а американские компании вынуждены адаптироваться к новым, незнакомым правилам конкуренции. Торговый мультилатерализм может казаться выгодным сейчас, но последующие издержки тихо накапливаются.