Дебаты вокруг валидатора Solana разгораются, поскольку основатель опровергает утверждение о 84% коллапсе узлов

Вирусный пост утверждал, что Solana потеряла 84% своих валидаторов, но Анатолий Яковенко говорит, что реальное снижение составляет около 20% и связано с завершением программы субсидирования, а не с коллапсом сети.
Резюме

• Пост в соцсетях, утверждающий о 84% падении числа валидаторов Solana, вызвал новые опасения по поводу централизации, сравнивая SOL с «централизованной базой данных».
• Яковенко опроверг это, заявив, что участие валидаторов снизилось примерно до 20% после завершения программы делегации Фонда Solana.
• Он подчеркнул разницу между валидаторами и полными узлами, заявляя, что у Solana примерно 5 000 полных узлов против 8 300 на Ethereum, несмотря на значительно больший рыночный капитал ETH.

В выходные возник спор о количестве валидаторов (SOL) и децентрализации сети Solana после того, как широко распространился пост о 84% падении валидаторов.

Основатель Solana Анатолий Яковенко оспорил это утверждение, заявив, что за последние 12 месяцев реальное снижение участия валидаторов было ближе к 20%, согласно его публичному ответу.

Яковенко также оспорил объединение в посте валидаторов и полных узлов, написав, что «валидаторы — это не полные узлы». По его словам, у Solana работает примерно 5 000 полных узлов, в то время как на блокчейне Ethereum — 8 300 полных узлов, рыночная капитализация которого в четыре раза превышает капитализацию Solana.

Снижение числа узлов Solana было связано с завершением программы делегации (SFDP), однолетней инициативы по запуску, которая покрывала расходы на голосование для небольших валидаторов, объяснил Яковенко.

Критики продолжали ставить под сомнение децентрализацию Solana, несмотря на исправления, и сравнения с централизованными базами данных сохранялись. Один пользователь соцсетей заявил, что операционные расходы в размере $20 миллион за валидатора мешают более широкому участию, хотя эта цифра не могла быть подтверждена независимо.

Запуск полностью валидирующего узла Solana на собственном оборудовании требует значительных финансовых ресурсов, согласно отраслевым отчетам. Стоимость аппаратного обеспечения начинается с нескольких сотен долларов и может достигать тысяч, а расходы на голосование могут довести годовые затраты до десятков тысяч долларов, утверждают операторы узлов.

Некоторые валидаторы Solana ставят миллионы долларов в токенах и тратят сотни тысяч долларов на операционные расходы, сообщили участники отрасли. Несколько стартапов разрабатывают решения для проверки сети на потребительском оборудовании и домашних интернет-соединениях, хотя такие продукты пока находятся в альфа-тестировании.