Новый анализ показывает, что повышенные тарифы США, введённые за последний год, в основном обременили внутреннюю экономику. Около 96% дополнительных затрат понесли американские потребители и импортеры, а не иностранные производители. По сути, почти вся финансовая нагрузка осталась внутри границ США. Отчёт Института мировой экономики Киля рассматривает, как изменились глобальные торговые схемы после повышения тарифов. Исследователи проанализировали международные поставки стоимостью около $4 триллионов между началом 2024 и концом 2025 года, чтобы определить, где в конечном итоге оказались реальные издержки.
Тарифы повышают цены на повседневные товары в США Путём тщательного анализа данных о перевозках — от отправлений в портах и изменениях в счетах до маршрутов и отклонений — аналитики выяснили, что иностранные поставщики приняли на себя лишь небольшую часть бремени. Около 4% дополнительных затрат покрыли экспортеры за счёт умеренных ценовых уступок. Остальное было передано по цепочке поставок. Процесс происходил постепенно, но эффективно: более высокие таможенные сборы увеличили стоимость импорта, импортёры столкнулись с ростом расходов, эти увеличения проходили через дистрибьюторов и розничных продавцов и, в конечном итоге, отображались на чеках потребителей. Деньги не поступали извне — они перераспределялись внутри США, переходя от домашних хозяйств и бизнеса к федеральным доходам. Экономист Джулиан Хинц, участвовавший в анализе, отметил, что почти $200 миллиардов долларов таможенных сборов, собранных в прошлом году, были оплачены почти полностью внутренними покупателями. В то время как иностранные компании внесли незначительные корректировки цен, их вклад был минимальным. Реальное воздействие понесли американские домохозяйства и импортные компании, что распространялось по рынкам без существенного облегчения.
Иностранные производители сокращают объемы вместо цен Рост тарифов не вызвал массового снижения цен. Вместо этого многие иностранные компании предпочли сократить экспортные объемы, а не жертвовать прибылью. При выборе между скидками и меньшими поставками, предпочтение отдавалось сохранению прибыльности. Эта тенденция особенно ярко проявилась в торговле с Индией. Индийские экспортеры держали цены стабильными, но поставки в США снизились на 18–24% по сравнению с потоками в Европу, Канаду или Австралию. Уменьшение отражало не снижение мирового спроса, а более высокие издержки на продажу на рынке США из-за более резких тарифов, в то время как другие регионы оставались более ценностабильными. Экспортеры также ориентировались на альтернативные рынки за пределами США и ожидали, что торговые правила могут смягчиться. Глубокие скидки быстро уничтожили бы маржу, тогда как сокращение объемов давало большую гибкость в условиях неопределённости.
Долгосрочные контракты замедляют торговые корректировки Ещё одним фактором является инерция долгосрочных коммерческих отношений. Импортеры из США часто связаны долгосрочными контрактами, что делает смену поставщиков дорогой и медленной. В результате иностранные продавцы имели мало стимулов снижать цены для устоявшихся клиентов; проще было уменьшить объемы поставок. В итоге, общая экономическая нагрузка не исчезла — она сместилась. Вместо того чтобы нести её иностранные производители, она в основном ложится на американских потребителей и бизнес. Эти выводы опровергают распространённое мнение о том, что тарифы платят зарубежные продавцы. На практике данные показывают, что большая часть затрат ложится на внутренний рынок.
#usa , #TRUMP , #TrumpTariffs , #TradeWar , #Inflation
Будьте на шаг впереди — следите за нашим профилем и будьте в курсе всего важного в мире криптовалют! Обратите внимание: ,Информация и мнения, изложенные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны рассматриваться как инвестиционный совет в любой ситуации. Содержание этих страниц не следует рассматривать как финансовый, инвестиционный или любой другой совет. Мы предупреждаем, что инвестиции в криптовалюты могут быть рискованными и привести к финансовым потерям.“