Основатель Cardano Чарльз Хоскинсон раскритиковал CEO Ripple Брэд Гарлингхауса за поддержку несовершенного законопроекта о структуре криптовалютного рынка, предупредив, что плохое регулирование может стать постоянным.
Краткое содержание
Новый публичный конфликт разгорелся между двумя крупнейшими голосами индустрии криптовалют, поскольку основатель Cardano (ADA), Чарльз Хоскинсон, критиковал CEO Ripple (XRP), Брэда Гарлингхауса, по поводу последнего законодательства о структуре криптовалютного рынка в США.
Этот спор подчеркивает растущее напряжение внутри отрасли относительно того, следует ли криптовалютам принимать «достаточно хорошие» правила сейчас или бороться за более сильные и справедливые рамки, которые не будут непропорционально выгодны традиционным финансовым гигантам.
Комментарии Хоскинсона последовали за похвалой Гарлингхауса законодателям за продвижение «работоспособных рамок», предполагая, что «ясность лучше хаоса», и что оставшиеся вопросы могут быть решены в процессе доработки. Хоскинсон резко отверг этот подход, утверждая, что компромисс с ошибочным регулированием может навредить индустрии на долгий срок.
Основатель Cardano Чарльз Хоскинсон критикует CEO Ripple Брэда Гарлингхауса за его поддержку текущего проекта закона о структуре криптовалютного рынка (CLARITY Act). pic.twitter.com/rNJIRlHcn4
— Altcoin Daily (@AltcoinDaily) 19 января 2026
В прямом эфире, опубликованном с его официального аккаунта X, Хоскинсон высмеял идею принимать несовершенный законопроект только потому, что он создает более ясный регуляторный путь. Его основной аргумент был прост: как только рамки становятся законом, их очень трудно отменить или реформировать, оставляя индустрию криптовалюты в условиях жестких правил на годы.
Хоскинсон охарактеризовал этот момент как нечто большее, чем политическая победа или поражение. Он назвал это экзистенциальным решением — остается ли криптовалюта открытым, разрешительным слоем инноваций или превращается в еще одну регулируемую систему, в основном сформированную наследственными финансовыми интересами.
Позиция Гарлингхауса отражает более прагматичный подход: обеспечить работоспособную базу для регулирования сейчас, а затем совершенствовать ее со временем. Сторонники этого подхода утверждают, что отсутствие ясности навредило инновациям в США, вынудило таланты уехать за границу и создало неопределенность для компаний, пытающихся работать легально.
Комментарии Гарлингхауса сигнализируют о оптимизме, что законодатели смогут исправить проблемы в процессе доработки, а не полностью отменить рамки. С точки зрения Ripple, любой прогресс, снижающий регуляторную путаницу, может рассматриваться как положительный момент, даже если законопроект изначально несовершенен.
Разочарование Хоскинсона также отражает более широкий отраслевой вопрос: что структура рынка может непреднамеренно (или преднамеренно) склонить игру против децентрализованных финансов и в пользу сильно регулируемых институтов, включая банки и централизованных посредников.
Хотя регулирование может ускорить внедрение, важны детали. Если правила увеличивают бремя соблюдения для новых проектов, одновременно предоставляя преимущества крупным игрокам, инновации могут замедлиться, а меньшие экосистемы — столкнуться с трудностями в конкуренции. Именно поэтому этот спор вызывает трения даже среди сторонников криптовалют, которые в целом согласны, что необходимы более ясные правила.
Пока что конфликт между Хоскинсоном и Гарлингхаусом — это знак того, что впереди нас ждут更多 публичных разногласий, поскольку лидеры криптоиндустрии пытаются повлиять на формирование регулирования в США. Одна сторона хочет немедленной структуры, даже если она несовершенна. Другая считает, что стоит потерпеть неопределенность, чтобы не закреплять правила, которые могут ограничить будущее криптовалют.