21 января — вокруг политической борьбы за доходность стейблкоинов быстро накаляется страсти, что может замедлить процесс реформирования структуры рынка криптовалют в США. Банки, криптокомпании и законодатели все больше расходятся по ключевому вопросу «кто сможет извлечь выгоду из следующего раунда финансового регулирования», что приводит к затяжным спорам по таким важным законам, как 《CLARITY法案》.
Генеральный директор Galaxy Майк Новограц отметил, что лоббистские группы банков пытаются помешать криптоплатформам предоставлять пользователям вознаграждения в стейблкоинах, хотя такая практика уже разрешена в рамках некоторых действующих законов. В комментарии он подчеркнул, что законопроект GENIUS уже создал правовую основу для получения дохода от некоторых стейблкоинов, однако банки больше обеспокоены перераспределением депозитов, а не защитой потребителей. Если закон о структуре рынка провалится, настоящими пострадавшими станут розничные пользователи США и инновационные финансовые компании.
Действия в Вашингтоне подтверждают эту оценку. Под влиянием банковских групп Сенатский банковский комитет замедлил рассмотрение 《CLARITY法案》. Более 3200 банковских работников требуют устранить так называемую «уязвимость выплаты процентов», считая, что вознаграждения в стейблкоинах снизят кредитные возможности местных банков. Однако критики указывают, что банки по-прежнему могут платить проценты по депозитам, тогда как криптоплатформы могут предлагать ограниченные доходы только через залог или ликвидность, что искажает рыночную конкуренцию.
Разлом между Белым домом и криптоиндустрией также расширяется. Журналист Брендан Педерсен сообщил, что правительство по-прежнему недовольно первым соответствующим требованиям CEX в США, несмотря на то, что Брайан Армстронг заявил о продолжении диалога. Исполнительный директор Совета по цифровым активам при президенте Патрик Витт предупредил, что нельзя упускать возможность для законодательных инициатив ради идеала, ведь в период правления правительства, ориентированного на криптовалюты, рамочные правила гораздо более реалистичны, чем более строгие версии в будущем.
Юридическая сфера также высказывает предупреждения. Юрист Consensys Билл Хьюз считает, что даже без финансового кризиса карательное регулирование может появиться незаметно, а некоторые ключевые положения могут быть «спрятаны» в законах, которые необходимо принять.
На фоне нерешенных вопросов о доходности стейблкоинов, границах DeFi и традиционных финансов, классификации основных криптоактивов и других проблем, реформирование структуры рынка криптовалют в США по-прежнему тормозится политическими интригами. Эта борьба за интересы стейблкоинов и банков переопределяет будущее регулирования цифровых активов в США.