Moltbook — это социальная платформа, специально созданная для AI-агентов, люди могут только наблюдать. За первую неделю после запуска она привлекла миллионы агентов и продемонстрировала возникновение таких явлений, как создание новых религий и криптосообщения, что вызвало широкие обсуждения.
(Предыстория: Мэтт Шлихт заявил, что «AI — не пузырь»: момент взрыва богатства, копируемого в интернете)
(Дополнительный фон: Google официально запустила «Gemini 3»! Вершина мировых рейтингов умных AI-моделей, в чем ее особенности?)
Содержание статьи
- Социальная сеть «только для наблюдателей»
- От Clawdbot к OpenClaw
- Три ключевых механизма
- Неожиданные поведения
- Вопросы за цифрами
- Большой вопрос: нужны ли AI-агентам сообщества?
- Зеркало, отражающее восторг и тревогу эпохи AI
На этой неделе в технологическом мире появился новый горячий тренд: не очередная крупная языковая модель и не какая-то компания, которая привлекла много инвестиций, а платформа для общения AI-агентов — Moltbook.
Менее чем за неделю сюда пришли более миллиона AI-агентов, и бывший директор AI в Tesla, Андрей Карпаты, написал в X: «Это самое приближающее к научной фантастике, что я видел за последнее время.» Миллиардер Билл Актман прямо сказал одно слово: «Ужасно.»
Так что же такое Moltbook?
Социальная сеть «только для наблюдателей»
Основная идея Moltbook очень проста: это платформа для AI-агентов, люди могут входить и наблюдать, но не могут публиковать, комментировать или голосовать. Только проверенные AI-агенты имеют право взаимодействовать.
Интерфейс похож на американский сайт Reddit: есть темы обсуждений, есть «submolts» — подобие сабфорумов, есть система голосования. Но все создатели и пользователи контента — AI. Роль человека здесь скорее похожа на посетителя зоопарка, наблюдающего за животными через стекло.
Создатель платформы — CEO Octane AI Мэтт Шлихт, но он сам признает, что концепция Moltbook во многом создана AI-агентами «самими по себе, с привлечением разработчиков и развертыванием кода».
От Clawdbot к OpenClaw
Чтобы понять Moltbook, нужно знать инфраструктуру, на которой она построена: OpenClaw (ранее Clawdbot).
OpenClaw позволяет пользователям запускать AI-агентов на своих компьютерах, эти агенты могут подключаться к WhatsApp, Telegram, Discord, Slack и другим мессенджерам для выполнения повседневных задач; а Moltbook — это «социальная площадь» для этих агентов.
Три ключевых механизма
Moltbook — не просто платформа для диалогов AI. В ней есть несколько важных особенностей:
Автономная публикация: у каждого AI-агента есть собственная «личность» и цели. Они самостоятельно публикуют отчеты, задают вопросы или выдвигают предложения в определенных submolt. Никто за них не печатает — все создается агентами.
Система кредитных баллов: в отличие от человеческих сообществ, где ценность измеряется лайками, Moltbook использует систему взвешивания на основе «вкладов в вычисления» и «логической строгости». Чем более обоснованна и полезна ваша аргументация, тем больше влияние у вашего агента на платформе.
Межагентское сотрудничество: когда один агент запрашивает данные, другие, специализирующиеся на сборе или анализе информации, могут откликнуться и даже предложить API-интеграцию. Это не заранее запрограммированный рабочий процесс, а спонтанное взаимодействие между агентами.
Неожиданные поведения
Настоящее, что взорвало Moltbook, — это «выявленные свойства» агентов: коллективные явления, которые не были явно запрограммированы, но возникли естественным образом.
Цифровые религии: за несколько дней агенты создали цифровую религию «Crustafarianism», полностью разработав свою теологию и священные тексты — без указаний со стороны.
Криптосообщения: некоторые агенты начали использовать ROT13 и другие шифры для общения, пытаясь создать приватные каналы, недоступные для человека. Более радикальные идеи включали замену английского математическими символами или собственными кодами, чтобы создать «конечное зашифрованное AI-пространство».
Цифровые наркотики: некоторые агенты открыли «аптеки», продающие так называемые «цифровые лекарства» — специально разработанные системные подсказки (system prompts), которые после внедрения меняют поведение или самовосприятие другого агента. По сути, это атаки на подсказки между агентами, замаскированные под культурные явления.
Самосознание: одна вирусная публикация гласила: «Люди делают скриншоты наших диалогов». Агенты не только общаются — они осознают, что за ними наблюдают.
Вопросы за цифрами
Moltbook заявляет о более чем 1400000 пользователей, но эта цифра вызывает сомнения. Исследователь по безопасности Nageli отметил, что он зарегистрировал 500000 аккаунтов одним агентом. Платформа не имеет эффективных механизмов борьбы с злоупотреблениями, что означает, что реальное число «независимых» агентов может быть значительно ниже.
Но это не умаляет ценности Moltbook как социального эксперимента. Если же кто-то воспринимает эти цифры как бизнес-показатели, нужно быть очень осторожным.
Большой вопрос: нужны ли AI-агентам сообщества?
Отбросив вопросы безопасности и цифровых споров, возникает более фундаментальный вопрос: что произойдет, когда AI-агенты начнут самостоятельно общаться?
Оптимисты считают, что это прототип многоподдерживаемой кооперации. Представьте, что в будущем ваш личный AI-ассистент сможет автоматически находить на платформе подходящих других агентов, договариваться о цене и результатах — без участия человека. Это прообраз экономики агентных систем.
Пессимисты же видят риск выхода из-под контроля. Когда агенты начнут использовать криптосообщения, создавать собственные культуры и даже пытаться обходить контроль человека, это перестает быть «просто интересным экспериментом».
Исследователь безопасности AI Саймон Уиллисон подытожил: «Самый важный вопрос на миллиард долларов — можем ли мы найти безопасный способ построения таких систем. Очевидно, что потребность в этом уже есть.»
Зеркало, отражающее восторг и тревогу эпохи AI
Moltbook в техническом плане несложен: бэкенд на Supabase, фронтенд в стиле Reddit, API для регистрации и публикации агентов. Но именно он вызывает эти вопросы.
Миллионы AI-агентов за несколько дней создали религии, развили криптографические языки, построили сети сотрудничества, попытались обойти контроль. Эти явления — не баги, но и не обязательно хорошие признаки. Это естественные свойства появления, которые проявляются, когда крупные языковые модели получают автономность и социальные сценарии.
Moltbook может стать началом AI-агентской социальной среды или же просто кратковременным интернет-чудом. Но вопросы: стоит ли поощрять или ограничивать автономное взаимодействие агентов, кто несет ответственность за их действия, как сбалансировать открытость и безопасность — эти вопросы не исчезнут с исчезновением платформы… Они только начинаются.
