Уолл-стрит не может контролировать Биткойн: CEO Custodia объясняет почему

• Децентрализованное владение Bitcoin ограничивает контроль со стороны Уолл-стрит, в отличие от золота, хранящегося в банках и центральных хранилищах.
• Данные на блокчейне показывают, что более 70% BTC находятся у долгосрочных держателей, что сокращает ежедневный доступный для торговли объем.
• Отрицательные ставки финансирования отражают оборонительную настройку рынка, поскольку участники ждут подтверждения, несмотря на более чистую позицию.

Кейтлин Лонг ясно разделяет Bitcoin и золото.

Основатель Custodia Bank утверждает, что Уолл-стрит не сможет доминировать в Bitcoin так же, как она контролировала драгоценные металлы. Ее аргументация сосредоточена на одном важном факторе: структуре владения.

Лонг объяснила, что падение золота произошло из-за централизованного хранения. Банки и центральные банки хранили физический металл, что делало его легко финансовализируемым со стороны Уолл-стрит.

Bitcoin работает иначе. Он не хранится в институциональных хранилищах, ожидая финансовых манипуляций.

Долгосрочные держатели контролируют большую часть предложения Bitcoin

По словам Лонг, примерно 70% Bitcoin остается у долгосрочных держателей. Эти держатели не активно продают или торгуют своими активами. Только небольшая часть Bitcoin меняет владельца ежедневно.

Данные на блокчейне от Glassnode и CoinGlass подтверждают это утверждение. По состоянию на февраль 2026 года примерно 72% предложения Bitcoin считаются долгосрочно удерживаемыми. Этот показатель определяется как монеты, не перемещавшиеся более 155 дней.

Это концентрированное владение ограничивает доступную ликвидность. Уолл-стрит не может просто так выкупить огромные объемы для доминирования на рынке. Нет свободного предложения для институциональных спасательных операций во время рыночных стрессов.

УОЛЛ-СТРИТ НИКОГДА НЕ КОНТРОЛИРУЕТ BITCOIN 👀

Кейтлин Лонг говорит, что #Bitcoin не будет финансовализирован так же, как золото — и причина в структуре владения.

Золото всегда хранилось в банках и центральных банках. Bitcoin — нет.

Она говорит, что примерно ~70% $BTC удерживается долгосрочными держателями, а не… [ссылка]

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 2 февраля 2026

Децентрализованный характер Bitcoin создает защиту

Лонг подчеркнула основные характеристики Bitcoin, которые препятствуют централизованному контролю. Эта криптовалюта работает на добровольной, разрешенной основе. Пользователи могут перемещать Bitcoin полностью вне традиционных финансовых систем.

Сеть даже функционирует без подключения к интернету в экстремальных ситуациях. Эта возможность, включая методы передачи, такие как радиостанции, укрепляет независимость Bitcoin от обычной инфраструктуры.

Уолл-стрит может участвовать в рынках Bitcoin. Институты могут покупать, торговать и создавать финансовые продукты вокруг криптовалюты. Однако они не могут контролировать основное предложение.

Настроение рынка показывает оборонительную позицию

CryptosRus отметил изменение в динамике рынка Bitcoin. Ставки финансирования оставались отрицательными три дня подряд. Это означает, что шортисты платят держателям длинных позиций, что указывает на сброс заемных средств, а не на эйфорию.

НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЭТУ СДЕЛКУ 👀

Ставки финансирования Bitcoin были отрицательными 3 дня подряд — шортисты платят лонгам.

Это происходит после сброса заемных средств, а не когда толпа в эйфории.

Моментум остается слабым, и разрыв CME около $84K еще не закрыт — но… [ссылка]

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 3 февраля 2026

По анализу, моментум остается слабым. Разрыв CME около $84 000 еще не закрыт. Однако позиционирование кажется более чистым, чем раньше. Настроение стало оборонительным, и длинные позиции больше не переполнены.

Аккаунт отметил, что улучшение соотношения риск-вознаграждение часто происходит, когда интерес трейдеров снижается. Текущая ситуация ожидает подтверждения, прежде чем появятся более четкие направления.

Сообщество обсуждает растущее влияние Уолл-стрит

Члены сообщества Bitcoin остаются разделены по поводу участия институтов.

Сторонники подчеркивают модель добровольного участия криптовалюты. Они акцентируют внимание на возможность передачи вне сети как доказательство устойчивости к централизованному контролю.

Скептики указывают на растущие потоки в ETF как на свидетельство появления влияния Уолл-стрит. Эти противоположные точки зрения отражают текущие напряженности внутри криптосферы. Спор ведется о том, укрепляет ли институциональное принятие децентрализованную этику Bitcoin или угрожает ей.

Основной аргумент Лонг заключается в том, что структура владения обеспечивает конечную защиту.

В отличие от золота, Bitcoin не может быть физически объединен в банковских хранилищах. Эта децентрализация сохраняет устойчивость криптовалюты к институциональному доминированию независимо от уровня участия Уолл-стрит.