Виталик ошибся? Неудачная стратегия Ethereum Layer2, которая привела к потере 3 миллиардов долларов.

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин размышляет о стратегии Layer2, указывая, что децентрализация идет гораздо медленнее, чем ожидалось, и что концепция уже потеряла смысл. Почти сотня проектов Layer2 привлекла более 3 миллиардов долларов финансирования, а их общая рыночная капитализация превышает 10 миллиардов, при этом активна только Base. Из топ-20 проектов только один достиг второго этапа, 12 находятся на нулевом этапе и зависят от мультиподписей. Основным фокусом становится масштабирование Layer1.

Децентрализация Layer2 — лишь Base достигла первого этапа

Похоже, Виталик уже отказался от своей ранее пропагандируемой модели масштабирования, ориентированной на Rollup. Изначальный план, основанный на Rollup, определял Layer2 как шарды Ethereum, предоставляющие доверенную безотказную блокчейн-среду. Но реальность оказалась далека от ожиданий. Виталик ранее предложил рамки оценки децентрализации Rollup, которые делятся на этапы: нулевой (централизованный доверенный комитет может отклонять транзакции), первый (умные контракты начинают иметь ограниченные управленческие полномочия) и второй (полностью доверительная, без необходимости доверия).

Несмотря на появление почти сотни проектов Ethereum Layer2, лишь немногие достигли первого этапа. Проект Base, инкубируемый Coinbase с 2023 года, только в прошлом году достиг этого уровня. Виталик неоднократно критиковал этот факт. Согласно статистике L2beat, из топ-20 Rollup-проектов только один — продукт zk.money, разработанный Aztec, достиг второго этапа, однако его развитие остановилось. Еще 12 проектов находятся на нулевом этапе, сильно зависят от вспомогательных функций и мультиподписей.

Три основных препятствия децентрализации Layer2

Интересы бизнеса: команды Layer2 сохраняют централизованный контроль для получения коммерческой выгоды

Технические вызовы: баланс между безопасностью ZK-EVM и производительностью трудно реализуем

Регуляторные требования: требования некоторых клиентов к соблюдению нормативов требуют конечного контроля, что мешает децентрализации

Виталик отмечает, что проекты Layer2 должны как минимум перейти на первый этап, иначе их следует считать более конкурентоспособными и «вампирскими» сетями Layer1 с мостами между цепочками. Это очень жесткое суждение, по сути означающее, что большинство Layer2 — это лишь прикрытие для централизованных блокчейнов, которые выглядят как шарики Ethereum, но на самом деле являются отдельными централизованными цепочками, соединенными через мосты. Такое «маскировка» наносит ущерб репутации Ethereum и вводит инвесторов в заблуждение.

Помимо возможных задержек в процессе децентрализации Layer2 из-за бизнес-интересов, Виталик указывает на существующие технические сложности и регуляторные опасения. «Я даже видел, как минимум одна компания ясно заявила, что они, возможно, никогда не захотят перейти за первый этап, и это связано не только с безопасностью ZK-EVM, но и с требованиями регуляторов их клиентов, которые требуют иметь окончательный контроль.» Эта фраза раскрывает фундаментальный конфликт между децентрализацией и коммерческими интересами.

Масштабирование Layer1 — новая стратегическая цель

Виталик не полностью отказался от идеи Layer2, а расширил свое видение целей, которых должна достигать эта технология. «Нам нужно перестать рассматривать Layer2 как «брендовые шарды» Ethereum и как социальный статус и ответственность, связанные с этим», — говорит он. «Напротив, мы можем рассматривать Layer2 как полноценный спектр, включающий цепочки, полностью доверенные и поддерживаемые Ethereum, обладающие различными уникальными характеристиками (например, не только EVM), а также различные варианты соединения с Ethereum, каждый из которых может выбрать, насколько ему важно следить за ними.»

Что касается будущего развития, Виталик советует проектам Layer2 сосредоточиться на добавленной ценности, а не только на масштабировании. Он предлагает направления развития: приватные виртуальные машины, сверхнизкую задержку сериализации, нефинансовые приложения (например, социальные сети или AI), специализированные среды выполнения и достижения пропускной способности, превосходящей возможности следующего поколения Layer1. Эти направления показывают, что для выживания Layer2 необходимо найти дифференцированную ценность, а не просто копировать функции Ethereum.

Виталик вновь упоминает ZK-EVM, которая может использоваться для расширения Layer1 — это предкомпилированный слой, встроенный в базовую сеть и «автоматически обновляющийся вместе с Ethereum». За последний год, после изменений в структуре Ethereum Foundation и двух обновлений сети, Layer1 стал одной из ключевых стратегий, направленных на постепенное увеличение gas limit, чтобы L1 мог обрабатывать больше транзакций, выпускать активы, управлять и завершать DeFi, без чрезмерной зависимости от Layer2.

Реакция индустрии: от шока к размышлениям

Wei Dai (партнер по исследованиям 1kx) прокомментировал: «Рад видеть, что Виталик обсуждает ошибку в стратегии, ориентированной на Rollup. Но важен не то, что он собирается делать, а то, как поступят команды Layer2 и приложения. Они всегда будут ставить свои интересы выше интересов Ethereum.»

Известный исследователь криптовалюты Ланьху (Blue Fox) отметил: «Идея Виталика в том, что L2 используют L1, но в плане возврата ценности или экосистемных выгод L2 не реализовали это должным образом. Теперь L1 может расширяться самостоятельно, не полагаясь на L2. Тогда L2 либо остается нативным Rollup, либо превращается в L1. Что это означает? Для универсальных L2 — плохие новости, для приложений Layer2 — хорошие.»

Известный исследователь Чен Джейсон отметил: «По мере расширения Ethereum, самое заметное — это снижение стоимости газа до уровня L2, а в будущем, с постепенным внедрением ZK, скорость будет сравнима с L2, и положение L2 станет очень неловким. L2 родились и умерли на Ethereum, конфликты между царями и вассалами завершены.»

Известный исследователь Хаотян заявил: «Я уже более 10 раз писал, что универсальные стратегии Layer2 не работают, и каждая Layer2 должна перейти к специализации — это тоже своего рода Layer1. Не ожидал, что после долгого этапа Stage2 Виталик все еще ведет проекты Layer2 к «забвению» и они превращаются в «жертв».»

Для держателей токенов Layer2 заявление Виталика — безусловно, плохая новость. Хотя он и не полностью отвергает Layer2, переводя их из «ключевого элемента масштабирования Ethereum» в «дополнительные сети по желанию», по сути он лишает их стратегического статуса. В будущем инвесторы при оценке проектов Layer2 не будут платить премию за «поддержку официальных Ethereum», а потребуют доказательств их самостоятельной коммерческой ценности.