曾 назвал AppLovin каналом отмывания денег для группы Тайцзи, основатель которой Чэнь Чжи, и короткие позиции извинились

В связи с ранее вызванным рыночным вниманием к отчету о коротких позициях, исследовательская организация Capitalwatch 8 февраля выпустила исправительное и извинительное заявление, объявив о отзыве части конкретных обвинений в адрес основного акционера AppLovin Хао Тана (Hao Tang) и заявив, что соответствующий материал не соответствует стандартам публикации после проведения независимой проверки.

(Capitalwatch в отчете о коротких позициях назвала AppLovin «отмыванием денег через рекламу», что является каналом вывода незаконных средств для группы принцев)

Отчет, опубликованный 20 января, утверждал, что структура акционерного капитала, денежные потоки от рекламы и использование продуктов компании AppLovin (NASDAQ: APP), занимающейся анализом данных по рекламе на американском рынке, тесно связаны с транснациональной преступной организацией Камбоджийской группой принцев (Prince Group), и, возможно, являются каналом отмывания денег этой группы, призывая американские регулирующие органы начать расследование.

Отзыв личных связей Хао Тана, недостаточная проверка привели к ошибочной связи

Что касается части отчета, указывающей на связь Хао Тана с судебным решением французского суда в Бордо, Capitalwatch заявил, что после внутренней повторной проверки обнаружено, что судебный документ при цитировании не был достаточно независимо проверен и ошибочно связан с самим Хао Таном. Кроме того, в отношении части отчета, указывающей на прямые связи Хао Тана с указанными лицами и организациями, Capitalwatch отметил, что соответствующие описания не были проверены несколькими неназванными источниками и не соответствуют стандартам публикации, поэтому было принято решение о полном отзыве, включая:

Чэнь Чжи

Группу принцев

Группу Цзиньбэй

Тан Цзюнь

Ян Чжихуэй

В заявлении Capitalwatch указала, что все связанные с Хао Таном разделы были удалены, и выражает искренние извинения за возможные последствия для его репутации.

Заявление о том, что это не является одобрением, и продолжение внимания к финансовым данным AppLovin

Что касается части предыдущего отчета, касающейся предположений о «отмывании денег» и «незаконных переводах выгод», Capitalwatch заявил, что в рамках законодательства США о финансовых преступлениях для предъявления обвинений необходимо наличие очень высоких доказательств, включая:

Четкое доказательство субъективного умысла

Полные и прослеживаемые потоки средств

Закрытая и непрерывная цепочка доказательств

Внутренние проверки показали, что хотя текущая публичная информация указывает на то, что структура капитала и транзакционные модели вызывают интерес у рынка, этого недостаточно с юридической точки зрения для прямого и исключительного приписывания соответствующих капиталовложений лично Хао Тану. Организация подчеркнула, что отзыв сделан на основе принципа доказательств, а не в подтверждение рыночных структурных явлений.

Однако Capitalwatch также отметил, что данный исправительный акт не является одобрением финансового состояния AppLovin. Организация заявила, что в будущем продолжит проводить независимый анализ на основе публичных рыночных данных и в последующем отчете «Девять вопросов для AppLovin», используя финансовую отчетность и количественные модели, продолжит высказывать профессиональные сомнения по поводу части «недостаточно объясненных финансовых данных».

Эта статья впервые упоминала, что AppLovin является каналом отмывания денег для Чэнь Чжи из группы принцев, и что организация по коротким позициям принесла извинения. Первоначально опубликовано на Chain News ABMedia.