13 лет назад журналист предсказал победу XRP над биткоином! Статья таинственно исчезла, официальные записи затёрты

Юрист Билл Морган вновь обратился к статье 2013 года «Обещание Ripple», когда журналист Феликс Салмон заявил, что XRP превосходит Биткоин. Статью теперь трудно найти, официальная запись затемнена, а ИИ Grok заявляет, что её не существует. Морган считает, что доминирование биткоина — это искусственная конструкция нарратива, которая маргинализирует XRP.

Загадочное исчезновение этой статьи 13 лет назад

(Источник: Билл Морган)

Билл Морган возобновил старую дискуссию, ссылаясь на забытую статью 2013 года «Обещание рябы». Эта статья была написана уважаемым журналистом Феликсом Салмоном в то время, когда Биткоин всё ещё широко подвергался сомнению, а XRP преподносился как более умная и быстрая валюта будущего. Феликс Салмон — известный финансовый журналист Reuters, и его взгляды имеют большое влияние в финансовом мире.

По словам Моргана, ранний оптимизм по поводу XRP был тихо затмлен, и статью теперь трудно найти: части официальных американских документов упоминают, что он, похоже, был заблокирован, а даже собственный чат-бот X, Grok, утверждает, что статья больше не существует. Морган написала на X: «Всё в порядке. Хотя Grok утверждал, что блог-пост Феликса Салмона 2013 года о Ripple, «Обещание Ripple», был удалён, я быстро нашёл его копию.»

Это заявление о «исчезновение статьи вызвало обсуждения в стиле теории заговора». Сторонники точки зрения Моргана утверждают, что биткоин-максималисты и заинтересованные стороны систематически стирали исторические записи, благоприятные для XRP, пытаясь переписать историю криптовалют и сформировать Биткоин как единственно ортодоксальное. Критики утверждают, что это просто исчезновение обычного онлайн-контента, а публикации в блогах 13-летней давности крайне часто удаляются из-за изменений сайта или устаревшего контента, и не обязательно являются теориями заговора.

Явление, которое Grok AI утверждает, что статьи не существует, также может иметь несколько объяснений. Дата истечения обучающих данных ИИ может быть после удаления статьи или после того, как статья никогда не была включена в обучающий набор данных. ИИ также может не иметь возможности получить статьи, поскольку они не размещены на основных сайтах. Интерпретация отрицания ИИ как «официального сокрытия» может быть чрезмерной интерпретацией технических ограничений.

Однако нельзя отрицать, что в 2013 году действительно было положительное отношение к XRP. В то время Биткоин только выходил на поле зрения общественности, с крайней волатильностью, медленными подтверждениями транзакций и тревожным потреблением энергии — проблемами, которые заставили многих финансовых специалистов усомниться в его жизнеспособности. В отличие от этого, быстрые расчёты XRP (3-5 секунд), низкие комиссии (почти ноль) и бизнес-модель с банками в то время выглядели как жизнеспособная финансовая инновация.

Искусственное построение доминирующего нарратива Биткоина

По мнению Морган, всё это не случайно. Он утверждает, что доминирование биткоина не связано исключительно с более развитыми технологиями или ростом на местах, а искусственно формируется через неустанное построение нарратива, маргинализирующее другие криптовалюты, такие как XRP. Этот аргумент ставит под сомнение основное убеждение криптосообщества о том, что успех Биткоина — не результат естественного отбора, а победа в идеологической войне.

Биткоин-максималисты давно доминируют в криптовалютном нарративе. Они изображают Биткоин как «цифровое золото», «высшее хранилище ценности» и «единственное оружие против обесценения фиатной валюты». Любую другую криптовалюту называют «альткоином», «централизованным» или «нечистым». XRP стал ключевой мишенью для максималистических атак Биткоина благодаря своим банковским партнёрствам и архитектуре разрешённого реестра.

Эта война нарративов продолжается в социальных сетях, на технологических форумах и в инвестиционных сообществах. Сторонники биткоина захватили голос на крупных платформах, таких как Reddit, Twitter и Bitcointalk, где их голоса усиливаются, а сторонники XRP заглушаются или даже подвергаются атакам. Такое асимметричное распределение голосовой мощи действительно может повлиять на выбор инвесторов и разработчиков, позволяя Биткоину получить долю рынка, значительно превышающую заслуженную благодаря своим технологическим преимуществам.

Три основных поля битвы в нарративной войне биткоина против XRP

Идеология: Децентрализованная чистота биткоина против компромисса прагматизма XRP

Технический маршрут: Доказательство работы Bitcoin против протокола консенсуса XRP

Бизнес-модель: Сообщество на базе Bitcoin против сотрудничества XRP в банках XRP.

Однако вопрос, действительно ли этот нарратив «искусственно создан», остаётся спорным. Успех Биткоина также имеет объективную основу: это первая успешная криптовалюта с преимуществом первого игрока; Её полностью децентрализованный характер соответствует либеральным и антиистеблишментским настроениям; А его абсолютная дефицитность в 2 100 монет даёт чёткое ценное предложение. Приписывать успех Биткоина исключительно манипуляции нарративом может недооценивать его технологические инновации и идеологическую привлекательность.

Ключевой момент, когда XRP застрял в нисходящем канале на уровне $1

(Источник: Trading View)

XRP Всё ещё застрявший в чистом нисходящем канале и снова достигая дна около $1.40, этот район сейчас служит краткосрочной поддержкой. Общая структура остаётся медвежьей: продавцы отступают при каждом ралли, а цена не удерживает попытки прорыва. XRP упал на 24% до $1,17 в пятницу, что стало историческим однодневным падением, и хотя с тех пор он восстановился примерно до 1,40, технические показатели остаются медвежьими по всем направлениям.

Если он опустится ниже отметки $1, следующий действительно значимый уровень будет около $0.50 — последней заметной зоны спроса на этом графике. $1 — значительный психологический уровень, и прорыв ниже вызовет панические продажи. Падение с $1 до 0,50 означает халвинг, что является катастрофой для любого держателя. $0.50 — это минимум после кризиса, вызванного пандемией 2020 года, и это также значительная поддержка долгосрочной зоны дна XRP.

С другой стороны, уровни сопротивления находятся около $1.50–$2.50. XRP нужно вернуть этот уровень на закрытии дня, чтобы начать обсуждение возможного сдвига бычьего рынка. До тех пор любой рост следует рассматривать как корректирующий рост как часть более масштабного нисходящего тренда, а не как начало реального восстановления.

С точки зрения технической структуры XRP находится в типичной модели медвежьего рынка. Нисходящие каналы, короткое выравнивание скользящей средней, RSI стабильно ниже нейтральных уровней и блокировка каждого роста на низких максимумах — типичные для трендовых снижений. Чтобы обратить эту структуру, необходимо одновременно выполнять несколько условий, таких как прорыв верхней полосы нисходящего канала, возвращение ключевых скользящих средних и прорыв RSI выше 50. С учётом текущей рыночной ситуации и технического профиля XRP этот разворот в краткосрочной перспективе трудно достичь.

Для обладателей XRP 13-летняя статья, опубликованная Биллом Морганом, хотя и предоставляет историческую перспективу и моральную поддержку, не может изменить текущую техническую реальность. Инвестиционные решения должны основываться на текущей структуре рынка, потоках капитала и управлении рисками, а не на гневе по поводу исторических несправедливостей. Если вы считаете, что XRP долгое время недооценивался, это может быть возможностью открыть позицию; Если вы не можете позволить себе риск продолжать падение, возможно, разумнее сократить позицию или подождать и посмотреть.