Продажа Логаном Полом карты Pikachu Illustrator PSA 10 за 16,49 миллиона долларов на аукционе Goldin в феврале 2026 года установила рекорд публичных аукционов, однако эта сделка вызвала юридические угрозы со стороны долевых инвесторов. Технический директор Ripple Emeritus Дэвид Шварц раскритиковал структуру сделки, утверждая, что она сосредоточила выгоду у спонсора, в то время как риски для розничных участников были распределены на них.
Вся эта история началась с Liquid Marketplace, платформы для коллекционных предметов, которую соучредил Пол. Она позволяет пользователям приобретать долевые интересы в высокоценных активах. Теперь инвесторы утверждают, что после продажи за примерно 16,5 миллиона долларов они не получают справедливую долю прибыли.
Спор связан с пунктом, который, по всей видимости, позволял Полу выкупать акции по их первоначальной цене перед повторной продажей.
ГОРЯЩИЕ новости
Руководитель Ripple ожидает крупную юридическую победу этой весной
Обзор криптовалютного рынка: восстановление Shiba Inu (SHIB) внезапно завершилось, в то время как тренд Ethereum (ETH) продолжается, а биткоин (BTC) близок к пробитию отметки 70000 долларов
Сторонники структуры утверждают, что условия контракта были ясными, а положение о выкупе определяет экономические границы участия. Критики же считают, что это может создавать дисбаланс, особенно когда оценка значительно возрастает после дробления.
Дэвид Шварц, известный своей работой над архитектурой блокчейна XRP Ledger и Emeritus CTO Ripple, высказался по этому поводу в X. Он назвал структуру «ужасной» и отметил, что существует несоответствие в мотивации различных сторон.
По словам Шварца, эта схема переносит риск снижения цены на долевых держателей, в то время как выгода от роста остается у основного владельца. Он не делал юридических выводов, а рассматривал проблему как вопрос экономического дизайна и справедливости.
В сети ходят слухи, что против Поля и его соучастника Майка Махлака может быть подан коллективный иск. Истцы предполагают, что розничных инвесторов ввели в заблуждение относительно практического воздействия пункта о выкупе.