Предложение В-Гэна «Безопасность, основанная на намерениях»: сначала моделировать транзакцию, а затем выполнять её, чтобы криптокошелек понимал, что вы хотите сделать

Ethereum соучредитель Виталик Бутерин недавно опубликовал в платформе X пост, в котором предложил концепцию под названием «безопасность, основанная на намерениях» (intent-based security). Он считает, что безопасность и пользовательский опыт по сути являются одним и тем же — оба фокусируются на обеспечении того, чтобы результат выполнения системы соответствовал истинным намерениям пользователя.

Как я рассматриваю «безопасность»:

Цель — минимизировать расхождение между намерениями пользователя и фактическим поведением системы.

«Пользовательский опыт» также можно определить таким образом. Следовательно, «пользовательский опыт» и «безопасность» — не отдельные области. Однако, «безопасность»…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 22 февраля 2026 г.

Перед транзакцией — «моделирование», убедись, что всё правильно, прежде чем подтвердить

Механизм, описанный Виталиком, довольно интуитивен: пользователь сначала указывает желаемое действие, затем система моделирует реальный результат этой транзакции в цепочке, после чего пользователь просматривает результат моделирования и решает «подтвердить» или «отменить».

Он говорит:

«Пользователь сначала указывает, какое действие он собирается предпринять, а затем, увидев моделированный результат последствий этого действия в цепочке, нажимает «подтвердить» или «отменить».»

Помимо моделирования транзакций, эта рамочная концепция включает дополнительные уровни защиты, такие как лимиты расходов и мультиподписы (multisig). Транзакция будет выполнена только в случае совпадения намерений пользователя, ожидаемых результатов и уровня допустимого риска. Цель — сделать повседневные небольшие операции более плавными, одновременно повышая осторожность при крупных переводах или взаимодействиях с контрактами.

Главная проблема: как определить «намерения пользователя»?

Виталик признает, что эта концепция сталкивается с фундаментальной сложностью — определение намерений пользователя само по себе «крайне сложно», и именно поэтому идеального решения по безопасности не существует.

Для этого он предлагает использовать несколько перекрывающихся механизмов для выражения намерений. Только когда результаты этих механизмов совпадут, транзакция будет выполнена. Такой «многократный верификационный» подход тесно связан с его предыдущими идеями о мультиподписных кошельках и социальном восстановлении.

«Намерения пользователя» по своей сути — очень сложный объект, даже сам пользователь не всегда полностью его осознает.

От «трех难困境» блокчейна к повышению безопасности

Безопасность — ключевой аспект, входящий в «трех难困境» (Blockchain Trilemma), наряду с децентрализацией и масштабируемостью. В последние годы основное внимание в развитии Ethereum уделялось масштабируемости (Layer 2, шардинг и т. д.), однако предложение Виталика показывает, что улучшение безопасности и пользовательского опыта также находятся в центре внимания.

Стоит отметить, что Виталик недавно активно высказывается по вопросам безопасности кошельков. Он ранее заявил, что «аппаратные кошельки переоценены», и предложил большинству хранить активы в мультиподписных кошельках; также критиковал рынок за то, что большинство «умных кошельков» фактически централизованы и подвержены рискам злоумышленников. Эта концепция «безопасности, основанной на намерениях», можно рассматривать как очередную итерацию его видения безопасных криптокошельков.