Существование человека так же расточительно, как и дата-центры ИИ, предполагает Сэм Альтман
Вкратце
- Сам Альтман заявил, что воспитание человека может быть менее энергоэффективным, чем обучение ИИ.
- Критики раскритиковали сравнение человеческой ценности с эффективностью дата-центров.
- Глава OpenAI удвоил усилия, призывая к быстрому переходу на ядерную, ветровую и солнечную энергию.
Сам Альтман хочет, чтобы вы знали: ваше детство было дорогостоящим. Очень дорогостоящим. И, честно говоря, неясно, стоят ли люди все эти затраты и ресурсы. На прошлой неделе, на саммите по влиянию ИИ в Индии, генеральный директор OpenAI сделал поразительное заявление в дебатах о энергетике ИИ — указав, что люди, а не ИИ, в основном являются проблемой. На вопрос о экологическом следе ChatGPT Альтман не извинился и не уклонился. Вместо этого он сравнил огромное количество энергии, необходимое для воспитания человека, с энергетическими затратами дата-центра ИИ — и отметил, что дата-центры становятся более эффективными.
«Также требуется много энергии, чтобы воспитать человека», — сказал он The Indian Express. «Это примерно 20 лет жизни и вся еда, которую ты за это время съедаешь, прежде чем стать умным. И не только это, для этого понадобилась очень широкая эволюция сотен миллиардов людей, которые когда-либо жили и учились, чтобы не быть съеденными хищниками… чтобы произвести тебя.» Его вывод: «Вероятно, ИИ уже достиг уровня энергоэффективности, измеряемого именно так.» Интернет, как и ожидалось, не ответил аплодисментами. Индийский миллиардер и соучредитель Zoho Sridhar Vembu, который находился в зале, сразу же написал в X: «Я не хочу видеть мир, в котором мы приравниваем технологию к человеку.»
Я не хочу видеть мир, в котором мы приравниваем технологию к человеку.
Я усердно работаю как технолог, чтобы видеть мир, в котором мы не позволяем технологиям доминировать в нашей жизни, а они тихо уходят на задний план. https://t.co/PrbjbgCYde
— Sridhar Vembu (@svembu) 22 февраля 2026
Пользователи Reddit, как и ожидалось, высказались резко, назвав Альтмана «отвратительно злым» и «античеловечным». Один из них написал, что Альтман «буквально, похоже, не понимает, что человеческая жизнь имеет ценность помимо того, какую пользу или убыток он видит в реализации строк кода».
В социальных сетях Альтман столкнулся с множеством критики и мемов со стороны различных групп. Технический аналитик Макс Вайнбек выразил это более дипломатично, сказав, что сведение людей к «затратам на единицу продукции», игнорируя «ценность человечества как такового», — по его словам, «плохой путь».
Это один из способов выразиться.
Это не новая тенденция. Ранее Сам Альтман говорил, что «ИИ, вероятно, в конечном итоге приведет к концу света, но пока что будут большие компании».
Альтман также признавался, что не спит по ночам из-за мысли, что запуск ChatGPT «был действительно плохим». Он выступал перед Конгрессом по поводу возможности использования ИИ для биологического оружия и массовой дезинформации. И он подписал заявление, в котором говорится, что снижение риска вымирания из-за ИИ «должно быть глобальным приоритетом наряду с пандемиями и ядерной войной».
И все же, Альтман и OpenAI стремятся к созданию искусственного общего интеллекта (AGI), а когда его спрашивают о счете за электроэнергию, его ответ: «Вы задумывались, сколько энергии потребовалось, чтобы воспитать вас?»
Альтман сказал одну вещь, с которой, возможно, согласятся многие: что миру «нужно очень быстро перейти к ядерной, ветровой и солнечной энергетике».
Обратите внимание, что Альтман является председателем Oklo — ядерного стартапа. Возможно, это делает его рекомендации более заслуживающими доверия или же он просто использует их в своих интересах, — всё зависит от того, сколько доверия осталось у вас к Альтману после того, как он сравнил ваше детство с тренировочной сессией.