Эти предположения последовали за объявлением ZachXBT 23 февраля о том, что 26 февраля он опубликует крупный расследовательный отчет, направленный против «одной из самых прибыльных компаний в криптопространстве, где несколько сотрудников незаконно используют внутренние данные для инсайдерской торговли».
По меньшей мере три недавно созданных аккаунта Polymarket вместе поставили более $7,000, ставя на участие Meteora, в то время как один трейдер одновременно открыл трёхкратную кредитную короткую позицию на 186 435 MET-токенов стоимостью примерно $33,000 на Hyperliquid.
Внимание сосредоточено на роли Meteora как крупного центра ликвидности во время взрывных запуска политических мем-монет, включая $TRUMP, $MELANIA и $LIBRA, где, по сообщениям, участники розничной торговли потеряли примерно $4,3 миллиарда, а инсайдеры захватили примерно $1,2 миллиарда. Спор подчёркивает растущие опасения по поводу асимметричных информационных преимуществ на платформах ликвидности на базе Solana и возможности односторонних ликвидных стратегий для обеспечения структурного превосходства инсайдеров.
Трейдеры Polymarket делают ставку на результаты расследования Meteora
Активность рынка прогнозов вокруг Meteora усилилась после тизера ZachXBT 23 февраля о предстоящем расследовании. По данным мониторинга PolyBeats, вероятность того, что Meteora будет раскрыта в случае «Какую криптовалютную компанию ZachXBT выставит для инсайдерской торговли», выросла до 48% на пиковом уровне и сейчас составляет от 35% до 44%, что занимает первое место среди всех криптопроектов с значительным отрывом. Другие проекты, включая Pump.fun и Axiom, отстают с вероятностью около 10-13%.
Данные Lookonchain показывают, что недавно созданный кошелек Polymarket внес $5,891, ставя на то, что ZachXBT обвинит Meteora в инсайдерской торговле. Тот же кошелёк также вложил 11 500 USDC в Hyperliquid и открыл 3x кредитную короткую позицию на 186 435 MET-токенов, стоимость примерно $33 000 на момент транзакции. После этих сделок подразумеваемая вероятность по контрактам Polymarket выросла примерно с 10% до 25% согласно торговым данным.
Три дополнительных новых аккаунта вместе поставили более $7,000 за последние 24 часа на тот же прогнозный рынок, при этом общий объём торгов по событию превысил $2,94 миллиона. Концентрированная активность ставок с недавно созданных кошельков привлекла внимание наблюдателей рынка, которые отмечают, что такие модели могут отражать либо информированную торговлю, либо скоординированную спекуляцию.
Хронология и критерии расследования ZachXBT
Он-чейн-детектив ZachXBT объявил 23 февраля, что 26 февраля опубликует крупный расследовательный отчёт, направленный против высокоприбыльной криптокомпании. В заявлении уточняется, что несколько сотрудников обвиняются в длительной инсайдерской торговле с использованием внутренних данных в течение длительного времени.
Согласно анализу заявленных критериев ZachXBT, расследование нацелено на организации, соответствующие двум ключевым условиям: бизнес-операции с высокой прибыльностью и риск внутреннего злоупотребления данными. Meteora, являясь основным слоем ликвидности Solana, предоставляя динамические AMM-пулы, антиснайперские инструменты и услуги по чеканке мем-коинов, управляет значительными потоками капитала и работает как высокодоходный DeFi-протокол.
Потенциальные уязвимости злоупотребления данными, выявленные аналитиками, включают:
- Данные потока порядка: Как DEX, сотрудники могли видеть торговые ордеры в реальном времени и получать заранее информацию о крупных сделках****
- Информация о ликвидном пуле: Данные динамического хранилища и пула AMM могут использоваться для прогнозирования движения цен****
- Преимущества запуска токенов: Сотрудники, занимающиеся чеканкой мем-коинов, могут потенциально торговать с использованием нераскрытой информации****
Роль Метеоры в запуске политических мем-монет
Спор сосредоточен вокруг функции Meteora как основного площадки ликвидности во время запуска политически тематических мем-коинов, включая $TRUMP, $MELANIA (связанную с бывшей первой леди Меланией Трамп) и $LIBRA (связанную с президентом Аргентины Хавьером Милеи).
Во время этих запусков ликвидность сосредоточилась в основном в пулах Meteora, поскольку розничные инвесторы стремились участвовать в ранних торговлях. Платформа позволила внедрить капитал до того, как более широкие биржевые листинги получили популярность, создавая среду, в которой любой, кто с ранним опытом знал о тенденциях спроса, мог получить значительную выгоду.
По сообщениям, участники розничной торговли в совокупности потеряли примерно $4,3 миллиарда на этих запусках мем-коинов, в то время как инсайдеры, по сообщениям, захватили примерно $1,2 миллиарда. Это неравенство вызвало широкое внимание и он-чейн-анализ потоков кошельков и активности пулов, при этом наблюдатели отмечали сложное позиционирование ликвидности до пика розничных притоков.
Односторонние стратегии ликвидности и структурные преимущества
Односторонние стратегии ликвидности, применяемые на Meteora, стали центральной темой обвинений в инсайдерской торговле. Вместо обеспечения сбалансированной ликвидности некоторые участники вложили капитал таким образом, что снижало направленную воздействие и максимизировало сбор комиссий во время всплеска волатильности.
Эти стратегии позволяют ранним поставщикам ликвидности собирать торговые комиссии, когда розничные покупатели стремительно заходят, а затем выводить капитал в выгодные моменты, если цены на токены быстро растут. Наблюдатели утверждают, что такие механизмы придавали инсайдерам структурное преимущество, способствуя асимметричным результатам, наблюдаемым во время запуска мемов.
Прецедент подобных опасений появился в январе 2026 года, когда компания по анализу блокчейна Bubblemaps выявила кошелёк, связанный с нью-йоркским развёртивателем токенов, который создал односторонний пул ликвидности на Meteora, извлёк примерно $2,5 миллиона USDC на пиках цен и позже повторно вложил только $1,5 миллиона после снижения цены на 60%, получив около $1 миллиона чистой прибыли. Этот случай иллюстрировал, как односторонние механизмы ликвидности могут использоваться для манипуляций рынком.
Юридическая история и иски руководителей
Meteora ранее подвергалась юридическому контролю, связанному с её деятельностью по запуску токенов. Соучредитель протокола и бывший генеральный директор Бенджамин Чоу был назван в коллективном иске в 2025 году, где истцы утверждали, что он использовал механизм пула ликвидности DLMM компании Meteora для инсайдерского фронтранинга и манипулятивных продаж во время выпуска как минимум 15 мем-коинов, включая LIBRA и MELANIA. В иске утверждается, что убытки инвесторов превысили 57 миллионов долларов.
Официальный аккаунт Чоу в X (@hellochow) замолчал после судебного иска в феврале 2025 года. Метеора также описывалась как предполагаемый «гениятель» монеты знаменитостей ВЕСЫ, связанной с президентом Милеем, согласно предыдущим сообщениям.
Влияние на рынок и производительность токенов MET
Спекуляции вокруг возможных обвинений в инсайдерской торговле повлияли на активность торговли токенами MET. После ставок и позиционирования на Polymarket объем торгов за 24 часа превысил $2 миллиона 24 февраля 2026 года, при этом на таких платформах, как Hyperliquid, был значительный рост ликвидации. Открытый интерес к вечным контрактам MET вырос примерно на 20% после концентрированной торговой активности.
Он-чейн-метрики показали рост MET-переводов на биржи на 10%, что указывает на возможную подготовку к давлению на продажу. Технические индикаторы поставили индекс относительной силы (RSI) MET на уровне 45, что указывает на нейтральный импульс, но уязвимость к условиям перепродажи. Анализ средневзвешенной по объёму цен (VWAP) показал среднюю торговую цену в составе $0.18 за предыдущую неделю, при этом этот уровень потенциально сигнализирует о капитуляции.
Трейдер, открывший трёхкратную короткую позицию на Hyperliquid, мог ожидать потенциального снижения в случае реализации обвинений, в то время как активность в ставках Polymarket отражает растущую рыночную уверенность в центральной роли Meteora в предстоящем расследовании.
Последствия для экосистемы Solana и запуски мем-монет
Спор имеет более широкие последствия для платформ ликвидности на базе Solana и будущих запусков мем-коинов. Наблюдатели рынка ожидают более строгого контроля ликвидности, более детального анализа в блокчейне со стороны исследователей и повышения осведомлённости о том, как ранние динамики пулов влияют на торговые результаты.
Площадки ликвидности сталкиваются с риском для репутации независимо от того, установлены ли формальные нарушения, поскольку рыночные нарративы всё больше формируют восприятие экосистемы. Скандал вокруг инсайдерской торговли Meteora уже влияет на то, как трейдеры оценивают риски экосистемы Solana, при этом прогнозная активность рынка отражает постоянное внимание к этим обвинениям.
Аналитики предполагают, что платформы, внедряющие более чёткие раскрытия информации и аналитические инструменты, могут восстановить доверие, поскольку прозрачность снижает спекуляции и снижает вероятность того, что подобные споры будут доминировать на рынках прогнозов в будущем.
Часто задаваемые вопросы
Что такое скандал с инсайдерской торговлей Meteora?
Спор возник из-за обвинений в том, что инсайдеры в Meteora, протоколе ликвидности Solana, могли использовать непубличную информацию для получения прибыли от запуска мем-коинов, включая $TRUMP, $MELANIA и $LIBRA. Он-чейн-детектив ZachXBT анонсировал расследование 26 февраля 2026 года в отношении высокоприбыльной криптокомпании, где сотрудники якобы занимались длительной инсайдерской торговлей, используя внутренние данные. Трейдеры Polymarket выделили Meteora главным подозреваемым, с вероятностями ставок 48%.
Почему трейдеры связывают Meteora с обвинениями в инсайдерской торговле?
Трейдеры указывают на несколько факторов: Meteora была основным центром ликвидности во время крупных запусков политических мем-коинов, когда убытки в розничной торговле, по сообщениям, достигли $4,3 миллиарда, а инсайдеры захватили $1,2 миллиарда; односторонние стратегии ликвидности на платформе могли обеспечить структурные преимущества; бывший генеральный директор протокола сталкивается с коллективным иском по обвинению в предположительном участии; а Meteora соответствует заявленным ZachXBT критериям высокой прибыльности и потенциалу внутреннего злоупотребления данными благодаря видимости потоков заказов и доступу к запуску токенов.
Какая торговая активность происходила вокруг расследования?
По меньшей мере три новых аккаунта Polymarket вместе заложили более $7,000, ставя на то, что ZachXBT раскроет Meteora для инсайдерской торговли. Один трейдер создал новый кошелёк, поставив $5,891 на этот результат, одновременно внося 11,500 USDC в Hyperliquid, чтобы открыть 3x кредитную короткую позицию на 186,435 MET-токенов стоимостью примерно $33,000. После этой активности объём торгов MET превысил $2 миллиона, при этом открытый интерес по вечным контрактам вырос на 20%.
Трейдеры на рынке прогнозов Polymarket определили протокол ликвидности Solana Meteora как главного подозреваемого в предстоящем расследовании инсайдерской торговли он-чейн-детективом ZachXBT, при этом вероятность того, что Meteora будет раскрыта 23 февраля 2026 года, вырастет до 48%, а затем останется примерно на уровне 35-44% на различных платформах прогнозирования.** **
