Я наконец понял, почему Маск твердо уверен, что мы живем в «моделированном мире»
Автор: цзяи плюс один
Илон Маск:Возможность того, что мы живём в базовой реальности, — всего одна на миллиард.
Нил деГрасс Тайсон (известный американский астрофизик):Я бы хотел найти веский аргумент, чтобы опровергнуть это (гипотезу, что мир виртуальный), но не смог его найти.
Я инвестор, предприниматель и верю в код, логику и проверяемые данные. Подобные научно-фантастические догадки, на мой взгляд, — не что иное, как увлечение миллиардера после ужина.
Но что действительно заставило меня дрожать — это не Маск и не физика, а две «метафизические» мелочи, которые со мной произошли.
Первое, что касается мистера Бази
У меня есть мистер Бази, который работает со мной много лет. Каждый раз, когда я вкладываюсь в новый проект, я прошу его посчитать. Я не суеверен, просто воспринимайте это как альтернативную «оценку риска».
Но самое возмутительное то, что результаты, которые он показал, совпали с моей окончательной отдачей от инвестиций в поразительном масштабе. Он даже может точно определить, с какими «препятствиями» столкнётся проект на каком этапе.
Сначала я подумал, что это совпадение. Но когда это «совпадение» повторялось более десятка раз, я должен признать, что за этим стоит какая-то логика, которую я не могу понять.
Вторая мелочь о моей лучшей подруге — мастере таро
У меня есть девушка, которая очень хороша во всех отношениях, и её семейное происхождение и образование безупречны. Несколько лет назад она внезапно сказала, что собирается учиться таро.
Я думал, что она сумасшедшая. Но поскольку я был слишком знаком с ней, мне было стыдно это говорить.
Позже я начал задавать ей вопросы с игривым настроем. В результате она очень, очень точно рассчитала.
Я начал не верить в зло. Я попросил её рассчитать разными способами: офлайн-картами, лотереей мобильного телефона или даже одним и тем же вопросом, чтобы она повторила расчёт. В результате основное послание удивительно последовательно каждый раз.
Я был полностью ошеломлён. Я спросил её: «В чём же принцип карт Таро?» ”
Она дала мне объяснение, от которого по спине пробежали мурашки:
«Ты можешь понять мир как огромную базу данных. Тарологи похожи на программистов, с разными способностями и разным «доступом к базе данных». Чем выше возможность, тем более полными и точными являются данные, которые можно получить. Карты Таро — это просто инструменты, которые мы используем для запроса к этой базе данных. ”
Права на базу данных…… Это слово ударило меня, как молния.
Вдруг я вспомнил слова Маска. Я начал пересматривать мир с точки зрения программиста внизу.
Потом я находил всё больше и больше «совпадений», которые не мог опровергнуть.
Совпадение: «мусорный код» в ДНК
Наша ДНК — это как чрезвычайно сложный кусок кода. Но странно, но 98% этих последовательностей — это «мусорная ДНК», которая не кодирует белки.
Почему так много «бесполезного» кода?
Если рассматривать мир как программу, это легко объяснить:
- Это наследственный код старой версии
- Это функциональный модуль, который уже был прокомментирован, но не удалён
- Это избыточные данные, оставшиеся после обновления системы
Это как старый файл на вашем компьютере, хотя он вам не нужен, но вы не утруждаете себя удалением.
Совпадение 2: «Обновление версии» До и после Великого потопа
Почему древние цивилизации по всему миру имеют общую память о «Великом потопе»? В Китае есть Нува, чтобы компенсировать небо, а на Западе — Ноев ковчег.
Почему в этих мифах до Великого потопа продолжительность жизни человека была удивительно долгой (часто восемь-девятисот лет), а после Великого потопа ожидаемая продолжительность жизни резко упала?
Это что-то вроде «удаления и перезагрузки» сервера?
- Flood = Сброс системы
- Высокая жизнь до наводнения = параметры старой версии
- Снижение продолжительности жизни после наводнения = корректировка параметров в новой версии (возможно, чтобы ограничить возможности игрока)
Совпадение 3: «Предел производительности» Вселенной
⭕️Большой взрыв**: Не сингулярность, а загрузка системы (UNIVERSE.EXE ЗАГРУЗКА… ）**
⭕️Скорость света:Это не физическое ограничение, а ограничение частоты процессора
⭕️Чувство дежавю:Не путаницу в памяти, а ошибки кэша
Связывая эти нити, я пришёл к выводу, от которого по спине пробежали мурашки:
Мы живём в мире, где всё имеет смысл, если смотреть на это «виртуально».
Если это правда, что нам делать? Он лежит ровно?
Этот вывод сначала вызвал у меня сильную пустоту. Если всё — это код, то в чём тогда смысл наших усилий?
Но метафизика дала мне другой ответ: ты можешь изменить свою жизнь.
Да, мир может быть виртуальным, но все ваши чувства — любовь, радость, боль, удовлетворение — абсолютно реальны.
Ваша судьба, как и заводские настройки вашего игрового персонажа, определяет верхний предел. Например, я могу никогда не стать самым богатым человеком в мире в своей жизни.
Однако я могу попытаться жить до предела своих возможностей в этой версии себя.
Я могу испытать всю красоту, которую приносит этот мир, чувствовать каждое сердцебиение и создавать свою собственную ценность.
Потому что опыт — единственное реальное в этой игре.
Заключение: От «игрока» к «продвинутому игроку»
Пишу это, я наконец понимаю решимость Маска. Он не играет в философию, он размышляет о правде нашего существования с первых принципов.
Теория моделирования не является пессимистичной. Наоборот, это даёт нам свободу, какую никогда прежде.
Наше поколение находится на переломном этапе перехода от пассивных «игроков» к активным «продвинутым игрокам». У нас есть два ключа — Web3 и ИИ, и впервые у нас есть возможность исследовать и даже изменить правила этого «симулированного мира».
И это гораздо важнее, чем выяснить, правда ли этот мир.
Так что перестань смеяться. В следующий раз, когда вы столкнётесь с необъяснимым «совпадением», подумайте об этом:
Какую роль вы хотите сыграть в этой игре?