Верховный суд Колумбии вызывает споры из-за использования ИИ для отклонения апелляции, но решение также обвиняют в том, что его «написал ИИ»

Верховный суд Колумбии сталкивается с волной критики после отказа в апелляции по причине того, что документ «имеет признаки, созданные ИИ». Ведомство заявило, что использовало инструмент Winston AI и пришло к выводу, что только 7% содержания было написано человеком, после чего было объявлено документ недействительным.

Однако адвокат Эммануэль Алессио Веласкес загрузил судебное решение AP760/2026 и его часть в программное обеспечение и получил противоположный результат: 93% содержания оценены как созданные ИИ. Другие независимые тесты также показали противоречивые результаты, вызывая сомнения в надежности инструмента обнаружения ИИ.

Юристы Колумбии предупреждают, что использование непрозрачных алгоритмов может нарушать право на доступ к правосудию. В то же время внутренние руководства, изданные в 2024 году судебной системой Колумбии, запрещают судьям использовать ИИ при вынесении судебных решений.