Криптовалютная биржа Uniswap побеждает в громком иске о мошенничестве с "rug pull"

Доверенный редакционный контент, проверенный ведущими экспертами отрасли и опытными редакторами. Раскрытие рекламы Четырехлетняя судебная битва завершилась на этой неделе, когда федеральный судья постановил, что Uniswap не может нести ответственность за мошеннические токены, купленные и проданные на его платформе. Это решение считается крупной победой — не только для Uniswap, но и для децентрализованных финансов в целом.

Связанные материалы: Bitcoin получил поддержку на сумму 200 миллионов долларов от стратегии Saylor## Дело, которое постоянно возвращалось

Иск имел долгий и извилистый путь до своего завершения. Согласно отчетам, группа инвесторов во главе с Нессой Рисли впервые обратилась в суд против Uniswap, его основателя Хейдена Адамса и венчурных фирм Paradigm, Andreessen Horowitz и Union Square Ventures в апреле 2022 года, утверждая, что платформа способствовала мошенническим схемам типа “rug pull” и “pump-and-dump”, из-за которых они понесли убытки.

Иск отклонен

Первый иск был отклонен в августе 2023 года, а позднее решение было подтверждено в апелляции. Истцы обратились повторно, переработав свою жалобу, сосредоточившись на претензиях по защите прав потребителей на уровне штата. Эта попытка также не увенчалась успехом.

Федеральный судья Манхэттена Кэтрин Полк Файла в понедельник отказала в иске с предубеждением — это означает, что истцы не смогут снова предъявлять те же требования в суде. Сообщается, что судья пришла к выводу, что группа не доказала, что Uniswap имел какую-либо осведомленность о мошеннической деятельности или активно помогал в ее осуществлении.

UNIUSDT в настоящее время торгуется по цене $3.8. График: TradingView Различие, которое указала судья, было ясным и прямым. Создавать пространство, где может происходить мошенничество, — это не то же самое, что помогать совершать мошенничество, сказала она. В отчетах отмечается, что она сравнила ситуацию с банком, который незаметно обрабатывает транзакции отмывателей денег, или с мессенджером, который используют для торговли наркотиками. В обоих случаях платформа не нарушает закон — это делает злоумышленник, использующий ее.

Открытый исходный код — не преступление

Основатель Uniswap Labs Хейден Адамс прокомментировал решение в X, назвав его хорошим и разумным исходом. Согласно отчетам, Адамс заявил, что когда пишется открытый исходный код смарт-контрактов, а мошенники выбирают его для злоупотреблений, ответственность несут именно мошенники — а не разработчики, создавшие инструменты. Этот аргумент был ключевым в защите Uniswap на протяжении всего дела.

Связанные материалы: Сенат США включил запрет CBDC в жилищный законопроект, установив крайний срок 2030 годUniswap работает иначе, чем традиционная биржа. Любой может разместить токен без прохождения процедуры одобрения, что и делает ее децентрализованной. Именно эта открытость и стала причиной, по мнению истцов, опасности. Судья не согласилась.

Сообщается, что она написала, что предоставление обычных услуг, которые могут использоваться как для законных, так и для незаконных целей, не делает платформу ответственной за то, как злоумышленники используют эти услуги.

Изображение с Unsplash, график с TradingView

Процесс редактирования для bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и беспристрастного контента. Мы придерживаемся строгих стандартов источников, и каждая страница проходит тщательную проверку нашей командой ведущих технологических экспертов и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.