Лин Шанлунь, юрист: После объявления результатов экзамена, действительно не стоит выбирать гуманитарные факультеты в университете

В гуманитарных и социальных науках в эпоху ИИ лежит множество вызовов. Студенты, поступающие в университет, сталкиваются с трудным выбором будущих навыков.
(Предыстория: анализ a16z: стоимость ИИ сократилась вдвое, объем использования удвоился, США вступают в эпоху «отсроченного совершеннолетия» для тридцатилетних)
(Дополнительный контекст: не следуйте слепо за OpenClaw, у рака-омара ИИ очень силен, но он не обязательно подходит вам)

Содержание статьи

Переключить

• 1. Прошлый «адский режим»: структурные проблемы зарплат и отраслей
• 2. Удар по снижению размерности в эпоху ИИ: когда «обработка текста» становится дешевым товаром
• 3. На примере юридической профессии: кардинальные изменения эффективности и переоценка ценностей
• 4. Не только юристы: общие вызовы для всех «текстовых работников»

Каждый раз, когда объявляют результаты экзаменов, вновь возникает спор о выборе между гуманитарными и естественно-научными направлениями. На острове Тайвань, гордящемся технологической индустрией, выражение «естественные науки — широкая дорога, гуманитарные — адский режим» хоть и шутливое, но жестко отражает долгосрочную рыночную реальность.

Однако в условиях глобальной волны технологий ИИ я хочу высказать более суровую точку зрения: если раньше гуманитарные науки были «адским режимом», то в эпоху ИИ эта модель станет еще более сложной и опасной, достигнув невиданных ранее уровней.

1. Прошлый «адский режим»: структурные проблемы зарплат и отраслей

Перед обсуждением влияния ИИ необходимо понять, почему гуманитарные науки раньше называли «адским режимом». Это связано с двумя структурными проблемами:

Первая — потолок зарплат и несоответствие спроса в отрасли. Экономика Тайваня сильно зависит от технологий и производства, что дает выпускникам технических специальностей ясный карьерный путь и относительно высокую стартовую зарплату. В то время как традиционные гуманитарные направления — история, философия, социология, антропология — предлагают ограниченное число позиций (исследователи, преподаватели, культурные работники), и рост зарплат в этих сферах обычно медленный.

Вторая — заменяемость навыков и насыщенность рынка. Многие выпускники гуманитарных наук в конечном итоге идут в административную работу, маркетинг, планирование, редактуру — профессии с низким порогом входа. Эти роли важны, но их ключевые навыки избыточны на рынке, что ведет к жесткой конкуренции, низкой ценности труда и циклу низкой зарплаты и высокой нагрузки.

Раньше «ад» был связан с экономической отдачей и карьерным ростом. Но приближающаяся новая буря — это прямой вызов ядру гуманитарных ценностей.

2. Удар по снижению размерности в эпоху ИИ: когда «обработка текста» становится дешевым товаром

Многие продолжают обсуждать, появится ли у ИИ самосознание или он захватит мир — как в научно-фантастических фильмах. Но эти разговоры часто игнорируют более насущную реальность: в областях «языковой обработки» и «генерации контента» возможности ИИ уже не просто догоняют, а совершают качественный скачок.

Создание коммерческих текстов, подготовка протоколов совещаний, составление юридических документов, перевод на множество языков, генерация новостей, написание сценариев — эти навыки, ранее считающиеся ключевыми для «текстовых работников», сейчас быстро копируются, оптимизируются и даже превосходятся ИИ. Он способен за секунды переработать огромные объемы данных и создать структурированный, связный текст. Это означает, что работы, основанные только на «организации, структурировании и оптимизации текста», быстро теряют свою ценность.

3. На примере юридической профессии: кардинальные изменения эффективности и переоценка ценностей

На примере знакомой мне юридической сферы ясно видно, как меняется ситуация.

Может ли ИИ полностью заменить юристов? Честно говоря, пока — нет. Работа юриста включает не только работу с текстами, но и стратегическое мышление, понимание человеческой природы, судебные маневры и коммуникацию с клиентами. Но ИИ уже стал «подчиненной командой» лучших юристов — это факт.

Раньше подготовка сложных исковых заявлений требовала 8–10 часов сосредоточенной работы: исследование прецедентов, формулировка спорных моментов, финальная редактура. Сегодня, при правильном использовании ИИ, юрист может за несколько десятков минут получить готовый документ. А сам юрист может посвятить освободившееся время более ценным задачам — разработке стратегий, развитию бизнеса, работе с клиентами. Время выполнения работы сокращается с целого дня до нескольких часов, а качество повышается.

Что это значит? Это ускорит «М-образную» структуру юридического рынка. Ведущие юристы смогут обрабатывать в десятки раз больше дел по меньшей цене, их конкурентоспособность возрастет экспоненциально. А те, кто раньше занимался рутинной подготовкой документов, окажутся под угрозой исчезновения, поскольку ИИ делает это быстрее и дешевле.

4. Не только юристы: общие вызовы для всех «текстовых работников»

Эта структурная безработица, вызванная повышением эффективности, коснется не только юристов. Журналисты, редакторы, переводчики, копирайтеры, научные ассистенты — все, чья основа — создание текста, сталкиваются с одинаковыми вызовами.

Раньше команда могла включать нескольких копирайтеров для разных маркетинговых задач; в будущем — достаточно будет одного специалиста, умеющего правильно управлять ИИ. Перевод книги, который раньше занимал месяцы, теперь может выполняться за короткое время с помощью ИИ и профессиональной редакции, что значительно снизит спрос на чистых переводчиков.

Когда «создание текста» становится практически бесплатным, рынок перестает платить за простое написание. Раньше за профессиональные навыки платили, теперь — они обесцениваются за ночь. Это не преувеличение, а суровая реальность для всех, кто работает с текстом.

Возвращаясь к первоначальному вопросу: в таком контексте, как следует выбирать направление? Могу с уверенностью сказать: риски выбора гуманитарных наук никогда не были так высоки. Если раньше «ад гуманитарных наук» был связан с отраслевой структурой и потолком зарплат, то вызов ИИ — это подрыв их фундаментальных ценностей.

Это не значит, что гуманитарные знания теряют свою ценность. Напротив, в эпоху информационного взрыва, когда трудно отличить правду от фальши, критическое мышление, историческая глубина и понимание человеческой природы становятся важнее, чем когда-либо. Но нужно ясно понимать: эти навыки сами по себе трудно монетизировать напрямую. Если после экзаменов вы выбрали гуманитарные науки, важно понять, что в эпоху ИИ ваша цель — не стать «производителем текста», а стать «создателем идей» и «мастером инструментов». Этот путь сложнее, но только так можно найти свое место в грядущих структурных переменах, а не быть безжалостно сметенным волной времени.