Майкл Сэйлор говорит, что дно биткоина было достигнуто возле $60 000, и называет угрозу со стороны квантовых технологий отдаленной на десятилетия

Стратегии (MSTR) исполнительный председатель Майкл Сэйлор заявил на мероприятии Mizuho 8 апреля 2026 года, что биткоин, вероятно, сформировал дно около $60,000 в начале февраля, когда вынужденные продавцы были выброшены с рынка, и что формирование банковского кредитования и рынков цифрового кредита, основанных на биткоине, станет катализатором следующего бычьего рынка.

Сэйлор также отверг риски квантовых вычислений как «теоретические» и «на десятилетия вперед», одновременно отклонив недавние заявления о том, что Адам Бэк является Сатоши Накамото, потребовав криптографическое подтверждение с помощью подписи приватным ключом.

Дно биткоина определяется исчерпанием продавцов, а не оценкой

Сэйлор вновь подчеркнул свою давнюю позицию, что дна формируются за счет исчерпания продавцов, а не из‑за оценок. По его словам, развороты тренда в большей степени обусловлены структурой капитала и ликвидностью, чем настроениями инвесторов. Теперь он видит ограниченное давление продаж на фоне растущего спроса со стороны притоков в ETF, которые поглощают ежедневное предложение, а также со стороны компаний, переводящих казначейские активы в биткоин.

Следующий катализатор: банковский и цифровой кредит на биткоине

Сэйлор считает, что следующим катализатором бычьего рынка станет формирование банковского кредитования и рынков цифрового кредита поверх биткоина, что поддержит кредитование и кредитную активность за пределами простого спроса на «купить и держать». Он сослался на привилегированные акции Strategy’s STRC, которые дают доходность 11.5%, как на уже существующую форму цифрового кредита. Он сказал, что Strategy «расширяет» биткоин «из актива без доходности в двигатель рынков капитала».

Квантовая угроза преувеличена, ее легко решить

В отношении квантовых вычислений Сэйлор утверждал, что угроза теоретическая, вероятно, на десятилетия вперед, и даже тогда ее можно будет решить. Его комментарии следуют за недавним исследованием Google Quantum AI, предполагающим, что для взлома шифрования биткоина может потребоваться меньшее число кубитов, чем оценивалось ранее. Сэйлор отверг опасения в ближайшей перспективе.

Сэйлор отвергает Адама Бэка как Сатоши и требует криптографическое подтверждение

Отвечая на расследование The New York Times, которое с помощью стиометрии предположило, что Адам Бэк является псевдонимным создателем биткоина, Сэйлор заявил, что стиометрия — «интересна, но это не доказательство». Он указал на синхронные электронные письма 2008 года между Сатоши и Бэком как на свидетельство того, что это были разные люди. «Пока кто‑то не подпишет с ключей Сатоши, любая теория — просто нарратив», — сказал он. Сам Бэк твердо отрицал, что он является Сатоши.

Mizuho сохраняет рейтинг outperform для Strategy

Mizuho сохранила для Strategy рейтинг outperform и целевую цену $320, что предполагает примерно 150% потенциала роста от текущей цены акций около $127. Strategy владеет 766,970 BTC, приобретенными примерно за $54.57 миллиарда, что делает ее крупнейшим корпоративным держателем в мире.

FAQ

Чему Майкл Сэйлор верит в качестве следующего катализатора бычьего рынка биткоина?

Сэйлор считает, что формирование рынков банковского кредитования и цифрового кредита, построенных на биткоине, будет двигать следующий всплеск, превращая биткоин из актива без доходности в двигатель рынков капитала. Он приводит привилегированные акции Strategy STRC (доходность 11.5%) как пример цифрового кредита.

Как Сэйлор оценивает угрозу квантовых вычислений для биткоина?

Сэйлор утверждает, что квантовая угроза теоретическая, вероятно, на десятилетия вперед, и ее можно будет решить. Он преуменьшает недавние исследования, предполагающие меньшие требования к кубитам, сохраняя позицию, что риск преувеличен.

Почему Сэйлор отвергает утверждение, что Адам Бэк — Сатоши Накамото?

Сэйлор ссылается на синхронные электронные письма 2008 года между Сатоши и Бэком как на доказательство того, что они были разными людьми. Он настаивает, что только подпись с приватных ключей Сатоши докажет личность, называя стиометрию «интересной, но не доказательством».