OldY

Недавно смотрел на влияние американских промежуточных выборов на крипто, в сущности это одно:
Раньше была возможность установить правила, теперь всё может зависнуть.
Те законопроекты, из-за которых все спорят:
хотят легализировать стейблкоины, биржи и прочее,
чтобы индустрия не зависала в серой зоне...
Если это удастся продвинуть, индустрия станет больше похожа на официальный финанс,
денег проще будет поступать.
Но сейчас проблема в том:
если результаты выборов изменятся, люди, выступающие против крипто, займут ключевые позиции.
Им не нужно отклонять твой проект,
достаточно не поставить это на

Недавно это дело стало интересным и несколько тревожным.
США серьёзно начали разбираться с предсказательными рынками.
Arizona AG (генеральный прокурор Аризоны) прямо подал в суд на Kalshi с ясной позицией: не маскируйте это под предсказательные рынки, по сути это азартные игры, особенно когда люди ставят на выборы — в штате это запретная линия.
Но Kalshi не согласна, говорит что находится под надзором CFTC (Комиссии по фьючерсам на товары США), это финансовые деривативы, а не азартные игры, у штата нет полномочий это регулировать.
На самом деле это не просто вопрос кто прав, кто виноват, суть

20 тысяч долларов, в итоге вернули всего 1000 долларов.
Это не шутка, а реальное событие, которое произошло с этим Opinion аирдропом.
Многие в первые несколько месяцев активно накапливали баллы, торговали, размещали ордера, создавали глубину рынка, увеличивали объем сделок — всё ради того, чтобы дождаться реализации TGE.
На вторичном рынке баллы однажды выросли до 45 долларов за один, все считали: эта волна окупится, а может даже и принесет прибыль.
Но как только вышла экономика токена,
доля аирдропа за первый квартал составила всего 3%.
Цена баллов сразу же рухнула с 45 до 6 долла