PaperImperium

rsETH поднимает интересный вопрос. rsETH создается на основном сетевом блокчейне. Все остальные цепочки держат, скажем, rsETH’ — производное от rsETH, хранящегося в эскроу-мосте.
Являются ли эти продукты действительно отдельными?
Аргумент в том, что пользователи rsETH’ взяли на себя риск моста, в то время как пользователи rsETH никогда не соглашались на это.
Противоположный аргумент — что rsETH’ никогда не представлялся как другой продукт или не указывалось, что он может понести убытки без того, чтобы rsETH делал то же самое.
Когда я провожу дилижанс по RWAs, один из первых вопросов —

Рынки заимствования WETH заморожены на основной сети, Arbitrum, Base и Mantle, но остаются открытыми на MegaETH и большинстве других развертываний

Я думаю, что кто-то умный с большим количеством ETH увидит реальную возможность купить aWETH у людей. Мои подсчёты показывают, что в худшем случае снижение будет в пределах низких однозначных процентов, и можно подождать ликвидности (но при этом получать оплату, пока ждёшь).
Это очень похоже на уикенд с отклонением USDC, когда вы знали, что все пользователи смогут выйти по 1:1 после того, как вы убрали залог, который держал MakerDAO (и у них не было быстрого способа выкупить).
Не хочу умалять масштабы распространения, потому что RIP многим другим конкретным заинтересованным сторонам (например,

У меня был кошмар, что я не только использовал публичный компьютер в аэропорту, но и оставил себя залогиненным во всех возможных аккаунтах.
Проснувшись, я попытался вспомнить последний раз, когда я вообще сталкивался с публичным компьютером.
Кроме случайных «деловых центров» в отелях в 2010-х годах, должно быть, прошло почти 20 лет.
Они похожи на телефонные будки — я подозреваю, что они всё ещё существуют где-то, но я, кажется, не натыкаюсь на них.

Вспомните, когда план состоял в том, чтобы DeFi обеспечил банковское обслуживание для необслуживаемых? Это было до того, как половина команд протоколов переключилась на аутсорсинговые хедж-фонды за границей, которые на самом деле не хеджируют.
Кому-то нужно выполнить обещание DeFi. Вы просто обязаны выполнить [redacted]

Какой самый худший стейблкоин, хранилище или протокол DeFi вы используете только потому, что у вас нет лучших альтернатив?

Средний срок жизни американского банковского вклада составляет около 4,5 лет (варьируется в зависимости от типа продукта)
Средний срок жизни депозита в стабильной монете на протоколе заимствования и кредитования составляет менее 1 месяца (фактически существует только один тип продукта)
Интересно, что депозиты на Ethereum значительно дольше, но при этом имеют более 50% уровня распада уже в первый месяц.
Это должно казаться интуитивно понятным: издержки переключения между банками выше, и банки предлагают широкий спектр сопутствующих услуг, в то время как протоколы DeFi обычно специализируются на

Люди любят спекулировать о том, как ИИ и криптовалюты могут объединиться для новых сценариев использования. Я не претендую на знание того, что именно это будет, но легко представить, как криптовалюта может помочь держать ИИ в рамках с помощью ончейн-обязательств.
Для тех, кто не знаком, обязательства — это нишевая тема в экономике, и в своей самой простой форме они сводятся к добровольному связыванию своего будущего «я» с оплатой стоимости, если какая-то цель или порог не будет достигнут.
Люди иногда используют такие приложения, как Stickk, для этого. Они вводят свою кредитную карту, ставят це

В целом внутренняя стоимость инвестиции — это сумма всех дисконтированных будущих денежных потоков.
Хорошо помнить это при оценке активов, под залог которых вы готовы выдать свои стейблкоины. Если вы знаете — потому что вам сказали — что к токену не прикреплены денежные потоки, остается только внешняя (спекулятивная) ценность, обеспечивающая эти займы. Это не делает его невозможным в качестве залога, но означает, что вам лучше следить за вторичной ликвидностью, а не только за последней ценой сделки.
Осторожно, генератор ловушек! (Lender beware)

Я очень рад стабильной монете турецкой лиры от @brix_money, которая запущена сегодня. Я твердо верю, что обмен валют и трансграничное перемещение можно улучшить, добавив надежный ончейн-рынок и канал распространения.
Трейдеры могут выразить мнение о относительном росте стоимости между парой валют, например TRY/USD, а обычные люди могут «обменивать-мостить» между валютами и странами без больших комиссий и спредов, характерных для обменных пунктов и передатчиков.
Если вы выпускаете безопасную и разумную нестабильную валюту, не связанную с USD, и ищете цепочку для развертывания, я буду рад с вами

Я обновляю свой контактовый список. Кто из небольших и средних магазинов мне неизвестен? Те, кто рискует $5m до $25m в отдельных позициях?

Мне кажется странным, что на одном и том же временном отрезке можно наблюдать, как фонды с тревогой относятся к владению активом (BTC), который контролирует около 3,5% предложения, в то время как центральные банки стремятся диверсифицировать свои активы, владея активом (золото), контролирующим около 23% предложения, принадлежащим США, в долларах США.

Напоминаем, что сегодня — День дурака. Наденьте свои скептические очки 🤓

Если банки обеспокоены стейблкоинами с доходностью, подождите, пока они узнают о депонировании в DeFi-фермы.

Вы рассчитываете свою прибыль и убыток (PnL) и вывод средств в какой валюте?

Одна из проблем, с которыми сталкиваются протоколы заимствования и кредитования, заключается в низкой гранулярности депозиторов и заемщиков. Но чувствительность к ставкам обычно довольно высока на границах.
Это создает условия, при которых один депозитор, например Его Превосходительство, или крупный заемщик, такой как Abraxas, могут развернуть ситуацию, значительно изменяя ставки в краткосрочной перспективе.
Хотя ставки часто быстро нормализуются, поскольку новые «горячие деньги» ищут способы воспользоваться новым равновесием ставок, это означает, что существует эффект хлыста, когда небольшие

Может кто-то проверить Сейлора? Он кажется, что не в порядке