GateUser-8e84d799

У меня сейчас один принцип при игре на L2/основной сети: не стоит считать «экономию газа» экономией времени… Опыт работы с L2 действительно плавный, два клика — и готово, но как только появляется новая цепочка/новый L2 для стимулирования TVL, и старые пользователи начинают жаловаться на «майнинг, продажу», я тоже понимаю, в любом случае чем больше ажиотажа, тем быстрее я начинаю сокращать активность. Если действительно собираюсь войти, я сначала сбрасываю небольшую сумму, как покупку билета, чтобы успешно перейти через цепочку и вывести обратно на основную сеть; основную сеть я оставляю для «о

Цинь Шихуан искал бессмертие, $BTC искал вечность, человеческая одержимость почти одна и та же

В эти дни в группе снова обсуждают регулирование стабильных монет, аудит резервов, и случайно прикрепляют скриншот «уже собираются сбросить якорь», что меня совсем выбесило… Когда эмоции зашкаливают, мемы и нарративы особенно легко тянут человека в FOMO, по сути говоря: ты думаешь, что ты гоняешься за трендом, а на самом деле тренд гонится за твоей рукой.
Я недавно делаю себе небольшую практику: перед входом пишу себе фразу «Я готов потерять максимум столько за этот мем», и ставлю стоп-лосс там, не ждя, пока мой мозг начнет придумывать истории. Можно наблюдать за суетой, но не позволяй позиции

Поддержка, которая неоднократно тестировалась, окончательно потеряна, нижний магнит начал притягивать ордера.

В эти дни снова увидел, как агрегаторы доходности пишут APY так, будто это чит-код, у меня уже руки зачесались… Но остудив голову, подумал: по сути, вы покупаете не «доходность», а контракт + цепочку противоречивых сторон: он бросает ваши деньги в чужой пул, затем накладывает еще один слой, еще один слой, и в промежутке, если какой-то контракт написан криво, пул украден, а права доступа оставлены с бэкдорами, в итоге все может оказаться, что вы платите за это. Сейчас все обсуждают модульность, слой DA, разработчики светятся от энтузиазма, а пользователи в недоумении, я тоже примерно так: чем н

Данные не обманывают, но их интерпретация — да, этот тренд стоит внимательно изучить

Эта волна роста была очень чистой, теперь главное — удержать зону принятия решений.

Модульная цепочка звучит довольно загадочно, по сути для меня, как для конечного пользователя, самое очевидное изменение — это то, что для одной и той же операции обмена/создания не нужно выстраиваться в очередь по всей сети, меньше трат на комиссии и ожидания в очереди, и управление кошельком стало удобнее. Когда популярность выросла, я перевёл «модульное повествование» в термин «позиция»: сначала небольшая позиция для теста, если всё работает — добавляю.
Но это не бесплатно, чем больше цепочек, тем больше становится межцепочечных мостов — это уже повседневный вход… Недавно снова произошёл вз

Обещали взимать плату за проезд с помощью шифрования? Эта волна — настоящий удар по слухам.

Недавно я так зациклен на NFT-поддержке, что мои глаза выглядят как пиксели… Говоря откровенно, когда ликвидность падает, поддержка — это либо «обнаружение стоимости», либо «кто первым убежит, тот и выиграл». Вопрос с роялти тоже довольно неловкий: все устно поддерживают создателей, а когда доходит до сделки, начинают экономить на этом, ведь во-первых, нет никакого нарратива, во-вторых, новых идей — нет, и как только интерес в сообществе угасает, остается только стена с ордерами.
Более забавно, что в группе одновременно обсуждают регулирование стабильных монет, аудит резервов, слухи о дезаммин

Сегодня я снова смотрел на цепочку на пути на работу и увидел кучу людей, пристально глядящих на "кошельки китов", готовых списывать задания… Я раньше тоже так делал, когда был под влиянием Fomo, видел крупные входы и хотел присоединиться, но часто оказывался на противоречивых движениях. Говоря честно, нужно сначала понять: он медленно наращивает позицию или одновременно покупает и открывает короткие позиции/перекладывается для хеджирования, это совершенно разные вещи.
Мой сейчас глупый способ: смотреть, входит ли он партиями, есть ли обратный поток на биржу, есть ли в это же время выход други

Резерв под зонтом раньше казался довольно стабильным, только когда случилась проблема, стало ясно, насколько важны охват и условия срабатывания.

Мульчейн-кошелек — это действительно то, что я люблю и ненавижу одновременно… Сначала думал, что «чем больше адресов, тем безопаснее», в итоге активы разбросаны как пиксели, везде: немного на основном сетевом, немного на L2, еще пару тестовых, которые забыл закрыть, а в конце хочется пополнить позицию — и приходится тратить 10 минут, чтобы найти, где у меня монеты.
Мой сейчас более простая практика: оставить 3 часто используемых кошелька, каждый для своего дела (основной/для скамов/для взаимодействий), остальные — собирать по мере возможности, а если не получается — считать их «монетами, застр

В эти два дня меня снова зацепила система начисления очков в социальной майнинговой платформе, и я начал выполнять задания до такой степени, что начал сомневаться в себе. Говоря откровенно, значки — это всего лишь наклейки «Я был здесь», и не стоит ради них тратить всё своё время… Сейчас я установил себе правило: максимум 20 минут в день, остальное время лучше нарисовать маленькую пиксельную кошку, чтобы хоть что-то осталось в итоге.
Я думал, что повышение налогов/ужесточение регулирования в каком-то регионе повлияет только на крупных инвесторов при входе и выходе средств, а в итоге первыми ис

Значение стратегии следования заключается в этом: заработать деньги — и забрать их, когда пора — уйти чисто.

Обратное гау — это не направление, а жадность: покупать при росте/продавать при падении легко приводит к проблемам.

В эти дни на вторичном рынке снова обсуждают авторские отчисления, по сути, все хотят входить и выходить дешевле, но и создатели тоже должны зарабатывать на жизнь… Раньше я был за «обязательные авторские отчисления», ведь рисовать пиксельные картинки — это не просто два клика мышью. Но реальность такова: как только платформа ослабляет контроль, ликвидность сразу уходит, страница с работой остается, популярность исчезает, и авторы тоже остывают.
Я больше не верю в фразу «если сообщество достаточно любит, оно само будет платить авторские отчисления». Внимание сейчас движется очень быстро: сегодн

PRL эта сделка довольно интересная, сначала следим.

Недавно снова начал смотреть на LST и повторное залогование, по сути, доход не падает с неба: часть — это обычное залогование, остальное — зависит от того, «готов ли кто-то заплатить за безопасность/баллы/ожидания аирдропа», когда популярность высокая — кажется очень выгодным, когда она уходит — легко превращается в взаимное подталкивание.
Риски тоже довольно очевидны: слишком много слоёв, даже если один из контрактов/узлов/промежуточных протоколов даст сбой, могут пострадать все вместе; и ликвидность — когда все хотят вывести средства, LST не обязательно по той цене, которую ты ожидаешь. В по

PENGU после этого отката становится интересным, следите за около 0.0072.