ชุมชน Aave กำลังพิจารณาการปิดบาง instance (สาขา Aave) ที่มีประสิทธิภาพต่ำบนเครือข่ายบล็อกเชนที่มีมูลค่าน้อย ตามการพูดคุยที่กำลังเกิดขึ้นบนช่องทางการกำกับดูแลของโปรเจกต์
“แต่ละ instance V3 ของ Aave ล้วนมีต้นทุนการดำเนินงานและเพิ่มความเสี่ยงโดยรวม หลาย instance ในปัจจุบันถูกมองว่าไม่ได้สร้างรายได้เพียงพอเพื่อชดเชยต้นทุนและความเสี่ยงที่เกิดขึ้น” ตัวแทนจาก Aave Chan Initiative (ACI) โพสต์ไว้ใน “Temp Check” เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน
แม้จะยังไม่ใช่กระบวนการกำกับดูแลอย่างเป็นทางการ แต่การถกเถียงนี้อาจเป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ของโปรโตคอลให้กู้แบบกระจายศูนย์ที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งที่ผ่านมามักมีแนวคิดขยายตัวสูงสุดเมื่อเปิดตัวบนบล็อกเชนใหม่
Aave เปิดตัวในปี 2018 ปัจจุบันเป็นโปรโตคอลให้กู้แบบกระจายศูนย์ที่ใหญ่ที่สุด โดยมีสัดส่วนหนี้คงค้างบน Ethereum มากกว่า 81%
ปัจจุบันโปรเจกต์ดำเนินงานอยู่บนอย่างน้อย 18 เชน รวมถึง Layer 2 ของ Ethereum หลายแห่ง และ Layer 1 ทางเลือกเช่น Aptos, Soneium และเครือข่ายอื่น ๆ ขณะนี้ ACI ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มผู้แทนสำคัญของ Aave DAO ดูเหมือนต้องการจำกัดการขยายตัวบางส่วนนี้และกำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดขึ้นสำหรับการนำไปใช้ในอนาคต
จากการอภิปรายในฟอรั่ม Growth SP ของ ACI เสนอให้ปิด instance บน zkSync, Metis และ Soneium ซึ่งเป็นเครือข่ายที่ “ยังไม่ประสบความสำเร็จด้าน product-market fit” สามเชนนี้มีมูลค่ารวมที่ถูกล็อกต่ำที่สุดเมื่อเทียบกับการนำไปใช้ของ Aave อื่น ๆ และสร้างรายได้ให้โปรเจกต์น้อยมาก
ตัวอย่างเช่น Metis ซึ่งก่อตั้งร่วมโดย Natalia Ameline แม่ของ Vitalik Buterin สร้างรายได้เพียงกว่า 3,000 USD ต่อปี Soneium ทำได้ดีกว่าหน่อยที่รายได้กว่า 50,000 USD/ปี ขณะที่การนำไปใช้ที่ใหญ่ที่สุดบน Ethereum สร้างรายได้กว่า 142 ล้าน USD ส่วน Base ทำรายได้ 4.7 ล้าน USD กับ TVL เพียง 1.8 ล้าน USD
“นอกจากรายได้ต่ำแล้ว เชนเหล่านี้บางแห่งยังต้องการความพยายามทางเทคนิคเพิ่มเติมสำหรับสินทรัพย์ใหม่ ๆ ซึ่งด้วยปริมาณงานปัจจุบันของผู้ให้บริการและผลตอบแทนต่ำ จึงไม่สามารถทำได้” ACI กล่าว
ในข้อเสนอของตน ACI ยังเสนอให้กำหนดรายได้ขั้นต่ำ 2 ล้าน USD/ปี สำหรับการนำไปใช้ใหม่ ๆ และใช้ “Reserve Factor” กับเชนที่เล็กกว่าเพื่อเพิ่มรายได้จาก stablecoin
ACI ระบุว่าเครือข่ายอย่าง Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism, Scroll, Soneium และ Celo เป็นผู้สมัครที่เหมาะสมในการนำข้อกำหนดการสำรองเพิ่มเติมมาใช้ เพื่อทำการล็อก stablecoin เช่น GHO หรือ Wrapped ETH และเพิ่มประสิทธิภาพรายได้
ปัจจุบัน Aave DAO Snapshot พบว่ามีผู้สนับสนุน 100% ในการโหวตที่จะปิดลงวันที่ 5/12 Temp Check มักถูกมองว่าเป็นขั้นตอนแรกก่อนที่จะมีการลงคะแนนกำกับดูแลอย่างเป็นทางการ เพื่อประเมินทัศนคติของชุมชนและเริ่มการอภิปราย
TokenLogic ที่ปรึกษาด้านการกำกับดูแลของ Aave สนับสนุนการจำกัดกลยุทธ์แบบมัลติเชน รวมถึงการถอดการนำไปใช้ที่ “ไม่สามารถทำได้เชิงโครงสร้าง” สามแห่งบน zkSync, Metis และ Soneium อย่างไรก็ตาม TokenLogic มีมุมมองที่ระมัดระวังมากกว่าสำหรับเชนที่มีประสิทธิภาพต่ำอื่น ๆ เช่น BNB Chain, Polygon และ Optimism ซึ่งมี “ตำแหน่งเชิงกลยุทธ์สำคัญ”
Marc Zeller ผู้ร่วมก่อตั้ง ACI เห็นว่ายังสามารถมีข้อยกเว้นสำหรับเชนที่มีรายได้ต่ำหากมีการแลกเปลี่ยนบางอย่าง “Celo มีผู้ใช้จำนวนมากและต้องการการดูแลรักษาน้อย ผมยังไม่สนับสนุนการถอด instance นี้” Zeller ให้เหตุผล
ผู้ถือโทเคน AAVE บางรายก็เรียกร้องให้ระมัดระวังในการถอด instance เช่นกัน Nano ชี้ว่าข้อเสนอของ ACI อาจนำไปสู่ผลที่เหลือเพียงการนำไปใช้ขนาดใหญ่เช่น Ethereum, Base, Avalanche และ Arbitrum เท่านั้นที่เป็นไปได้ ซึ่งจะลดการปรากฏตัวของ Aave ในระบบนิเวศอย่างมาก
นี่ขัดแย้งกับแนวโน้มขยายแบบมัลติเชนในปัจจุบัน ซึ่งส่วนใหญ่ของโปรเจกต์ต่างพยายามเข้าสู่เชนให้มากที่สุดเพื่อผลักดันการเติบโต
ที่น่าสังเกตคือ Aave มักได้รับแรงจูงใจให้นำไปใช้บนเชนใหม่ ตัวอย่างเช่น ZKSync ได้ airdrop โทเคน ZK จำนวนมากที่สุดให้กับโปรโตคอล แม้ตอนนั้น Aave ยังไม่ได้เปิดตัวบนเครือข่ายนั้น DAO เองก็เคยปฏิเสธการนำไปใช้บางรายการ เช่นการไม่เปิดตัวบน Layer 2 Mode ของ Ethereum
หาก Temp Check ผ่านการโหวต Snapshot ACI จะประกาศ Aave Request for Comments และต่อไปจะนำเข้าสู่การลงคะแนนอย่างเป็นทางการ
ทศ ชาญ