中本聰 100 萬比特幣กลายเป็นเป้าหมายของแฮกเกอร์ควอนตัม! อดีตนักลงทุน: ร่วงลงเหลือ 3 ดอลลาร์ก็ซื้อ

ช่วงสุดสัปดาห์ ชุมชน Bitcoin เกิดการถกเถียงอย่างร้อนแรงเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการแฮ็กด้วยควอนตัมต่อ Bitcoin ของ Satoshi Nakamoto ยูทูบเบอร์ Josh Otten แชร์กราฟราคาบิตคอยน์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าหากแฮ็กเกอร์ควอนตัมขโมย Bitcoin จำนวน 1 ล้านเหรียญของ Satoshi Nakamoto ไปขายต่อ อาจทำให้ราคาบิตคอยน์ร่วงลงเหลือเพียง 3 ดอลลาร์ Willy Woo นักลงทุนระยะยาวตอบสนองว่า ผู้เล่นเก่าๆ จะซื้อในช่วงราคาถุดทับ ชุมชน Bitcoin จะผ่านพ้นวิกฤตนี้ไปได้

เป้าหมายหลักของแฮ็กเกอร์ควอนตัมคือ 1 ล้านเหรียญของ Satoshi Nakamoto

(แหล่งที่มา: Arkham Intelligence)

แกนกลางของการถกเถียงในชุมชน Bitcoin คือปริมาณประมาณ 1 ล้านเหรียญของ Satoshi Nakamoto ซึ่งเก็บไว้ในที่อยู่ P2PK ในยุคแรกๆ เมื่อต้องมีการทำธุรกรรมในที่อยู่นี้ จะเปิดเผยกุญแจสาธารณะเต็มรูปแบบบนบล็อกเชน Willy Woo ชี้ให้เห็นว่ามีประมาณ 4 ล้านเหรียญที่เก็บไว้ในที่อยู่ที่เสี่ยงต่อการถูกแฮ็กง่าย ทำให้ในทางทฤษฎีแล้ว สามารถถูกโจมตีโดยแฮ็กเกอร์ควอนตัมในอนาคตได้

การเปิดเผยกุญแจสาธารณะเต็มรูปแบบบนเชน ทำให้ที่อยู่นี้เสี่ยงต่อการถูกโจมตีด้วยควอนตัม เนื่องจากในทางทฤษฎี คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังเพียงพอในอนาคต จะสามารถคำนวณกุญแจส่วนตัว (Private Key) จากกุญแจสาธารณะได้ หากแฮ็กเกอร์ควอนตัมได้กุญแจส่วนตัว ก็สามารถควบคุม Bitcoin ในที่อยู่ดังกล่าว โอนหรือขายต่อได้ทันที หาก Satoshi Nakamoto ผู้สร้าง Bitcoin มี Bitcoin 1 ล้านเหรียญ และถูกแฮ็กเกอร์ควอนตัมขโมยไปขายต่อ ผลกระทบต่อ ตลาดจะรุนแรงมาก

ที่อยู่กระเป๋า Bitcoin รุ่นใหม่ๆ ไม่ค่อยเสี่ยงต่อการถูกแฮ็กด้วยควอนตัม เพราะไม่เปิดเผยกุญแจสาธารณะบนเชน หากไม่รู้กุญแจสาธารณะ ก็ไม่สามารถคำนวณกุญแจส่วนตัวได้ ซึ่งแปลว่า Bitcoin ที่อยู่ในที่อยู่เก่า ยังคงเสี่ยงต่อการถูกโจมตีจากแฮ็กเกอร์ควอนตัม โดยเฉพาะ Bitcoin ที่เก็บไว้ในที่อยู่ของ Satoshi Nakamoto ซึ่งไม่ได้ใช้งานมานาน ก็เป็นเป้าหมายอันดับต้นๆ ของการโจมตีด้วยควอนตัม

กราฟราคาที่ Josh Otten แชร์ แสดงให้เห็นระดับราคาที่ร่วงลงเหลือเพียง 3 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่สุดขั้ว โดยสมมุติว่า ถ้าแฮ็กเกอร์ควอนตัมขโมย Bitcoin 1 ล้านเหรียญของ Satoshi Nakamoto ไปขายในตลาดอย่างรวดเร็ว ปริมาณขายจำนวนมากนี้จะทำลายความเชื่อมั่นในตลาดอย่างสิ้นเชิง ทำให้ราคาบิตคอยน์ร่วงลงอย่างรุนแรง สถานการณ์นี้แม้จะเป็นไปได้สุดขั้ว แต่ก็ไม่ได้เป็นไปไม่ได้เลย ซึ่งเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ชุมชนถกเถียงกันอย่างเข้มข้น

นักเล่นเก่า vs ข้อพิจารณาเรื่องการแช่แข็งในวิกฤต

(แหล่งที่มา: Trading View)

คำตอบของ Willy Woo เปิดเผยแนวคิดในการรับมือกับภัยคุกคามจากควอนตัมของชุมชน Bitcoin ที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน เขาระบุว่า นักเล่นเก่าหลายคนจะซื้อในช่วงที่ราคาตกอย่างรวดเร็ว และเชื่อว่าช่วงนี้ชุมชน Bitcoin จะสามารถผ่านพ้นวิกฤตได้ โดยไม่ส่งผลกระทบต่อส่วนใหญ่ของคริปโตเคอร์เรนซี เห็นได้ชัดว่า แม้ Bitcoin ของ Satoshi Nakamoto ถูกแฮ็กเกอร์ควอนตัมขโมยไปและขายออกมา ผู้เชื่อใน Bitcoin จริงจังจะมองเป็นโอกาสในการซื้อในราคาถูกมากๆ ที่ 3 ดอลลาร์

กลยุทธ์การซื้อในช่วงราคาต่ำนี้ มีเหตุผลว่า แฮ็กเกอร์ควอนตัมจะสามารถขโมย Bitcoin ในที่อยู่เก่าเท่านั้น ซึ่งไม่ได้ส่งผลต่อการดำเนินงานของเครือข่าย Bitcoin ตราบใดที่ชุมชนเร่งย้ายไปใช้ที่อยู่ที่ปลอดภัยจากควอนตัม ซึ่งยังคงสนับสนุนมูลค่าระยะยาวของ Bitcoin ได้อยู่ นักลงทุนเก่าเชื่อว่า ช่วงราคาที่ร่วงลงอย่างรวดเร็ว กลับเป็นโอกาสในการปรับสมดุล Bitcoin ใหม่ โดยการย้าย Bitcoin ที่ไม่ได้ใช้งานในระยะยาวของ Satoshi Nakamoto จากมือของแฮ็กเกอร์ควอนตัม ไปสู่ผู้ถือระยะยาวตัวจริง

อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ตลาด James Check เสนอแนวคิดอีกด้านหนึ่งที่เป็นที่ถกเถียง เขาเชื่อว่า ภัยคุกคามจากควอนตัมกระทบต่อราคาตลาด Bitcoin มากขึ้น เพราะชุมชน Bitcoin “ไม่น่าจะ” ยอมรับการแช่แข็ง Bitcoin ของ Satoshi Nakamoto ก่อนที่แฮ็กเกอร์ควอนตัมจะโจมตีและนำ Bitcoin กลับเข้าสู่ระบบอีกครั้ง ซึ่งสะท้อนปัญหาทางปรัชญา: มูลค่าหลักของ Bitcoin อยู่ที่การเป็นระบบแบบกระจายศูนย์และไม่สามารถแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้ แต่ถ้าหากเพื่อป้องกันการโจมตีของควอนตัม ก็ต้องแช่แข็งที่อยู่เฉพาะบางแห่ง นี่เป็นคำถามว่าการกระทำเช่นนี้ขัดกับปรัชญาหลักของ Bitcoin หรือไม่

ทัศน viewpoints ของชุมชน Bitcoin ต่อภัยคุกคามจากควอนตัมใน 3 แนวทาง

กลุ่มมองในแง่เทคโนโลยี: เชื่อว่าใน 20-40 ปี จะมีเวลาพอที่จะอัปเกรดเป็นเข้ารหัสแบบหลังควอนตัม ผู้ใช้จะย้ายไปใช้ที่อยู่ใหม่โดยอัตโนมัติ ก็สามารถแก้ปัญหานี้ได้

กลุ่มมองโอกาสในตลาด: มองว่าการขาย Bitcoin โดยแฮ็กเกอร์ควอนตัมเป็นโอกาสในการซื้อในราคาถูก คิดว่าระบบจะสามารถผ่านพ้นวิกฤตระยะสั้นและกลับมามั่นคงอีกครั้ง

กลุ่มสนับสนุนการแทรกแซงเชิงป้องกัน: เสนอให้มีการแช่แข็ง Bitcoin ของ Satoshi Nakamoto หรือที่อยู่ที่เสี่ยงล่วงหน้า แต่ก็มีปัญหาทางจริยธรรมและการละเมิดหลักการกระจายอำนาจของ Bitcoin

ระยะเวลาช่วงเวลา 20-40 ปี: ความเป็นไปได้ทางเทคนิค

มุมมองของ Adam Back ผู้ก่อตั้ง Bitcoin ให้ภาพรวมทางเทคนิคที่เยือกเย็นกว่า เขาแสดงความเห็นว่า Bitcoin ในอีก 20-40 ปีข้างหน้า จะไม่เผชิญกับภัยคุกคามจากควอนตัม เนื่องจากยังมีเวลาเพียงพอที่จะนำมาตรฐานเข้ารหัสหลังควอนตัมที่มีอยู่มาใช้ ก่อนที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่สามารถแฮ็ก SHA-256 และ ECDSA ซึ่งเป็นมาตรฐานการเข้ารหัสของ Bitcoin จะมีการพัฒนา

ช่วงเวลานี้อ้างอิงจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของการคำนวณควอนตัม แม้บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่อย่าง Google, IBM จะมีความก้าวหน้า แต่ก็ยังต้องใช้เวลาหลายพันหรือหลายหมื่นปีในการสร้างคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่สามารถแฮ็กเข้ารหัสของ Bitcoin ได้ ซึ่งปัจจุบันยังอยู่ในระดับหลักร้อยควอนตัมบิท และยังมีอัตราความผิดพลาดสูงอยู่มาก

นักวิเคราะห์ตลาด James Check ก็เห็นด้วยว่า ภัยคุกคามด้านเทคนิคไม่ใช่ความเสี่ยงที่เร่งด่วนที่สุด เนื่องจากเมื่อคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ใช้งานได้จริง เกิดขึ้น ผู้ใช้ก็จะย้ายไปใช้ที่อยู่ที่ทนทานต่อควอนตัมแล้ว มาตรฐานเข้ารหัสหลังควอนตัมก็มีอยู่แล้ว ซึ่งสามารถนำมาอัปเกรดผ่าน soft fork ได้ง่าย เพียงแต่ต้องได้รับความเห็นชอบจากชุมชนเท่านั้น การท้าทายที่แท้จริงคือความร่วมมือกันในชุมชนและการจัดการกับ Bitcoin ของ Satoshi Nakamoto ถ้าที่อยู่ของเขายังไม่ถูกใช้งานในระยะเวลานานก่อนเกิดภัยคุกคามจากควอนตัม ก็เป็นคำถามว่าชุมชนจะสามารถตกลงกันและดำเนินการแช่แข็งที่อยู่เหล่านี้ได้หรือไม่ ซึ่งเป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับปรัชญาของ Bitcoin ในด้านการเป็นระบบแบบกระจายศูนย์และไม่สามารถแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้