ตลาดการทำนาย“老炮”亲述十年进化：จาก “นวัตกรรมโรงละคร” ของ Augur สู่ความก้าวหน้าที่ใช้งานได้จริงของ Polymarket
Augur เป็นหนึ่งในตลาดการทำนายที่เก่าแก่ที่สุดในพื้นที่การเข้ารหัส โดย Joey เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง จากจุดนี้ เขาน่าจะเป็นหนึ่งในคนที่รู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงของตลาดการทำนายมากที่สุด มาดูกันว่าเขามองการเปลี่ยนแปลงของตลาดการทำนายอย่างไร:
ในการสัมภาษณ์ล่าสุด เขาได้แบ่งปันเกี่ยวกับความล้มเหลวและความสำเร็จของตลาดการทำนาย:
เขาเชื่อว่า Augur เผชิญกับปัญหาสามประการในช่วงแรก ได้แก่ สภาพคล่องต่ำ ประสบการณ์ของผู้ใช้ไม่ดี และความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบ ซึ่งส่งผลให้ผลิตภัณฑ์และตลาดไม่สามารถทำการจับคู่ได้ทันเวลา ในขณะเดียวกันเขายังเชื่อว่า Augur ได้พิสูจน์ศักยภาพของการสร้างสรรค์ที่เกิดจากการเข้ารหัส แต่ก็เปิดเผยช่องว่างระหว่างแนวคิดกับการใช้งานจริง: การสร้างเมื่อ 10 ปีก่อนถือเป็น “โรงละครนวัตกรรม” (innovation theater) ตอนนี้ต้องมุ่งเน้นที่ความต้องการที่แท้จริง.
เขาเชื่อว่าบทเรียนที่สามารถได้รับคือ ตลาดการทำนายจำเป็นต้องแก้ไข “ปัญหาโอราเคิล” (การป้อนข้อมูลจากโลกจริง) และเกณฑ์ผู้ใช้ ไม่ใช่เพียงพึ่งพาแนวคิดแบบกระจายศูนย์; นอกจากนี้ ผู้ก่อตั้งควรหลีกเลี่ยง “การกระจายศูนย์เร็วเกินไป” โดยการสร้างต้นแบบแบบรวมศูนย์เพื่อทดสอบตลาดก่อนที่จะนำขึ้นบนบล็อกเชน.
ตอนนี้ Polyamarket ประสบความสำเร็จเนื่องจาก Joey เชื่อว่าเหตุผลหลักคือการคาดการณ์เหตุการณ์แบบเรียลไทม์ (เช่น การเลือกตั้ง, กีฬา) และการออกแบบที่มีสภาพคล่องสูง ซึ่งดึงดูดผู้ใช้ที่ไม่ใช่การเข้ารหัส ตัวอย่างเช่น มันรวบรวมข้อมูลได้แม่นยำกว่าการสำรวจความเห็นแบบดั้งเดิม และปริมาณการซื้อขายที่เพิ่มขึ้นในช่วงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปี 2024 ก็พิสูจน์ถึงคุณค่าของมันในฐานะ “ตลาดข้อมูล”
เมื่อพูดถึงว่าตลาดการทำนายเป็นเพียงการพนันหรือไม่? ความเห็นของเขาคือ ตลาดการทำนายไม่ใช่แค่การพนันเฉพาะกลุ่มอีกต่อไป แต่เป็นเครื่องมือในการป้องกันความเสี่ยง ตัวอย่างเช่น บริษัทสามารถใช้ในการคาดการณ์ห่วงโซ่อุปทาน ซึ่งเกินกว่าภาพลักษณ์ที่ว่า “แค่การพนัน”.
นี่คือการเปลี่ยนจากการเข้ารหัสไปสู่การใช้งานที่แท้จริง เหมือนกับตลาดหุ้น ตลาดการทำนายมีการเก็งกำไร แต่แกนหลักคือการค้นหาข้อมูล Joey เชื่อว่าหากหน่วยงานกำกับดูแลมองว่ามันเป็นการพนันล้วน ๆ จะพลาดโอกาสทางเศรษฐกิจไป
อนาคตสหรัฐอเมริกาอาจจะกำหนดให้ตลาดการทำนายต้องปฏิบัติตาม KYC/AML และจำกัดการทำธุรกรรมแบบไม่ระบุชื่อ; นโยบายของสหภาพยุโรปและเอเชียมีความเป็นมิตรยิ่งขึ้น แต่สหรัฐอเมริกายังคงเป็นผู้นำมาตรฐานระดับโลก การกำกับดูแลเป็นดาบสองคม ในขณะที่ความชัดเจนจะดึงดูดสถาบัน แต่การควบคุมที่มากเกินไป (เช่น การห้ามเดิมพันในเหตุการณ์บางประเภท) จะทำลายการสร้างสรรค์ เขาแนะนำให้โครงการตลาดการทำนายทำงานร่วมกับการกำกับดูแลอย่างจริงจังเพื่อหลีกเลี่ยง “รูปแบบการต่อต้าน”.