ทำไมซื้อเหรียญปลอมแล้วราคาตก? เปิดเผยกลไกการเสนอราคาของผู้ทำตลาด ที่แท้ไม่ใช่ "เจ้ามือหลอกคุณ"

ChainNewsAbmedia

หลายๆ นักลงทุนในคริปโตเคอเรนซีมักเคยประสบกับประสบการณ์คล้ายกันนี้: เหรียญแคชชวลหนึ่งดูเหมือนจะทะลุแนวต้านในไม่ช้า พอเข้าไปซื้อ ราคากลับร่วงลงทันที ราวกับว่าตลาด “ตั้งใจจับจ้องการซื้อขายของคุณ” สถานการณ์เช่นนี้พบได้บ่อยในเหรียญเล็กๆ จึงเป็นที่มาของคำว่า “โดนเจ้ามือหลอก”

แต่ความจริงเป็นเช่นนั้นหรือ? จริงๆ แล้ว การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับไม่ได้หมายความว่ามีการควบคุมโดยเจตนาเสมอไป แต่เป็นผลมาจากพฤติกรรมการบริหารความเสี่ยงของ Market Maker ภายใต้โมเดลเฉพาะทาง

คณะคริปโตเคอเรนซีของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีฮ่องกง (HKUST Crypto Club) ซึ่งมีคุณ Dave เป็นประธาน ได้โพสต์บทความยาวบนแพลตฟอร์ม X (บัญชี: @bc1qDave) โดยวิเคราะห์เชิงระบบจากมุมมองโครงสร้างไมโครของ Market Maker และโมเดลเชิงปริมาณ เพื่อแยกแยะปรากฏการณ์ในตลาดที่เป็นปัญหาเรื้อรังสำหรับนักลงทุนรายย่อย

ในบทความ คุณ Dave ชี้ให้เห็นว่า การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับเหล่านี้ส่วนใหญ่มิใช่เป็น “เจ้ามือหลอกนักลงทุนรายย่อย” หรือการควบคุมโดยเจตนา แต่เป็นผลมาจากการปรับราคาของ Market Maker ภายใต้โมเดลการทำตลาดของ Avellaneda–Stoikov ซึ่งอิงกับความเสี่ยงจากสต็อกและคำสั่งที่เป็นพิษ (Toxic Order Flow) โดยอัตโนมัติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเทรดของนักลงทุนรายย่อยเองก็ได้เปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาดไปแล้ว

Market Maker ไม่ได้เดิมพันทิศทาง แต่เป็นการบริหารความเสี่ยง

แตกต่างจากนักลงทุนทั่วไป Market Maker ไม่ได้หวังผลจากการทำนายแนวโน้มขึ้นลง แต่ใช้การเสนอราคาแบบสองด้านและ Spread เพื่อสร้างรายได้อย่างมั่นคง ในสภาพอุดมคติ Market Maker จะรักษาสถานะให้ใกล้เคียงเป็นกลางที่สุด เพื่อให้ความผันผวนของราคามีผลกระทบน้อยที่สุดต่อกำไรขาดทุนรวม (PnL)

อย่างไรก็ตาม เมื่อมีคำสั่งซื้อหรือขายจำนวนมากเข้ามาในตลาด สมดุลนี้ก็จะถูกทำลาย

คุณซื้อจำนวนมาก

เทียบเท่ากับ Market Maker ขายจำนวนมาก

สต็อกของ Market Maker กลายเป็น “ความเสี่ยงด้านข้าง”

ในจุดนี้ สต็อกของ Market Maker เองก็กลายเป็นแหล่งความเสี่ยงหนึ่ง

กลไกที่ 1|การเบี่ยงเบนของราคา (Quote Skew): ทำไมราคาจึงเคลื่อนไหวในทิศทางตรงกันข้าม?

เมื่อ Market Maker ต้องรับภาระความเสี่ยงจากการซื้อจำนวนมากของนักลงทุนรายย่อย พวกเขาจะมีเป้าหมายหลักสองประการ:

เร่งคืนสต็อกให้สมดุล

ปกป้องตำแหน่ง Short ของตนไม่ให้ถูกตลาดย้อนกลับ

ดังนั้น Market Maker จึงปรับลดราคาขายเพื่อดึงดูดคำสั่งขายในตลาด พร้อมกับควบคุมไม่ให้คำสั่งซื้อเข้ามามากขึ้น การกระทำเช่นนี้ในสายตานักลงทุนคือ “ผมซื้อแล้ว ราคาก็ลง”

ในความเป็นจริง นี่ไม่ใช่การโจมตีต่อตัวนักลงทุนรายย่อย แต่เป็นผลจากระบบการเสนอราคาที่ปรับอัตโนมัติ

กลไกที่ 2|การขยาย Spread: ทำไมการเทรดจึงยากขึ้น

หากสต็อกยังคงไม่สมดุลและยิ่งแย่ลง Market Maker ก็จะทำการปรับราคาขึ้นลงและ:

ขยายความแตกต่างของราคา (Spread)

ลดความถี่ในการเทรด

เป้าหมายของการทำเช่นนี้คือ ลดความเสี่ยงในแต่ละช่วงเวลาที่รับภาระ และสร้างรายได้จาก Spread ที่สูงขึ้นเพื่อชดเชยความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวของราคา

แนวคิดหลักเบื้องหลังคณิตศาสตร์: ราคาจอง (Reservation Price)

ในโมเดลการทำตลาด ราคาที่นักลงทุนรายย่อยเทรดจริงๆ เรียกว่า Reservation Price (ราคาจอง) ซึ่งมีรูปแบบง่ายๆ ดังนี้:

Reservation Price = ราคากลาง − γ × q

q: สต็อกของ Market Maker ขณะนั้น

γ (Gamma): ตัวแปรความเสี่ยงที่ไม่ชอบความเสี่ยง

เมื่อมีคำสั่งซื้อจำนวนมากจากนักลงทุนรายย่อย ทำให้สต็อกเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว Reservation Price ก็จะปรับตัวตาม ส่งผลต่อการตั้งราคาของตลาด

ตามโมเดล Avellaneda–Stoikov:

ราคาที่ดีที่สุดจะอยู่รอบๆ Reservation Price

สต็อกมีลักษณะเป็น mean-reversion

Spread จะขยายตัวเมื่อความเสี่ยงเพิ่มขึ้น

โดยสรุป: การเทรดของคุณเองเป็นตัวเปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาด

ทำไมรายย่อยจึงมักเจอ “น้ำขึ้นน้ำลง” อย่างง่ายดาย?

เมื่อเทียบกับสถาบันและเทรดเดอร์มืออาชีพ นักลงทุนรายย่อยมักมีลักษณะดังนี้:

คำสั่งส่วนใหญ่เป็นคำสั่ง Active

ขนาดคำสั่งมักเน้นในระดับเดียวกัน

ไม่มีการซ่อนคำสั่งหรือแบ่งคำสั่ง

ไม่มีกลไก Hedge

ในเหรียญหลักที่มีสภาพคล่องดี ลักษณะเหล่านี้อาจถูกกลบด้วยการเทรดในคู่เหรียญอื่น แต่ในเหรียญเล็กๆ คุณคำสั่งของคุณอาจเป็นสัญญาณตลาดหลักในช่วงเวลาสั้นๆ

พูดอีกนัยหนึ่ง ในตลาดเหรียญเล็กๆ คุณอาจกลายเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ Market Maker ได้โดยตรง

เป้าหมายที่แท้จริงของ Market Maker คืออะไร?

แทนที่จะบอกว่า Market Maker ต้องการ “ทำลายรายย่อย” พวกเขากำลังมุ่งหวังสูงสุดในเป้าหมายดังต่อไปนี้:

เพิ่มรายได้จาก Spread − ความเสี่ยงจากสต็อก − ความเสี่ยงจากการเลือกทางผิด

โดยความเสี่ยงจากสต็อกมักถูกนำมาคำนวณเป็น “การลงโทษในระดับสูง” ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการปรับราคาจึงรวดเร็วและเด็ดขาด

เทคนิคสำหรับนักลงทุนรายย่อย: ใช้กลไกการเสนอราคาในทางตรงกันข้าม

หากคุณเข้าใจกลไกการตั้งราคาของ Market Maker แล้ว ก็สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้เช่นกัน

ตัวอย่างเช่น สมมุติว่าคุณต้องการสร้างคำสั่งซื้อขาย Long 1000 USDT:

อย่าซื้อทีเดียวทั้งหมด

ซื้อทีละน้อย เช่น 100 USDT

รอให้ระบบปรับราคาลง แล้วค่อยเพิ่มคำสั่ง

ด้วยการแบ่งการเข้าเทรดเป็นช่วงๆ ต้นทุนเฉลี่ยของคุณจะต่ำกว่าการเทรดครั้งเดียวแบบเต็มจำนวน

ติดตามตอนต่อไป|คำสั่งพิษเป็นอีกหนึ่งความจริงของตลาด

บทความนี้เปิดเผยเพียงหนึ่งในสาเหตุของการเบี่ยงเบนของราคา — กลไกการตั้งราคาที่อิงกับสต็อก อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญคือ วิธีที่ Market Maker วิเคราะห์และป้องกัน “คำสั่งพิษ (Toxic Flow)”

ในบทความถัดไป คุณ Dave จะเจาะลึกถึง:

วิธีวิเคราะห์ Book ของ Market Maker

คำสั่งใดบ้างที่ถือว่าเป็น “คำสั่งพิษ”

และกลไกโครงสร้างไมโครของเหตุการณ์สุดขีดในตลาด

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer

btc.bar.articles

ชิบะอินุเผชิญแรงกดดันเนื่องจาก SHIB จำนวน 531 พันล้านไหลเข้าสู่ตลาดแลกเปลี่ยน

ชิบะอิโน (SHIB) พบการไหลเข้าของโทเค็นจำนวนมากถึง 531 พันล้านบนแพลตฟอร์มการแลกเปลี่ยน ซึ่งบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่การขายในหมู่นักเทรด ราคาอยู่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่สำคัญโดยแนวโน้มขาลงยังคงมีอยู่ ความต้องการที่จำกัดและอุปทานที่เพิ่มขึ้นสร้างสภาพความผันผวน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่สภาพคล่องต่ำซึ่งเป็นลักษณะของการเทรดในช่วงสุดสัปดาห์

CryptoFrontNews21 นาที ที่แล้ว

「24 ชั่วโมงตลาด」ได้รับความนิยมจากความขัดแย้งในตะวันออกกลาง สัญญาน้ำมันดิบและทองคำกลายเป็นที่นิยมใหม่ในการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในช่วงสุดสัปดาห์

เนื่องจากความขัดแย้งในตะวันออกกลาง, ตลาดซื้อขายคริปโตเช่น Hyperliquid กลายเป็นเครื่องมือป้องกันความเสี่ยง ส่งเสริมการซื้อขายสินทรัพย์แบบดั้งเดิมและคริปโตเคอร์เรนซี ในช่วงเวลาที่ตลาดปิดทำการ เทรดเดอร์สามารถทำการป้องกันความเสี่ยงแบบทันทีผ่านแพลตฟอร์มเหล่านี้ เร่งการพัฒนาของตลาด 24 ชั่วโมง แสดงให้เห็นถึงความสำคัญที่ไม่อาจขาดได้ภายใต้ผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์

MarketWhisper25 นาที ที่แล้ว

Pi Network 3 เดือนด้านเทคนิคแย่ลง คำสาปแห่งประวัติศาสตร์จะซ้ำรอยหรือไม่

Pi Network หลังจากแตะระดับต่ำสุดใหม่ในต้นเดือนกุมภาพันธ์ ล่าสุดดีดตัวขึ้นมาที่ 0.1701 ดอลลาร์ แต่สถานการณ์การไหลออกของทุนแสดงให้เห็นว่าการดีดตัวนี้ขาดแรงสนับสนุน ตัวชี้วัดทางเทคนิค MFI และ CMF ยังคงแสดงการไหลออกของทุน หากราคาต่ำกว่าแนวรับที่ 0.1597 ดอลลาร์ จะเผชิญกับแรงกดดันด้านขาลงที่มากขึ้น ข้อมูลประวัติในเดือนมีนาคมชี้ให้เห็นว่าตลาดยังคงระมัดระวัง เมื่อพิจารณาจากผลการดำเนินงานในอดีตและตัวชี้วัดทางเทคนิค แนวโน้มในอนาคตยังคงต้องจับตา

MarketWhisper45 นาที ที่แล้ว

สงครามอเมริกา-อิหร่านเป็นครั้งแรกที่มีผู้เสียชีวิต 3 นาย! ทรัมป์เปิดเผยว่า "ความสูญเสียจะเกิดขึ้นอีกครั้ง" BTC ผันผวนที่ 66,600 ดอลลาร์

ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาโดนัลด์ ทรัมป์ แถลงครั้งแรกเกี่ยวกับการสูญเสียของทหารสหรัฐในปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐในอิหร่าน ยืนยันว่ามีทหารสหรัฐเสียชีวิต 3 นาย และคาดว่าจะมีผู้บาดเจ็บหรือเสียชีวิตเพิ่มเติมในอนาคต ขณะเดียวกัน หลังจากข่าวการเสียชีวิตของอายะตุลลอฮ์ อาเมนี ออกมา ราคาบิทคอยน์เคลื่อนไหวจาก 63,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ กลับขึ้นไปแตะ 68,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ การปะทะครั้งนี้ทำให้หลายประเทศแสดงความไม่ต้องการให้สถานการณ์ลุกลามเป็นความขัดแย้งที่ใหญ่ขึ้น

動區BlockTempo1 ชั่วโมง ที่แล้ว

Bitcoin ถูกประเมินค่าต่ำกว่าทองคำประมาณ 66% สัญญาณ Z ค่าระบุแนวโน้มการขึ้นของราคาในอนาคต

ผู้สนับสนุนบิทคอยน์ Samson Mow ชี้ให้เห็นว่า Z-value ของบิทคอยน์เมื่อเทียบกับทองคำอยู่ที่ประมาณ -1.24 แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มการประเมินค่าต่ำกว่าความเป็นจริงประมาณ 24% ถึง 66% และในประวัติศาสตร์ Z-value ที่ต่ำกว่า -2 มักเป็นสัญญาณล่วงหน้าว่าราคาจะปรับตัวขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ในตลาดก็มีการคาดการณ์ว่าบิทคอยน์อาจร่วงลงไปถึง 5 หมื่นดอลลาร์สหรัฐฯ เผชิญกับความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ Mow เชื่อว่าการประเมินค่าต่ำในปัจจุบันเป็นสัญญาณสำคัญของโอกาสในการขึ้นราคาในอนาคต

MarketWhisper1 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น